Присъда по дело №1949/2009 на Районен съд - Стара Загора

                        П Р И С Ъ Д А

Номер                     04.12.2009г.      град Стара Загора

 

                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Стара Загора            Втори наказателен състав

На 04 декември                              Година: 2009

в публично заседание в следния състав:

                                                                                                                 Председател: ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА

 

                     Съдебни заседатели: 1. М.Г.                                             2. В.З.

                

Секретар: Марианна Тенева

Прокурор: МИГЛЕНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Веселина Георгиева

наказателно общ характер дело номер 1949 по описа за 2009 година, въз основа на закона и данните по делото:

 

                       П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Иван Генов Димитров - роден на ***г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес: с. Калояновец, ул.”Зора” №20 и с настоящ адрес ВУИ „Св.Св.Кирил и Методий” с.Керека, общ.Дряново, българин, български гражданин, неженен,ученик в VІІІ-ми клас, осъждан, с начално образование, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2009г. в с.Калояновец, общ. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Димитър Генов Димитров е отнел чужда движима вещ – самоделен електрожен  на стойност 92,51лв. от владението на Николай Стефанов Спасов, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено повторно и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.195, ал.1 т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1 т.3, във  вр. с чл.28 ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, го ОСЪЖДА на “Пробация” със следните пробационни мерки:

     - “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година, с периодичност два пъти седмично и

     - “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Димитър Генов Димитров – роден на ***г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес: с. Калояновец, ул. ”Зора” №20 и с настоящ адрес ВУИ „Св.Св.Кирил и Методий” с.Керека, общ. Дряново, българин, български гражданин, неженен, ученик в V-ти клас, неосъждан, с начално образование, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление, през периода от 02.08.2009г. до 03.08.2009г. в с.Калояновец, общ. Стара Загора е отнел чужди движими вещи, а именно: на 02.08.2009г. е отнел чужди движими вещи – 4бр. платна от гофрирана поцинкована ламарина на обща стойност 49,92лв.от владението на Руска Динева Ганева и на 03.08.2009г. след предварителен сговор с Иван Генов Димитров, в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи- самоделен електрожен на стойност 92,51лв. от владението на Николай Стефанов Спасов, или всичко на обща стойност 142,43 лева от владението на собствениците им без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с чл.26 ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, го ОСЪЖДА на “Пробация” със следните пробационни мерки:

     - “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от десет месеца, с периодичност два пъти седмично и

     - “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет месеца.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Иван Генов Димитров *** заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорски районен съд сумата от 40.00 лева, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Димитър Генов Димитров *** заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорски районен съд сумата от 40.00 лева, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                    

 

                         Съдебни заседатели: 1.

 

 

                                             2.

 

 

М О Т И В И към присъда от 04.12.2009г. по НОХД № 1949/2009г. по описа на Старозагорския районен съд:

 

Обвинението срещу подсъдимия Иван Генов Димитров е за това, че на 03.08.2009г. в с.Калояновец, общ. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Димитър Генов Димитров е отнел чужда движима вещ – самоделен електрожен  на стойност 92,51лв. от владението на собственика Николай Стефанов Спасов,без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено повторно и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието  и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл.195, ал.1 т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1 т.3, във  вр. с чл.28 ал.1 от НК.

 

Обвинението срещу подсъдимия Димитър Генов е за това, че в условията на продължавано престъпление, през периода от 02.08.2009г. до 03.08.2009г. в с.Калояновец, общ.Стара Загора е отнел чужди движими вещи, а именно: на 02.08.2009г. е отнел чужди движими вещи – 4бр. платна от гофрирана поцинкована ламарина на обща стойност 49,92лв.от владението на Руска Динева Ганева и на 03.08.2009г. след предварителен сговор с Иван Генов Димитров, в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи- самоделен електрожен на стойност 92,51лв. от владението на Николай Стефанов Спасов, или всичко на обща стойност 142,43 лева от владението на собствениците им без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл. чл. 195, ал.1  т.5, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с чл.26 ал.1 от НК.

 

     Представителят на Районна прокуратура - Стара Загора поддържа обвинението, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието. Пледира на подсъдимите да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК, а именно: “задължителна регистрация по настоящ адрес”, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година за подсъдимия Иван Димитров и за срок от десет месеца за подсъдимия Димитър Димитров.

 

Подсъдимият Иван Генов Димитров се признава за виновен, изразява съжаление за извършеното и  моли да му бъде наложено минимално наказание.

 

Подсъдимият Димитър Генов Димитров  се признава за виновен, изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено минимално наказание.

Защитникът на подсъдимите, назначен на досъдебното производство моли съда да наложи наказание във вид и размер, предложен от прокурора.

 

Съдебното следствие по делото  е проведено по реда на чл.372, ал.4, във връзка с чл. 371, т.2 от НПК, предвид направеното от подсъдимите признание на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното съгласие от тяхна страна да не се събират доказателства за тези факти.

 

Съдът, като взе предвид направеното самопризнание от подсъдимите и събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които подкрепят самопризнанието на подсъдимите, при условията на чл. 373, ал.3 от НПК, ведно със становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка :

 

І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

    

     Подсъдимите са братя, като Иван Генов Димитров е роден на ***г., а Димитър Генов Димитров е роден на ***г. в гр.Стара Загора.И двамата живеят в с.Калояновец, ул.”Зора” №20, а от 2007г. са настанени във ВУИ „Св.Св.Кирил и Методий” с. Керека, като възпитателна мярка да извършени множество кражби.

 

Подсъдимият Иван Генов Димитров е осъждан по НОХД №317/2009г. по описа на Районен съд гр.Стара Загора, с Присъда влязла в сила на 11.06.2009г. за престъпление по чл.195 ал.1 т.5, във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б”, вр. с чл.42а ал.2 т.1 и 2, вр. с ал.3 т.1 вр. с ал.4, вр. с чл.54 от НК, извършено през периода 26.06.2008г.- 02.07.2008г., за което му е наложено наказание „пробация” със следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.

Подсъдимият Димитър Димитров е с чисто съдебно минало.

През лятото на 2009г. подсъдимите Иван Димитров и Димитър Димитров били пуснати в отпуск от ВУИ „Св. св. Кирил и Методий” с. Керека, където били настанени през 2007г. и се прибрали в дома си.

На 02.08.2009г. двамата се разхождали в с.Калояновец, общ. Стара Загора. Минавайки покрай къща, собственост на Руска Динева Ганева, ползвана от нея и племенниците й Николай Стефанов Спасов и Георги Кънев Господинов, подсъдимият Д. Димитров решил да влезе в нея. Той прескочил кирпичената ограда и взел от двора на къщата 4 /четири/ броя платна от гофрирана поцинкована ламарина. После отишъл до пункта за изкупуване на черни и цветни метали, разположен в с. Калояновец, собственост  на „Бетина -2000 ЕООД” с управител св. Кристина Койчева и взел от там една количка. С нея подсъдимият Д. Димитров се върнал до къщата, поставил ламарините в количката и ги закарал на пункта, където ги продал.

На следващия ден – 03.08.2009г. подсъдимият Д. Димитров предложил на брат си – Иван Димитров да отидат заедно до тази къща и да вземат и други вещи. Подсъдимият И. Димитров се съгласил и двамата заедно отишли до къщата. Прескочили кирпичената ограда и влезли в двора. Там видели една пристройка, която била заключена с катинар, но един от прозорците й бил оставен отворен. Подсъдимият Д. Димитров влязъл през прозореца и малко по-късно излязъл с електрожен-  без корпус, с медна намотка поставена на рамка и изходи за кабели, с кабелите към него. Двамата изнесли електрожена, занесли го в дома си, където го разглобили - извадили от него металните и медни части, след което отишли и ги предали на пункта за изкупуване на черни и цветни метали „Бетина -2000 ЕООД” с. Калояновец, с управител св. Кристина Койчева, за което била издадена покупко - изплащателна сметка №000443/ 03.08.2009г., въз основа на която на подсъдимите е платена сумата от 55,44 лв.

     На 08.08.2009г. св.Николай Спасов ***, отключил вратата на пристройката, която служела за склад и забелязал, че от нея липсва самоделния електрожен. Обадил се и на леля си- св.Руска Ганева, на която съобщил за случилото се. На следващия ден тя отишла на място и установила, че от двора липсват и 4бр. платна от гофрирана поцинкована ламарина, поради което подала молба в РПУ-Ст. Загора.

В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно – икономическа експертиза, от заключението на която е видно, че стойността на инкриминираната вещ отнета от владението на Николай Спасов е 92,51 лв., а отнетата от владението на Руска Ганева е 49,92 лв., като общата стойност на отнетите вещи е 142,43лв.

     Изложената фактическа обстановка се установява от самопризнанието на подсъдимите и събраните на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства, които подкрепят самопризнанието на подсъдимите, които съдът цени при условията на чл. 373, ал.3 от НПК. Тези доказателства кореспондират помежду си и водят до единствено възможния логичен извод, че подсъдимите са извършили престъплението, в което са обвинени.

 

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:       

 

При така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият Иван Генов Димитров е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.195, ал.1, т.5 и 7, във връзка с чл. 63, ал.1 т. 3 във вр. с чл. 194, ал.1 НК.

 

При така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият Димитър Генов Димитров  е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 195, ал.1 т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3, вр. чл.26 от НК.

 

Подсъдимите са осъществили изпълнителното деяние отнемане в двете му части – те са прекратили фактическата власт на собственика, върху вещите, предмет на престъплението и са установили своя трайна фактическа власт върху тях – имали са възможност да се разпореждат с тях, като със свои, така както намерят за добре, което са сторили.

 

Решението за извършване на кражбата е взето предварително. Подсъдимите са обмислили своите бъдещи действия, придвижили са се до мястото на престъплението, след което са осъществили изпълнителното деяние. Всичко това налага извода, че те са действали след предварителен сговор по смисъла на чл.195, ал.1, т.5 от НК.

 

Деянието не представлява маловажен случай с оглед личността на подсъдимите – и двамата са настанени във ВУИ с. Керека, предвид извършването на други деяния, да които не са постановени осъдителни присъди.

 

Деянието е квалифицирано като продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК относно подсъдимият Д. Димитров, тъй като са извършени две отделни единични деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също по вид престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.

 

От свидетелството за съдимост на подсъдимия Иван Генов Димитров се установява, че преди извършване на настоящото деяние, същият е осъждан с присъда по НОХД №317/2009г. по описа на Районен съд - Стара Загора, влязла в сила на 11.06.2009г., по силата на която за престъпление по чл.195 ал.1 т.5, във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б”, вр. с чл.42а ал.2 т.1 и 2, вр. с ал.3 т.1 вр. с ал.4, вр. с чл.54 от НК, извършено през периода 26.06.2008г.- 02.07.2008г., му е наложено наказание  „пробация” със следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.

Следователно към момента на деянието, подсъдимият Иван Димитров е осъждан за престъпление от същия вид. Процесното деяние е извършено само два месеца след влизане в сила на присъдата, т.е. преди да са изтекли 5 години от изтърпяване на наказанието, определено по предходното осъждане, поради което съдът приема, че престъплението е извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28 от НК. Деянието не е маловажен случай, което налага квалифицирането му и по чл. 195, ал.1, т. 7 НК.

 

 От установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от обективираните действия на подсъдимите се налага извода, че от субективна страна, престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.

 

Подсъдимият Иван Генов Димитров е съзнавал, че отнема  движима вещ, която не му принадлежи, без съгласието на собственика й и е имал намерение да я присвои. А това означава, че той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

 

 Подсъдимият Димитър Генов Димитров е съзнавал, че отнема  движими вещи, които не му принадлежат, без съгласието на собственика им и е имал намерение да ги присвои, за което говори последвалото разпореждане. А това означава, че той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

 

ІІІ. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.

 

При определяне вида и размера на наказанията съдът се съобрази с двата основни принципа, върху които е изградена наказателно–правната ни система-принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

 

Съгласно първият принцип в специалния текст на НК е предвидено наказание лишаване от свобода от една до десет години за престъпление по чл. 195, ал.1 от НК, а след редукцията по чл. 63 от НК – лишаване от свобода до три години.

 

     С оглед спазването на втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, личността на подсъдимите, мотивите им за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.

Съдът определи на подсъдимите вид и размер на наказанието, при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, към която препраща разпоредбата на чл. 373, ал.2 от НПК, като се съобрази с тежестта на деянието, и другите отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства.

 

При определяне наказанието на подсъдимия Иван Генов Димитров, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства – тежкото имотно състояние на подсъдимият- видно приложената декларация /лист 48 от досъдебното производство/, същият няма никакви доходи, не притежава недвижими имоти или МПС, направените самопризнания, изразеното критично отношение към извършеното, сравнително ниската стойност на отнетото.

 

Отегчаващи отговорността обстоятелства са лошите характеристични данни, извън осъждането покриващо изискванията на чл. 28, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК.

Водим от изложеното съдът приема, че на подсъдимия Иван Генов Димитров следва да се наложи наказание - “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.

 

При определяне наказанието на подсъдимия Димитър Генов Димитров  съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства тежкото имотно състояние на подсъдимият, направените самопризнания и изразеното критично отношение към извършеното, сравнително ниската стойност на отнетото, а като отегчаващи отговорността обстоятелства, лошите характеристични данни, за които се събраха сведения в съдебно заседание чрез разпита на инспектор ДПС – м-р Порязов.

     Водим от изложеното съдът приема, че на подсъдимият Д. Димитров следва да се наложи наказание - “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от десет месеца, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет месеца.

 

На основание чл.189 от НПК съдът присъди в тежест на подсъдимите направените по делото съдебни и деловодни разноски, а именно: в размер на по 40.00 лева за всеки от тях.

 

     ІV. ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

 

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание на подсъдимите и стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

                         Районен съдия: