РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Видин, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на първи февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Л. В. Л.
Членове:В. Д. С.
В. Р. Г.
при участието на секретаря Н.ЦВ. К.
като разгледа докладваното от Л. В. Л. Частно наказателно дело №
20241300200030 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Централно инкасаторско бюро /CJIB/ към нидерландското
Министерство на правосъдието, за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, респективно решение на несъдебен орган- Pol. R`dam-Rijnmond CVE
TM, Кралство Нидерландия, с адрес Veilingweg 66, 3034 KB Rotterdam, постановено на
06.07.2023г. и влязло в сила на 17.08.2023г., с което на българския гражданин Д. В. П.,
роден на *.*.*г. в град Видин, е наложена финансова санкция – парична сума в размер на
334 евро, по Закона относно административната уредба за нарушаване на разпоредби от
Кодекса за движение по пътищата.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Окръжна
прокуратура Видин моли чуждото решението да бъде признато и да бъде допуснато
неговото изпълнение.
Засегнатото лице Д. В. П., не редовно призовано, не се е явило и не е взело становище по
делото. Делото е разгледано при хипотезата на чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС. Служебният
защитник на засегнатото лице- адвокат Д. Джегова-Сурдолова, в с.з. заяви, че поддържа
искането на издаващата държава и моли за справедлив съдебен акт.
1
Съдът, след като се запозна с решението за налагане на финансова санкция, визирано в
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа на взаимното признаване на финансови санкции и с приложението към него,
намира за установено следното:
Видно от Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции /изпратено в превод
на български език/, същото визира конкретиката на решение на несъдебен орган- Pol.
R`dam-Rijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия, с адрес Veilingweg 66, 3034 KB
Rotterdam, постановено на 06.07.2023г. и влязло в сила на 17.08.2023г., с което на
българския гражданин Д. В. П., роден на 12.08.1998г. в град Видин, е наложена финансова
санкция – парична сума в размер на 334 евро, по Закона относно административната уредба
за нарушаване на разпоредби от Кодекса за движение по пътищата. Решението за налагане
на финансова санкция е на държава – член на Европейския съюз – Кралство Нидерландия и
се отнася за деяние, което представлява нарушение на разпоредбите за движение по
пътищата, по цитирания закон на Кралство Нидерландия. Нарушението е описано. Съгласно
чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деянията
посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32, както и за деяния съставляващи едно или повече от
следните престъпления или административни нарушения според законодателството на
издаващата държава, респ. и „поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и
почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари“.
Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен и настоящ адрес на
засегнатото лице Д. В. П. е ж.к. „*“ № *, ет.*, ап.*. Тъй като засегнатото лице е с постоянно
местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд –
Видин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31
ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и
не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение и
приложението към него визират конкретиката на решението на издаващата държава.
Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в
друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
2
по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно
наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава
решението. Решението е било постановено от несъдебен орган, за нарушение наказуемо
съгласно законодателството на издаващата държава. Видно от представеното удостоверение,
производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено относно правото си
да обжалва решението и за сроковете на обжалване.
Представеното удостоверение, ведно с приложението към него, е пълно и визира
конкретиката на решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1,
вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български
левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция.
Решението е постановено на 17.08.2023г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на
Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 334
евро в български лева е 653,23 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на
представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр.
чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение на несъдебен орган- Pol. R`dam-
Rijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия, с адрес Veilingweg 66, 3034 KB Rotterdam,
постановено на 06.07.2023г. и влязло в сила на 17.08.2023г., с което на българския
гражданин Д. В. П., с ЕГН **********, роден на *.*.*г. в град Видин, е наложена финансова
санкция – парична сума в размер на 334 евро, по Закона относно административната уредба
за нарушаване на разпоредби от Кодекса за движение по пътищата, като равностойността в
български лева е 653,23 лева.
Решението може да се обжалва или протестира пред САС в 7 дневен срок от днес.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
СЛЕД влизането на решението в сила, препис от него да се изпрати на Националната
агенция на приходите, съобразно чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.
3
УКАЗВА на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
На основание чл. 24, ал. 1, т.1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен
компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото
решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4