Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Пловдив, 02.07.2021 год.
Светлана Методиева, съдия при Административен съд-
Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по адм.
дело № 2157/2019 г., като взех предвид, че по делото е постъпила касационна
жалба, депозирана от Медицински институт на МВР, представляван от Директора, приподписана от юрисконсулт Момчилов, с приложен документ
за внесена по сметка на ВАС държавна такса от 25 лева, установих, че жалбата е
нередовна.
На първо място, предвид обстоятелството, че страна
по делото е бил колективният орган Научно –учебен съвет на МИ при МВР, то е
налице непрецизно описание в титулната част на жабата на подателя, което
поражда неяснота кой е действителният ѝ подател – Директорът на МИ на МВР
проф. д-р Смилов, или действително участвалата по
делото страна Научно-учебен съвет при МИ на МВР, с председател проф. д-р Смилов, които са със самостоятелна правосубектност.
На второ място, внесената държавна такса от 25 лева
е в несъответен размер на предвиденото по чл.227а, ал.1 от АПК, където е
предвидена такава от 70 лева, поради което и е необходимо да се извърши
довнасяне.
На трето място, не са представени доказателства
относно срочността на жалбата, като тя е видно да е
постъпила чрез куриер на 01.07.2021г., но не е ясно, кога е била предадена на
куриера, а на преценка от първоинстанционния съд са
поставени всички основания по чл.215 от АПК, включващи и проверка относно срочността на жалбата.
На четвърто място, не е налице изпълнение на
изискването по чл.212, ал.2 от АПК и не е приложено пълномощно за приподписването на жалбата от юрисконсулт.
Ето защо и
жалбата ще следва да се остави без движение на основание чл.213а, ал.1 от АПК
до отстраняване на констатираните нередовности.
Затова и
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от Медицински институт на МВР, представляван от Директора проф.д-рН.Смилов касационна жалба с
вх. № 12040/01.07.2021 г.
ДА СЕ УВЕДОМИ жалбоподателя, че му се предоставя 7-дневен срок от съобщението за прецизиране
титулната част на жалбата във връзка с чл.210 от АПК, предвид участвалата като
ответник страна по делото, както и да представи документ за внос на още 45 лева
допълнително държавна такса по сметката на ВАС, а така също и да представи
пълномощно за приподписалия касационната жалба
юрисконсулт и в същия срок да представи доказателства относно срочността на касационната му жалба.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че при неотстраняване
на посочените нередовности в предоставения срок,
жалбата му ще се остави без разглеждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-
ДОКЛАДЧИК :