№ 17
гр. Асеновград, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200090 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..
Обвиняемият Р. Н. Н., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. А. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Р. Н. Н. - роден на 11.06.1961 г. в с. Три могили, живущ в гр.Асеновград,
ул. „Х.А.” № 64, българин, български гражданин, със средно образование,
1
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ОБВ. Р. Н. Н. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
2
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. П.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Страните се съгласяват, че обвиняемият Р. Н. Н. с ЕГН **********,
роден на 11.06.1961г. в с. Три могили, общ. Асеновград, българин, българско
гражданство, женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер по
болест, адрес за призоваване в страната: гр. Асеновград, ул. „Х.А.“ №64, е
ВИНОВЕН (при форма на вината – пряк умисъл) за това, че:
1. На 02.12.2024г. в гр. Асеновград, по хулигански подбуди, причинил,
чрез удар и с избутване с дясната си ръка, лека телесна повреда,
изразяваща се в контузия на ляв горен крайник и контузия на гръдния
кош, довели до реализиране на медико-биологичния признак болка без
разстройство на здравето, на длъжностно лице при и по повод
изпълнение на службата му – Б.Й.Т. от гр. Асеновград, назначена на
длъжност „крупие“ във „Ф.“ ЕООД с трудов договор №112/10.06.2024г. –
престъпление по чл.131, ал.1, т.1 и т.12 вр. с чл.130, ал.2 от НК.
2. И за това, че на 02.12.2024г. в сградата на РУ-Асеновград, находяща се
в гр. Асеновград, пл. „Акад. Николай Хайтов“ №8, е извършил
3
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като в нетрезво състояние,
пред повече хора, е отправил обиди и закани спрямо Красимир Минчев
Стоянов от гр. Асеновград със следното съдържание: „Майка ти ще ги
еба, знам къде живееш и утре ще те намеря и ще ти скъсам главата“ –
престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Р. Н. Н. да бъдe определенo
наказаниe при условията на чл.131, ал.1, т.1 и т.12 вр. с чл.130, ал.2 от НК, вр.
чл. 54, ал.1 НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца ,
което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изтърпяване с
изпитателен срок от 3 години.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Р. Н. Н. да бъдат определени
следните наказания при условията на чл.325, ал.1 от НК вр. с чл.54, ал.1, а
именно: „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца , което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от
3 години, както и кумулативно предвиденото наказание „обществено
порицание“.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на обв. Н. се налага едно общо най-
тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца , което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от
3 години.
На основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното общо най-тежко
наказание се присъединява и наказанието „обществено порицание“, което да
бъде изпълнено чрез поставяне на съдебния акт на информационното табло на
община Асеновград.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК, следва да бъде приспаднато
времето, през което обв. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед №
239-зз-312/02.12.2024 г. /л. 41 от ДП/.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските в размер на 452,40 лева,
направени за изготвяне на съдебно-медицинска експертиза се възлагат в
тежест на обвиняемия Н., платими по сметка на ОДМВР-Пловдив.
Веществените доказателства – 1 бр. компакт диск с фабричен надпис
„VERBATIM“, съдържащ записи от охранителни камери в игрална зала „Лъки
гейм“ в гр. Асеновград – да остане към кориците на делото.
На обвиняемия Р. Н. Н. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
4
(М. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Р. Н. Н.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. А. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. А. П. – защитник на обв. Р. Н. Н. и обв. Р. Н. Н.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Р. Н. Н. - роден на 11.06.1961 г. в гр.
Асеновград, живущ в гр.Асеновград, ул. „Х.А.” № 64, българин, български
гражданин, с образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2024г. в гр. Асеновград, по
хулигански подбуди, причинил, чрез удар и с избутване с дясната си ръка, лека
телесна повреда, изразяваща се в контузия на ляв горен крайник и контузия на
гръдния кош, довели до реализиране на медико-биологичния признак болка
без разстройство на здравето, на длъжностно лице при и по повод изпълнение
на службата му – Б.Й.Т. от гр. Асеновград, назначена на длъжност „крупие“
във „Ф.“ ЕООД с трудов договор №112/10.06.2024г. – престъпление по чл.131,
ал.1, т.1 и т.12 вр. с чл.130, ал.2 от НК и чл. 54, ал. 1, от НК, му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Р. Н. Н. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 02.12.2024г. в сградата на РУ-
Асеновград, находяща се в гр. Асеновград, пл. „Акад. Николай Хайтов“ №8, е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като в нетрезво състояние, пред
повече хора, е отправил обиди и закани спрямо Красимир Минчев Стоянов от
гр. Асеновград със следното съдържание: „Майка ти ще ги еба, знам къде
живееш и утре ще те намеря и ще ти скъсам главата“ – престъпление по
5
чл.325, ал.1 от НК и чл. 54, ал. 1, от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Р. Н. Н. едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23. ал.2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ТРИ МЕСЕЦА следва да се присъедини и наказанието
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ което на основание чл. 52 от НК да се
изпълни, чрез залепване на уведомление на таблото за съобщения от Кмета на
общ. Асеновград.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от общо
най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което обв. Р. Н. Н. е
бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед № 239-зз-312/02.12.2024 г. /л. 41
от ДП/.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. компакт диск с
фабричен надпис „VERBATIM“, съдържащ записи от охранителни камери в
игрална зала „Лъки гейм“ в гр. Асеновград – ДА ОСТАНЕ КЪМ кориците на
делото .
ОСЪЖДА обв. Р. Н. Н. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 452,40 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Р. Н. Н. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 90 /2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 15:40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6