№ 14607
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110143406 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призован, се представлява от
юрк. Г. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА, редовно призован, се
представлява от юрк. Т. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ П. М. Н., редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, определение на
съда от 28.03.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба от страна на ответника от 06.04.2023 г., с която са
представени пълномощни, удостоверяващи представителната власт на
процесуалния представител на ответника.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 10.04.2023 г., с която са представени
доказателства за внесени депозити по допуснатата по делото автотехническа
експертиза и за разпит на свидетел.
ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от СДВР, Отдел „Пътна
полиция“ от 11.04.2023 г., с която са представени изисканите писмени
доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило по делото заключение по САТЕ от 26.05.2023
г., същото в срока по чл.199 ГПК.
ЮРК Г.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада.
1
ЮРК. Т.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада, нямам нови доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на явилия се свидетел.
СНЕМА самоличността му, както следва:
П. М. Н., 58 г., българин, висше образование, неосъждан, без дела със
страните;
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н.: В протокола, който ми беше предявен от
съда, има мой подпис, аз съм го подписал. Мисля, че беше в „Люлин“, имаше
шахта, която сряза гумата. Аз се движех направо. Нямам спомени, имал съм
няколко щети, които са ми изплатени коректно от „Лев Инс“.
СЪДЪТ, с оглед изчерпване на въпросите към свидетеля
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпита му и го освобождава от съдебната зала.
На свидетеля се издаде 1 бр. РКО по внесения депозит, който се връчи
лично.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., неосъждан, без дела и служебни ангажименти със страните;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното от мен заключение.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към експерта, да се приеме заключението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намери, че вещото лице е
отговорило в пълнота на поставените му въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема изготвеното заключение по САТЕ.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО от внесеното възнаграждение,
който се връчи лично.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Г.: Моля да уважите иска като основателен и доказан.
2
Претендираме разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
ЮРК. Т.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани, с оглед на обстоятелството, че механизмът на ПТП не е доказан.
Свидетелят не можа да посочи какъв автомобил управлява, не можа да ни
каже дали ПТП се касае за дупка или шахта, нито къде се намира, доколкото
е посочено бул. „Царица Йоана, а в предоставеното уведомление се казва, че
става въпрос за маневра на паркинг. Претендирам разноски, не възразявам по
разноските на колегата.
СЪДЪТ с оглед приключване на устните състезания
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3