О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.П., 30.07.2020.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.СКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на тридесети юли през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РУМЕН ЛАЗАРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДКОВСКИ
ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
при
секретаря
и
в присъствието на прокурора
...........................................................................
като
разгледа докладваното от съдията Д.Симеонова
в.ч.н.д.№ 525 по за описа 2020г. на П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.243, ал.7 и 8 от НПК
Образувано е по жалба на Я.Й.П. – директор на ТП ***-П.
против определение № 316 от 07.07.2020г. постановено по чнд № 1218/2020г. по
описа на РС-П.. С посоченото определение районният съд е оставил без
разглеждане жалбата на директора против постановление на РП-П. от 10.06.2020г. , с което е прекратено
наказателното производство по досъдебно
производство № Д-2005/2019г. по описа на
РП-П., водено за престъпление по чл.237, ал.1 от НК, като процесуално
недопустима.
С жалбата се иска
окръжният съд да отмени определението на районния съд, както и
постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното
производство.Изложени са съображения, че ***-П. е претърпяло имуществени вреди
, тъй като е собственик на убития дивеч, поради което и има правен интерес да
обжалва постановлението за прекратяване.
Окръжният съд, като съобрази изложеното в жалбата , атакувания
с него съдебен акт и материалите по делото, намира, че правилно РС-П. е приел, че жалбата на директора на ***-П.
е процесуално недопустима, тъй като изхожда от лице което няма качеството на
пострадал от престъплението по чл.237, ал.1 от НК, предвид разпоредбата на чл.243, ал.4 вр.чл.74
от НКП.
Престъплението по чл.237 от НК е формално и в неговия
фактически състав не се включва наличие на вредоносен резултат. Обект на
наказателно правна защита при престъпленията против стопанството, каквото е и престъплението
по чл.237 от НК са обществените отношения свързани с правилното функциониране
на икономическата дейност във всички области и сфери.При стопанските
престъпления се засягат изискванията за нормалното, правилно и законосъобразно
осъществяване на стопанската дейност, като в едни случаи се касае за засягане
на валидни за всички сфери и области на икономическата действителност правила
на стопанска та дейност, а в други, както в случая по чл.237 от НК се засягат
стопански отношения и правила за функциониране в отделните стопански отрасли
или звена. Отграничаването на обекта на престъплението е определящо за отговор
на въпроса дали може да има пострадал от този вид престъпления. Възможно е в
някои случаи наред с увреждане на стопанските
отношения и правилата за функциониране в отделен стопански отрасъл да бъдат
увредени и други правно защитени блага и интереси/правото на собственост или
някои нематериални права/. Доколкото обаче, допълнително настъпилите вреди не
са съставомерни и не произтичат от
престъпното деяние в тесен смисъл, те не могат да обосноват качеството на пострадал
от престъплението по чл.237 от НК в значението на чл.74 от НПК. В този смисъл е
и постоянната съдебна практика на ВКС.
С оглед изложеното въззивния съд счита, че правилно и
законосъобразно пръвоинстанционния съд е приел, че жалбоподателя не разполага с
правен интерес да обжалва постановлението на
районна прокуратура за прекратяване на наказателното производство, тъй
като пострадало лице може да бъде само лице претърпяло вреди от престъпление,
за което в признаците на състава са предвидени съставомерни вредни последици –
вредите са елемент от обективната страна на престъплението, посочено в НК.
Поради това обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.243, ал.8 от НПК, П.ски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 316/07.07.2020г. постановено по чнд №1218/2020г.
по описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: