Определение по дело №422/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 167
Дата: 27 септември 2018 г. (в сила от 4 февруари 2020 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20185210200422
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ ………..

 

27.09.2018   година,гр.Велинград

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и седми септември,две хиляди и осемнадесета  година в  з а к р и т о  заседание   в    следния     с ъ с т а в :

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА  ч.н.дело № 422 по описа за 2018 година на Районен съд Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Производство по реда на чл. 243,ал.4 и 5 от НПК.

                   С постановление от 18.05.2018   година   Районна прокуратура Велинград, на основание  чл.243,ал.1,т.1 във вр. с чл. 24,ал.1,т.1  от НПК,е прекратила   наказателното производство по досъдебно производство  вх.№ 422/2018 година по описа на РП Велинград и № ЗМ 186/2018 на РУ на МВР Велинград , образувано    за престъпление по чл.  331,ал.1 от НК.

 

Постановлението е обжалвано от С.К.И. ***  ,  с искане да бъде отменено и делото бъде върнато на РП Велинград  за извършване на цялостно и задълбочено разследване – налице е несъответствие на мотивите и нормата на чл. 311,ал(1 от НК – изложени са мотиви,че не е налице пряк умисъл,но тази норма регламентира непредпазлив палеж,като за установяване на тази форма на вината не са събрани доказателства; не са събрани доказателства  относно собствеността и вида на запаленото имущество и дали същото е на значителна стойност

                        Жалбата е процесуално допустима - подадена е в 7-дневния законоустановен срок от получаване на постановлението от представителя на ощетеното ЮЛ/ получено е на 31.07.2018  година ,а жалбата е получена в РП Велинград на 02.08.2018 година/.

 

 

                        Съдът след като се  запозна с жалбата, постановлението за прекратяване на наказателното производство  и   събраните доказателства по време на досъдебното производство , счита че  Постановление от 18.05.2018   година на    Районна прокуратура Велинград, с което на основание  чл.243,ал.1,т.1 във вр. с чл. 24,ал.1,т.1  от НПК,е прекратено   наказателното производство по досъдебно производство  вх.№ 422/2018 година по описа на РП Велинград и № ЗМ 186/2018 на РУ на МВР Велинград , образувано    за престъпление по чл.  331,ал.1 от НК09.02.2018   година   ,е незаконосъобразно и необосновано,поради    което следва               да      бъде   о т м е н е н о  изцяло,тъй като:

- наказателното производство е водено за престъпление по чл. 331 ,ал.1 от НК  т.е за палеж,извършен по непредпазливост,като това изрично е посочено и в обжалваното постановление,но въпреки това в същото са изложени съображения,че посочения престъпен състав не е осъществен от субективна страна,тъй като не са налице данни инкриминираното деяние да е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл;

- в обжалваното постановление липсват мотиви  относно осъществяване на престъплението по чл. 331,ал.1 от НК от обективна и субективна страна т.е че е запален чужд имот ,а именно  чужда сграда,инвентар,стоки,земеделски и др. произведения,гора,рудник или друго имущество със значителна стойност,по непредпазливост;

-  по време на досъдебното производство  не са извършени всички необходими процесуално-следствени действия за установяване обективните и субективни признаци на състава на престъплението по чл. 331,ал.1 от НК,съотв. за разкриване на извършителя на деянието.

 

                    С оглед на изложеното до тук съдът счита,че обжалваното постановление следва да бъде  о т м е н е н о   изцяло и делото да бъде върнато на Районна прокуратура Велинград за събиране на нови доказателства относно наличие на обективните и субективни признаци на състава на престъплението по чл. 331,ал.1 от НК,съотв. за разкриване на извършителя на деянието и след това да се направи обоснован извод въз основа на преценка на събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност дали са налице основания за прекратяване на наказателното производство,съотв. за внасяне на обвинителен акт в съда.

                   Водим от изложеното до тук  на основание с чл.243,ал.4 и  ал.5. от НПК съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И    :

 

                   О т м е н я в а Постановление  от 18.05.2018   година  на  Районна прокуратура Велинград, с което на основание  чл.243,ал.1,т.1 във вр. с чл. 24,ал.1,т.1  от НПК,е прекратено    наказателното производство по досъдебно производство  вх.№ 422/2018 година по описа на РП Велинград и № ЗМ 186/2018 на РУ на МВР Велинград , образувано    за престъпление по чл.  331,ал.1 от НК и     в р ъ щ а  делото на Районна прокуратура Велинград  за  изпълнение на  посочените по-горе указания.

 

                   Определението  може да се протестира прокурора и да се обжалва от обвиняемия и неговия защитник,от пострадалия и от ощетеното юридическо лице  пред  Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: