Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Ихтиман, 11.10.2019 година
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ИХТИМАНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – І СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Маргарита Минчева, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 880 по описа за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 14, ал. 3 от ЗСПЗЗ.
И.Г.Х. *** срещу решение № …….. г. на ОСЗ Ихтиман, с
което на основание чл. 27а ППЗСПЗЗ са били обезщетени наследниците на И. М. Х.
чрез предоставяне в собственост на 1,572 дка земеделски земи на стойност 472
лева съгласно плана за обезщетяване в землището на с. Вакарел, общ. Ихтиман
Твърди
се, че същото е незаконосъобразно, тъй като липсва фактическо и правно
основание за постановяването му. Сочи се и, че същото е нищожно.
ОСЗ Ихтиман, чрез Началника на службата оспорва
жалбата.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните
писмени и гласни доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с
чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема
следното от фактическа страна:
Съгласно
представеното удостоверение за наследници№ 978/02.06.1992 г. И.Х. е един от
наследниците на И. М.Х., поч. на 18.04.1963 г.
С решение
№ 21-1.86/26.01.1993г. на Поземлена комисия – гр. Ихтиман е признато правото на
наследниците на И. М. Х., на възстановяване правото на собственост в
съществуващи стари реални граници върху „Нива“ от 2, 500 дка, находяща се в
землището на гр. Ихтиман, местността „Цв. Чешма“.
С последващо
решение № 001-1.2/14.04.2003 г. на Общинска служба по земеделие – Ихтиман е
признато правото на собственост на наследниците на И. М.Х. в съществуващи стари
реални граници върху нива от 2,500 дка, находяща се в местността „Цветанка“,
възстановена е собствеността върху нива с площ от 1,380 дка, местността „Цв.,
имот № 2645 от кадастралния план, изработен през 1996 г. при граници /съседи/:
А. Й., С. Ц., Ив. Н. и е отказано възстановяване в стари съществуващи реални
граници върху Нива от 1, 220 дка в с в същата местност, съставляваща част от
имот 2645 по кадастралния план, поради застрояване от трети лица, което
съставлява пречка за възстановяване
съгласно чл. 10б, ал. 1 ЗСПЗЗ. Решението е връчено на 15.04.2003 г. на
друг наследник на общия наследодател – М. Г..
Междувременно
на 02.03.2001 г. е издадено Решение № 384/02.03.2001 г. на ПК-Ихтиман за определяне правото на обезщетение по реда
на чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ, с което на наследниците на И. М. Х. е определено
правото на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост
върху земеделски земи. По делото няма данни решението да е връчено на
заинтересуваните лица и да е влязло в сила.
С Решение
№ 76/20.03.2003 г. на ПК-Ихтиман за определяне
на стойността на обезщетението със земя и/или с поименни компесационни бонове
на собствениците по реда на чл. 19, ал. 17, т. 1 ППЗСПЗЗ е определено на
наследниците на И.М. Х. обезщетение със земя на стойност 471 лева, а за
разликата до пълния размер на дължимото обезщетение поименни компенсационни
бонове на стойност 15 лева. За това решение също няма данни за връчването му на
заинтересуваните лица.
Със
Заповед № РД-12-312*19.06.2017 г. на
Директора на Областната дирекция „Земеделие“, Софиийска област е назначена
комисия з приемане изработения план за
обезщетение на собствениците по чл. 10б, ал. 2, т. 1 ЗСПЗЗ за землищата на
община Ихтиман, като видно от представения протокол от заседание на комисията,
проведено на 16.08.2017 г., е било взето
решение за приемане за завършен етапа то техническите дейности, свързани с
изработения план за обезщетение.
От
представената извадка от ДВ, бр. 100 от 15.12.2017 г. се установява, че на
основание чл. 19, ал. 18 ППЗДПЗЗ е съобщено на заинтересованите лица, че е
изработен план за обезщетение на собствениците и техните наследници по чл. 10б,
ал. 2, т. 1 ЗСПЗЗ.
На 19.01.2018 г. е издадено и атакуваното решение №
129-ОБ/19.01.2018 г. на ОСЗ Ихтиман, с което
на основание чл. 27а ППЗСПЗЗ са били обезщетени наследниците на И.М. Х.
чрез предоставяне в собственост на 1,572 дка земеделски земи на стойност 472
лева съгласно плана за обезщетяване в землището на с. Вакарел, общ. Ихтиман,
което е било връчено на И.Х. на 25.07.2018 г.
С оглед изложеното, съдът достигна до следните правни изводи:
Жалбата е допустима - депозирана е в
предвидения от закона срок, от надлежна страна - жалбоподателката е наследник
по закон на собственика на земеделската земя.
В
ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ е регламентирано специално обезщетително производство в
хипотезата, когато с решение на ПК (сега ОЗС) е признато правото на
възстановяване на собствеността в съществуващи на терена стари реални граници,
но е отказано реалното му възстановяване поради наличие на пречките, предвидени
в чл. 10б, ал. 1 от ЗСПЗЗ.
Обстоятелството
дали признатата за възстановяване земеделска земя може да бъде възстановена в
стари реални граници се решава с решение на органа по поземлена собственост.
Наличието на влязло в сила такова решение, с което е постановен отказ за възстановяване
е процесуална предпоставка за постановяване на последващите решения на ОСЗ за
определяне правото и начина на обезщетяване на собствениците.
Съдът
приема за установено, че решение № 001-1.2/14.04.2003 г. на Общинска служба по
земеделие е било връчено на 15.04.2003 г. на заинтересувано лице и след като не
е обжалвано е влязло в сила..
Съгласно
разпоредбата на чл. 27а ППЗСПЗЗ Общинската служба по земеделие издава решение в
полза на собствениците (респ. техните наследници), на които е определено право
на обезщетение, когато собствеността върху имота не може да бъде а, ал. реално
възстановена. Вече издаденото решение по чл. ППЗСПЗЗ може да се
обжалва пред районния съд единствено с твърдения за несъответствие по стойност
между признатото и полученото обезщетение.
За да се стигне
до издаване на решението по чл. 27а ППЗСПЗЗ е необходимо да бъде издадено
решение на ОСЗ по чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ, обективиращо приетата от
административния орган оценка на признатата за възстановяване земеделска земя
по реда на Наредбата за
реда за определяне на цени на земеделските земи.
Впоследствие, след влизането в сила на решението по
чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ, е необходимо да бъде издадено решение по чл.19, ал.17 ППЗСПЗЗ,
с което евентуално признава право на обезщетение със земя на същата стойност.
Признатото право на обезщетение е определено по стойност с решенията по чл.19, ал.8
и чл.19, ал.17
от ППЗСПЗЗ,
докато полученото обезщетение се определя по стойност с последващото решение,
издадено на основание чл.27а, ал.1
от ППЗСПЗЗ.
С това решение се посочва и конкретната земеделска земя, отредена като
обезщетение, с което приключва и самата обезщетителна процедура. Предвидено е,
че това последното решение подлежи на съдебен контрол, при който се установява
съответствие или несъответствие по стойност между признатото и полученото
обезщетение.
От събраните пред настоящата съдебна инстанция
доказателства-административната преписка от ОСЗ-Ихтиман, се установява, че
решението по чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ /
Решение № 384/02.03.2001 г. на ПК-Ихтиман / е издадено преди решението, с което
е отказано възстановяването на собствеността и няма данни да е връчвано на
заинтересуваните страни.
Това означава, че решението по чл. 27а, ал. 1 ППЗСПЗЗ е издадено преди да е влязло в сила решението
по чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ. Това обстоятелство води съда до извода, че
атакуваното решение №
129-ОБ/19.01.2018 г. на ОСЗ Ихтиман е издадено без основание,
което го прави нищожно.
При констатираната нищожност на
обжалваното решение на ОСЗ по чл.27а, ал.1
от ППЗСПЗЗ
безпредметно е да се изследва неговата законосъобразност, а именно дали е
налице съответствие или несъответствие по стойност между признатото и
полученото обезщетение.
Ето
защо съдът приема, че жалбата е основателна и следва да бъде прогласена нищожността
на атакуваното решение № 129-ОБ/19.01.2018 г. на ОСЗ
Ихтиман.
Водим
от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРОГЛАСЯВА
НИЩОЖНОСТТА на решение
№ ………. г. на ОСЗ Ихтиман, по силата на което наследниците на И. М. Х., б.ж. на с. Живково са
обезщетени с 1,572 дка земеделски земи на обща стойност 472 дка, съгласно плана
за обезщетяване в землището на с. Вакарел, общ. Ихтиман
.
Решението
подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните
пред Административния съд – София област.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Р.
Йорданова)