Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдията-докладчик
Златко Мазников в закрито заседание на 24.03.2023 г. разгледа адм. дело № 165/2023 г.
по описа на Административен съд Стара Загора и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по жалба
на М.С.С. ***, ЕГН **********, против Ревизионен акт № Р-16001622001041-091-001
от 15.12.2022 г., издаден от Венета
Петрова Ангелова на длъжност Началник на сектор – възложил ревизията, и
Красимира Георгиева Николова на длъжност главен инспектор по приходите –
ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 56 от 21.02.2023 г. на
Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, както и че следва да даде указания на страните относно
разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото, предвид което
Р А З П О Р Е Д И :
І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 11.05.2023 г.
от 10.30 ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват
страните, както следва:
Жалбоподател: М.С.С.;
Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
ІІ. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК във
връзка с §2 от ДР на ДОПК в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на оспорения Ревизионен акт, в това число: компетентността на органите, издали
ревизионния акт; компетентността на органа, възложил ревизионното производство;
спазването на административно-производствените правила и наличието на
възприетите предпоставки по чл. 122, ал. 1 от ДОПК за преминаване към ревизия
по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал. 2 от ДОПК за определяне на
данъчната основа за нуждите на облагане по ЗДДФЛ на жалбоподателя.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата до 10
дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи пълната
административна преписка по
издаването на оспорения Ревизионен акт и всички документи, посочени в РД, РА и Решението, с което РА е
потвърден, включително всички документи
по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени
по делото до настоящия момент.
ІV. УКАЗВА на
жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл. 122 от ДОПК при доказване в
процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл. 122, ал. 1 от ДОПК, съгласно
чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до
доказване на противното и в негова тежест ще е да установи твърдените
обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на
оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК,
съответно по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
V. СЪОБЩЕНИЕ
за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което
да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал.
1, изречение второ от ДОПК.
VІ. ПРЕПИС
от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание.
СЪДИЯ: