Определение по дело №2123/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното А. съд Бургас

ОП Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – Р. С. от [населено място];

- ответник по жалбата – началника на СГКК Бургас;

- заинтересована страна – Щ. А. М. от [населено място];

- заинтересована страна – Р. А. М. от [населено място].

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 2123/2023г. на АС Бургас приложените по делото документи.

НАЗНАЧАВА по искане на жалбоподателя съдебнотехническа експертиза, вещото лице по която да отговори на въпросите, поставени в жалбата. Задължава жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщението да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение на вещото лице, по депозитната сметка на съда, в размер 300лв. Експертизата да се извърши от вещото лице С. И..

По искане на жалбоподателя да се издаде съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с необходимите му документи по трети абзац от доказателствените искания в жалбата.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

Н. Д. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2024г. от 9.10 часа.

Да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

П. З. Д.

по а.д. № 2123/2023г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е Р. Щ. С., [ЕГН] от [населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.2. В производството жалбоподателката участва чрез пълномощник – адвокат М. О. от АК Бургас.

Ответник по жалбата началника на СГКК Бургас. Ответникът до настоящия момент участва в производството лично.

Заинтересовани страни са Щ. А. М. и Р. А. М., двамата с адрес [населено място], [жк], [адрес].

Предмет на оспорване е отказ на ответника за допускане на изменение в КККР по внесен проект вх. № 1-417717/25.07.2023г., обективиран в писмо изх. № 24-33978/03.11.2023г. на СГКК Бургас.

В жалбата се правят доводи за незаконосъобразност на отказа. Сочи се, че административният орган не е следвало да се произнася по въпроса на отказа, тъй като този въпрос е поставен за разглеждане пред съд по а.д. № 1747/2023г. на АСБ. Излагат се подробни доводи за противоречие на отказа с материалния закон. Иска се съдът да отмени като незаконосъобразен оспорения отказ. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

Заинтересованите страни не са взели становище по жалбата до момента, като ще имат такава възможност с призоваването им за насроченото съдебно заседание.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.