О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 23.05.2022г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН частно административно дело 847/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано във връзка с обективно
съединената жалба от В.К.Н. чрез адвокат К.К. срещу решение №58/18.03.2022г. на
директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата
ѝ с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу уведомително писмо с изх.№
ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши инспектор по
приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна.
Със същата жалба е обжалвано и решение №60/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП
гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на В.К.Н. с вх.№
7393/21.02.2022г. срещу мълчалив отказ на главен публичен изпълнител в дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП гр.Варна.
В обективно съединената жалба на В.К.Н.
чрез адвокат К.К. се иска отмяна и на двете решения на директора на ТД на НАП
гр.Варна с №58/18.03.2022г. и с №60/18.03.2022г. Иска се приобщаване на
административните преписки, образувани и по двете обжалвани решения. По жалбата
срещу тези две решения са образувани две административни дела: настоящото и
административно дело № 846/2022г. по описа на Варненския административен съд,
със съдия-докладчик Димитър Михов, V съдебен състав.
С разпореждане №4683/08.04.2022г. съдът е оставил
без движение жалбата, поради нередовности и е указал на жалбоподателката чрез
адв.К., че трябва да представи доказателство за платена държавна такса в размер
на 10 лева и да уточни по административно
дело №847/2022г. по описа на Варненския административен съд, ХІХ състав в коя
част поддържа обективно съединената си жалба, дали срещу:
1/
решение №58/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена
без разглеждане жалбата ѝ с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу уведомително
писмо с изх.№ ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши
инспектор по приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна;
Или срещу
2/ решение №60/18.03.2022г. на директора
на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на В.К.Н. с
вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу мълчалив отказ на главен публичен изпълнител в
дирекция „Събиране“ при ТД на НАП гр.Варна.
С цитираното разпореждане В.К.Н. е
предупредена от съда чрез адвокат К.К.,
че ако не изпълни дадените ѝ указания в определения срок, производството
по жалбите ѝ ще бъде прекратено.
Видно от върнатата разписка разпореждане
№4683/08.04.2022г. е било съобщено на В.К.Н. чрез адвокат К.К. на 09.05.2022г.
и седемдневния срок, който е изтекъл на 16 май 2022г. не са отстранени нередовностите на двете
обективно съединени жалби, което е основание за оставяне на жалбите без
разглеждане и прекратяване на производството по настоящото дело.
Воден от изложеното и на основание чл.158
ал.3 от АПК във връзка с чл.150 ал.2, т.5, т.6 и т.7 от АПК и чл.151 т.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ обективно
съединената жалби от В.К.Н. чрез адвокат К.К. срещу решение №58/18.03.2022г. на
директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата
ѝ с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу уведомително писмо с изх.№
ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши инспектор по
приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна и срещу решение №60/18.03.2022г.
на директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата
на В.К.Н. с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу мълчалив отказ на главен публичен
изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП гр.Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството
по частно административно дело №847/2022г. по описа на Варненския
административен съд.
Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: