№ 6728
гр. София, 12.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110104317 по
описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ.
Делото е образувано по искова молба с вх. № 21916/24.01.2024 г. на Г.
В. К., с която се иска осъждане на АС-С, да плати на ищеца сумата от 24 300
лева – обезщетение за неимуществени вреди от отказ да се произнесе по
течащ покрив в Затвора в София, където ищецът е задържан.
Предявеният иск е с правна квалификация чл. 1 ЗОДОВ за вреди,
причинени на граждани от органите на управление на държавата и
контролиращия ги съд. Съгласно чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ исковете по този закон,
предявени срещу съд, са местно подсъдни на съда, най-близък до този по
мястото на увреждането. Подсъдността се следи служебно, за което
свидетелства и употребения текст на разпоредбата – за разлика от чл. 7, ал. 1
ЗОДОВ, който общо говори за това къде се предявяват исковете, ал. 2 на чл. 7
предвижда изрично задължение на съда да изпрати делото на компетентния
най-близък съд, което косвено е потвърдено в практиката на Върховния
касационен съд - Определение № 181/16.05.2022 г. по частно гражданско
дело № 1430/2022 г., III ГО, което потвърждава същия възглед, застъпен от
Софийския градски съд.
Следователно делото следва да се прекрати и да се изпрати на АС-С,
тъй като исковете по ЗОДОВ срещу съдилища се разглеждат от съдилища от
същата система на правосъдие, в случая – административните съдилища.
Ищецът като затворник без доходи, следва да бъде освободен от такси в
производството съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Г. В. К. от
държавни такси в производството.
1
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 7, ал. 1
ЗОДОВ производството по гражданско дело 4317 по описа за 2024 година на
Софийския районен съд, 37. състав.
ИЗПРАЩА делото на АС-С по подсъдност.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в частта относно изпращане на делото по подсъдност в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца. В останалата си част
определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2