Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 11.10.2018 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 742/2018 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 156 от ДОПК.
Образувано е по жалба на ЕТ Краси Гина Милкова чрез адв. Д. ***, офис 3 против РА № Р-04000417004978-091-001/9.5.2018г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 169/7.09.2018 г. на директора на ДОДОП – Велико Търново,
Жалбата е редовна съгласно нормите на чл. 151 от АПК във вр. с §2 от ДОПК и допустима съгласно чл.158 от АПК във вр. с §2 от ДОПК и чл. 156, ал.2 от ДОПК, което налага насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съгласно нормата на чл. 154 от ГПК във вр. с §2 от ДОПК всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като жалбоподателят следва да установи, че е водил добросъвестно и редовно счетоводство, както и че разходите му съответстват на приходите, а ответник жалба следва да докаже наличието на всички предпоставки за облагане по особения ред на чл.122 от ДОПК, да посочи начина на определяне на данъчната основа по посочените в закона начини, както и че е провел редовно производство, като е връчил на жалбоподателя уведомление за преминаване към облагане по аналог. В негова тежест е да установи, че РА е издаден от компетентен орган кат осе представят на електронен носител всички електронни документи, както и доказателства по ЗЕДЕП че електронните документи са подписани от посоченото лице чрез класифициран подпис.
На жалбоподателя следва да се укаже, че установените в хода на ревизионното производство обстоятелства се ползват с презумпцията за вярност съгласно чл. 124, ал.1 от ДОПК, поради което в него тежест е да ги обори.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, във вр. с §2 от ДОПК осми състав на Административен съд Велико Търново
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ- ЕТ Краси Гина Милкова чрез адв. Д. ***, офис 3
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК ЖАЛБА – Директор Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“Велико Търново при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже, че е водил добросъвестно и редовно счетоводство , неговите разходи съответстват на неговите приходи, както и че установените в хода на ревизионното производство обстоятелства се ползват с презумпцията за вярност съгласно чл. 124, ал.1 от ДОПК, поради което в него тежест е да ги обори.
УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, наличието на всички предпоставки за облагане по особения ред на чл.122 от ДОПК, да посочи начина на определяне на данъчната основа по посочените в закона начини, както и че е провел редовно производство, като е връчил на жалбоподателя уведомление за преминаване към облагане по аналог .
ИЗИСКВА от ответник жалба доказателства, че РА е издаден от компетентен орган като се представят на електронен носител всички електронни документи, както и доказателства по ЗЕДЕП че електронните документи са подписани от посоченото лице чрез класифициран подпис.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.11.2018 г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя – ЕТ Краси Гина Милкова чрез адв. Д. ***, офис 3 и ответник жалба Директор Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“Велико Търново при ЦУ на НАП.- В.Търново пл. Център 2
Препис от разпореждането , заедно с указанията на съда да се връчи на страните по реда на чл. 137 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ