Определение
град Стара Загора
23.01.2020 г.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито заседание на Двадесет и трети Януари Две Хиляди И Двадесета
година в състав:
Председател: Росен
Чиликов
Като изслуша докладваното от съдията Чиликов ЧНД № 134 описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Т.В. като
майка и законен представител на малолетния Владимир Радков против постановление
от 14.01.2020 година на Районна Прокуратура Град Стара Загора за прекратяване
на наказателното производство.
Недоволна от цитираното
постановление жалбоподателят моли съда да го отмени. Мотивира се с
обстоятелството, че постановлението е неправилно и незаконосъобразно.
Производството е по реда на чл.
243, ал. 4 и следващите от НПК.
Жалбата е подадена в срок и от
субект имащ право на жалба / пострадал /, поради което жалбата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата
е основателна.
С постановление от 14.01.2020
година Районна прокуратура град Стара Загора е прекратила наказателното
производство на основание чл. 243, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1 т. 1 НПК - деянието не съставлява престъпление поради
малозначителност по смисъла на чл. 9, ал. 2 НК.
Този извод на районна
прокуратура е неправилен, необоснован и е довел до нарушение на материалния
закон.
В атакуваното постановление е
приета следната фактическа обстановка :
Св. В. / жалбоподател/ и обв. Радков били съпрузи и от брака им се родил
син- Владимир Радков роден на *** г.
С Решение по Гр. Д. № 3213/16 г. на РС град Стара Загора бракът бил
прекратен, а родителските права предоставени на майката.Обв. Радков бил осъден
да заплаща месечна издръжка за малолетния си син в размер на 150 лева.С решение
по Гр. Д. № 4831/18 г. на РС град Стара Загора размерът на издръжката бил
изменен на 200 лева месечно.
За месеците Януари и Юли 2019 година обвиняемият Радков не е изплатил
дължимата издръжка.
Описаната
фактическа обстановка се установява от показанията на св. Т. В., Решения по Гр. Д.
№ 3213/16 г. на РС град Стара Загора ,Гр. Д. № 4831/18 г. на РС град Стара
Загора , удостоварения от ДСИ, платежни нареждания, Справка за удържани суми от
работодател.
От
фактическата обстановка и доказателствения материал прокурора е направил
правилен фактически извод, че обв. Радков не е заплащал дължимата издръжка в
размер на две месечни вноски – за месеците Януари и Юли 2019 г.
Правилно и законосъобразно е прието, че е осъществен и
състава на чл. 183, ал. 1 НК.
Не може обаче да бъде споделен изводът за приложение на
чл. 9, ал. 2 НК.
Неплащането на две месечни вноски е
обективен елемент от състава на престъплението.
Задължението за активни действия от страна
на обвиняемия / да заплаща месечна издръжка / произтича от постановените
съдебни актове по гражданските дела и от нормата на чл. 82, ал. 1 СК.Това
задължение е абсолютно и безусловно –липсата на трудово възнаграждение и доходи
не освобождават обвиняемия от задължението да заплаща ежемесечна издръжка. В
случая не са изпълнени задълженията в размер на две месечни вноски.
Задълженията за заплащане на ежемесечна
издръжка по чл. 82, ал. 1 СК и съставът на чл.183, ал. 1 НК охраняват правата и
интересите на ненавършилите пълнолетие лица да получават ежемесечно доходи за
задоволяване на житейските си нужди. Законодателят е дал толеранс само от един
месец за неплащане на издръжка / в този случай няма от обективна страна
извършено престъпление / , но не е и повече.
Вредните последици не са елемент от
състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 НК и не могат да се вземат предвид
при изводите дали деянието съставлява престъпление. Достатъчно е да не са
платени две месечни вноски от дължимата издръжка.Вредните последици са от
значение при приложение на привилегията на чл. 183, ал. 3 НК, но настоящият
случай не е такъв.
Следователно неплащането на две месечни
вноски от дължимата издръжка в никакъв случай не е деяние с незначителна
обществена опасност, поради което няма основание да се приеме, че деянието е
малозначително по смисъла на чл. 9, ал. 2 НК.
В обобщение съдът приема, че обв.
Радков е осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 НК, няма
основание за приложение на чл. 9, ал. 2 НК и прекратяването на наказателното
производство е в нарушение на материалния закон.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 243, ал. 6 т. 3 от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ постановление
от 14.01. 2020 година на районна прокуратура град Стара Загора, с което е
прекратено наказателното производство по
ДП № ЗМ 502 /19 г. По описа на 02
РУ на МВР град Стара Загора / Пр. Пр. № 741 /19 г. на РП Стара Загора / и връща
делото на РП град Стара Загора .
Определението подлежи на
обжалване пред ОС град Стара Загора в седем дневен срок от съобщението на
жалбоподателя ,обвиняемия и РП град Стара Загора.
След влизане в
сила препис от определението да се изпрати на РП Стара Загора.
Районен Съдия: