МОТИВИ към Присъда № 64 от 29.06.2017 г., постановена
по НОХД № 1082/2014 г. по описа на Районен
съд – Дупница
Дупнишката
районна прокуратура е повдигнала и
предявила обвинение срещу Г.Р.С., роден на ***г***, живущ ***, гражданин на Р България, ЕГН **********,
неженен, със средно образование, работещ, неосъждан за престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
В обвинителния
акт се сочи, че в периода от 14.04.2014 г. до 06.07.2014 г.
в гр. Дупница в условията на продължавано престъпление (две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителни периоди от време при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите) без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3,
ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" е държал високорискови наркотични вещества, а именно:
На 14.04.2014 г. около 19.30 часа в гр. Дупница,
пред вход Б на жилищен блок, находящ се на ул. „Отец Паисий'' № 13, в левия
джоб на връхната си дреха - коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,24 грама, с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,93% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,30
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,48% на стойност 1,80 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,24
грама, с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,97% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,22
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,52% на стойност 1,32 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,24
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,48% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,24
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,88% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,31
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,99% на стойност 1,86 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,24
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,54% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,25
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,62% на стойност 1,50 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,20
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,96% на стойност 1,20 лева и в десния
джоб на връхната си дреха - коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,27 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,12%
на стойност 1,62 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,18 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,22%
на стойност 1,08 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,31 храма с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,05%
на стойност 1,86 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,27 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,31%
на стойност 1,62 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,33 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,42%
па стойност 1.98 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,26 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,29%
на стойност 1,56 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,25 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,51%
на стойност 1,50 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,27 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,44%
на стойност 1,62 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,25 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,09%
на стойност 1,50 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,26 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,38%
на стойност 1,56 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,26 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,45%
на стойност 1,56 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,28 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,18 %
на стойност 1,68 лева; коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,25 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,26 %
на стойност 1,50 лева; коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,31 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,57 %
на стойност 1,86 лева; коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,21 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,50 %
на стойност 1,26 лева; коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,31 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,03 %
на стойност 1,86 лева, като общото нето тегло на държаните наркотични вещества
е 6,75 грама
на обща стойност 40.05 лева (четиридесет
лева и пет стотинки).
И на 06.07.2014
г. около 03.00 часа в гр. Дупница, на ул "Мусала" пред бл. № 1А -
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с него тегло 1,25 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,47% на стойност 7,50 лева,
като общото нето тегло на държаните наркотични вещества е 8,00 грама на обща
стойност 48.00 лв.
В съдебно заседание на 30.03.2015 г.
представителят на държвното обвинение е направил искане за изменение на
обвинението на основание чл. 287 НПК досежно общата стойност на наркотичните
вещества, а именно 47.55 лв., което
съдът е допуснал.
Представителят
на ДнРП е поддържал обвинението срещу подсъдимия като счита същото за доказано
от обективна и субективна страна. Предлага н подсъдимия да бъде наложено
наказание ,,лишаване от свобода“ в минимален размер и кумулативно предвиденото в
закона наказание ,,глоба“, която да бъде съобразена с имотното състояние на дееца.
Защитникът на
подсъдимия – адв. В. пледира да бъде признат за невиновен или алтернативно да
бъде признат за виновен за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3 вр. с
чл. 26, ал. 1 т НК.
Подсъдимият не
се признава за виновен. Дава обяснения по обвинението. Моли да бъде оправдан.
Съдът след преценка на събраните по делото
доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното
от фактическа и правна страна:
Подсъдимият Г.Р.С. е
роден на ***г***, живущ ***, гражданин
на Р България, ЕГН **********, неженен, със средно образование, работещ,
неосъждан.
На 14.04.2014
год. около 18.00 часа в РУ на МВР-Дупница бил получен сигнал, че в гр.Дупница
на ул. ,,Отец Паисий” №12 във вх. Б се намират лица, които притежават наркотични вещества. Към мястото
били изпратени служители на РУ на МВР-гр.Дупница – св. С. и св. Г.. Отивайки
към мястото около 19.30 часа двамата видели, че от вх.Б на бл. №13, находящ се
на улица „Отец Паисий” гр.Дупница излизат
Г.С. и св. В.С.. В джобовете на връхната си дреха подсъдимият С. държал
марихуана с нето тегло 6.75 грама, като наркотичното вещество било разделено
на 26 бр. топчета увити в полиетиленови опаковки и поставени в 2 бр. прозрачни
полиетиленови пликове, затварящи се с
шпиц – като 10 бр. от топчетата били
поставени в един плик, 15 бр. в друг и едно от топчетата било отделно увито в
полиетиленова опаковка. Виждайки служители на полицията, С. бързо изхвърлил наркотичното вещество в близост до входа на блока на около 4 метра разстояние под
намираща се пейка. След като видели, че С. бързо изхвърлил нещо от джобовете на
връхната си дреха св.С. и Г. останали на място, разпоредили на подсъдимия и на
св.С. също да останат на място, след което сигнализирали в ОДЧ на РУ на
МВР-Дупница, от където била изпратена дежурна оперативно-следствена група. Бил
извършен оглед на местопроизшествие като под пейка находяща се на около 4 м. от вход Б на бл. №13
находящ се на улица „Отец Паисий” гр.Дупница били намерени и иззети полиетиленов плик с шпиц със съдържание 10
бр. топчета зелена суха листна маса,
всяко увито в отделна полиетиленова обвивка, втори полиетиленов плик с шпиц с
15 бр. топчета зелена суха листна маса, всяко увито в отделна полиетиленова
обвивка, както и още 1 бр. топче със зелена суха листна маса в политиленова
опаковка.
Бил извършен
полеви наркотест на зелената суха маса, при което било установено, че реагира
на марихуана.
На 06.07.2014
год. около 03.00 часа служители на РУ на МВР-Дупница св.Р. и св.С. съгласно
утвърден график и в изпълнение на служебните си задължения извършвали обход с
патрулен автомобил АП 727 на първи район
в гр.Дупница включващ района на улица
„Николаевска” и съседни на нея улици. Движейки се по улица „Мусала”
перпендикулярно разположена на улица „Николаевска” двамата свидетели забелязали
лек автомобил марка „Ауди” перпендикулярно разположен на пътното платно с
включени габаритни светлини. По същото време подсъдимият С., който управлявал
автомобила, но го бил напуснал за кратко време, се насочвал към него. С. държал
в себе си наркотични вещества – марихуана. Виждайки патрулния автомобил подсъдимият
рязко сменил посоката си на движение и се затичал към намиращ се в
непосредствена близост каменен зид. Същият успял да изхвърли държаното от него
наркотично вещество – а именно 1бр.
черно найлоново пликче, съдържащо зелена
суха листна маса, с нето тегло 1.25 грама. Служителите
на полицията видели, че С. изхвърля нещо, след което веднага се насочили на
мястото и установили, че върху зида има черно найлоново топче. Веднага
сигнализирали в ОДЧ на МВР –Дупница от където била изпратена оперативна група и
бил извършен оглед на местопроизшествие, при който било открито и иззето 1бр.
черно найлоново топче, съдържащо зелена суха листна маса и мобилен телефон
марка „Нокиа 100”.
Видно от заключението на вещото
лице, изготвило съдебно-химическа експертиза, представената за изследване растителна маса по морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ с нето
тегло и със съдържание на активен, наркотично
действащ компонент
тетрахидроканабинол и е на стойност съгласно протоколи за оценката на наркотичните вещества, изготвени
въз основа на Постановление на МС№23 от 29.01.1998 год. е в отделните подобекти,
както следва: коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него
тегло 0,24 грама
с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,93% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,30
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,48% на стойност 1,80 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,24 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,97%
на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,22
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,52% на стойност 1,32 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,24 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,48%
на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,24
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,88% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,31 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,99%
на стойност 1,86 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,24
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,54% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,25 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,62%
на стойност 1,50 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,20
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,96% на стойност 1,20 лева , коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,27 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,12%
на стойност 1,62 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,18
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,22% на стойност 1,08 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,31 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
1,05% на стойност 1,86 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,27 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,31%
на стойност 1,62 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,33
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,42% на стойност 1,98 лева, коноп
(марихуана) под
формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,26 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,29%
на стойност 1,56 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,25 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,51%
на стойност 1,50 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,27
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,44% на стойност 1,62 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,25 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,09%
на стойност 1,50 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,26
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,38% на стойност 1,56 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,26 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,45%
на стойност 1,56 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,28
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,18% на стойност 1,68 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,25 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,26%
на стойност 1,50 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,31
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,57% на стойност 1,86 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с него тегло 0,21 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,50%
на стойност 1,26 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с него тегло 0,31
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,03% на стойност 1,86 лева, коноп
(марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с
него тегло 1,25 грама
с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 4,47% на стойност 7,50 лева, като общото нето тегло на
държаните наркотични вещества е 8,00 грама на обща стойност 47.55 лева.
Изложената
фактическа обстановка съдът прие за установена след анализ на приобщените по
делото писмени доказателства: докладна записка от инсп. Б.Г. *** до началника
на РУП Дупница; Протокол за оглед на местопроизшествие от 14.04.2014 г.;
снимков материал; справка за съдимост н С.; протокол за оглед на
местопроизшествие от 06.07.2014 г.; снимков материал; определение по ЧНД №
437/2014 г. по описа на ДнРС; Протокол за обиск и изземване от 14.04.2014 г.;
Протокол за извършена физикохимическа експертиза № 175 от 13.05.2014 г. от Катя
Илиева – химик при НТЛ ОДМВР гр. Кюстендил; Протокол за оценка н наркотични
вещества от 02.06.2014 г.; приемо-предавателен протокол № 32327/12.06.2014 г.; Протокол
№ 264 т 10.07.2014 г. з извършена физикохимическа експертиза; Протокол за
оценка на наркотични вещества съдебно физико-химична експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества от 01.08.2014
г.; Приемо-предавателен протокол № 32981/31.07.2014 г.; Писмо рег. №
7257/31.07.2014 г. до ЦМУ; протокол за претегляне на веществени доказателства
от 14.04.2014 г., снимков материал; Протокол за извършване на полеви наркотест
от 14.04.2014 г.; Протокол за мерене на открит наркотик от 06.07.2014 г.;
Протокол за извършване на полеви наркотест от 06.07.2014 г; справка
характеристика на Г.Р.С.; свидетелство за регистрация част I на лек автомобил ,,Ауди А6“ с рег. №
КН4651АХ, собственост на К.Ц.К.; справка за собственост на МПС; както и
показанията на разпитаните свидетели Х.Г., присъединени чрез прочитането им при
усл. на чл. 281, ал. 4 вр. с ал. 1, т. 2 НПК, Л.С., Р.Р., М.Д., Б.Г., Г.Ч.,
присъединени при усл. на чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 от НПК, Д.Л.
присъединени чрез прочитането им при усл. на чл. 281, ал. 4 във вр. с ал.1, т.
1 от НПК, В.С. и отчасти обясненията на подсъдимия, които се подкрепят от
останалите доказателства по делото.
С оглед на така
установеното съдът прие, че подсъдимият С. е
осъществил от обективна и субективна страна следното:
ОБЕКТИВНА СТРАНА
Обект на
престъплението са обществени отношения, свързани с опазване на здравето на
гражданите. Доказателствата по делото безспорно установиха, че подсъдимият С. е
осъществил изпълнителното деяние на чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1,
пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - същият в периода от 14.04.2014 г. до 06.07.2014 г.
в гр. Дупница в условията на продължавано престъпление (две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителни периоди от време при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите) без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3,
ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина» е държал високорискови наркотични вещества, а именно:
На 14.04.2014
г. около 19.30 часа в гр. Дупница, пред вход „Б" на жилищен блок,
находящ се на ул. „Отец Паисий'' № 13, в левия джоб на връхната си дреха -
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,24 грама, с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,93% на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,30 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,48%
на стойност 1,80 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,24 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,97%
на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,22 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,52%
на стойност 1,32 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,24 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,48%
на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,24 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,88%
на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,31 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,99%
на стойност 1,86 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,24 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,54%
на стойност 1,44 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,25 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,62%
на стойност 1,50 лева, коноп (марихуана)
под формата на суха зелена растителна маса с нето тегло 0,20 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,96%
на стойност 1,20 лева и в десния джоб на връхната си дреха - коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,27
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,12% на стойност 1,62 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,18
грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,22% на стойност 1,08 лева, коноп (марихуана) под формата на суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,31 храма с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,05% на стойност 1,86 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,27 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,31% на стойност 1,62 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с него тегло 0,33 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,42% па стойност 1.98 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,26 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,29% на стойност 1,56 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,25 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,51% на стойност 1,50 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,27 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,44% на стойност 1,62 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,25 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,09% на стойност 1,50 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,26 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,38% на стойност 1,56 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,26 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,45% на стойност 1,56 лева,
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,28 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,18 % на стойност 1,68 лева;
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,25 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,26 % на стойност 1,50 лева;
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,31 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,57 % на стойност 1,86 лева;
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,21 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,50 % на стойност 1,26 лева;
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,31 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,03 % на стойност 1,86 лева,
като общото нето тегло на държаните наркотични вещества е 6,75 грама на обща
стойност 40.05 лева (четиридесет лева и
пет стотинки).
И на 06.07.2014
г. около 03.00 часа в гр. Дупница, на ул "Мусала" пред бл. № 1А -
коноп (марихуана) под формата на суха
зелена растителна маса с него тегло 1,25 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,47% на стойност 7,50 лева,
като общото нето тегло на държаните наркотични вещества е 8,00 грама на обща
стойност 47.55 лв.
Деянието е безрезултатно
на просто извършване.
Предвид малкия размер на наркотичното вещество 8,00 гр. и ниската му
стойност - в размер на 47.55 лв. и обстоятелството, че подсъдимият застрашава най-вече собственото си здраве,
доколкото не е повдигнато обвинение за разпространение на наркотични вещества,
а само за държане, съдът прие, че
случаят се явява маловажен,
поради което преквалифицира деянието по ал. 5 на чл. 354а от НК, тъй като се
засягат посочените по-горе обществени отношения в незначителна степен.
Касае се за
две отделни деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, поради което са
налице условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК.
Съдът преквалифицира
деянието и прие, че случая е маловажен, като взе предвид и данните за личността
на самия подсъдим – сравнително млад човек, трудово ангажиран, както и
цялостното му процесуално поведение.
В този смисъл подсъдимия С.
бе оправдан по първоначално повдигнатото му обвинение по 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и
признат за виновен за престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал.3, пр.ІІ, т.1, пр.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
СУБЕКТИВНА СТРАНА
Субект на
престъплението е подсъдимия С..
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл от обвиняемия, като е съзнавал противоправността и
наказуемостта на деянието и е желаел настъпването на негативните последици.
Анализирайки
действията на подсъдимия Г.С. във връзка с извършеното престъпление, съдът
прие, че деянието му е със значително по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с типичните случаи на подобни престъпления. По-ниската степен на
обществена опасност обуславя и по-леката наказуемост, която в случая е по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. II, т. 1 от НК. Легалната дефиниция за престъпление, което
представлява ,,маловажен случай” е дадена в чл. 93, т. 9 от НК, като в
конкретния случай вредните последици от престъплението са крайно незначителни,
като в този контекст следва да се отчете ниската стойност на предмета на
престъплението – 47.55 лв.
Подсъдимият е
имал съзнание относно всички фактически обстоятелства на престъпния състав:
относно това, че се касае за високорисково наркотично вещество, с висок
вредоносен резултат върху здравето при злоупотреба с него и вероятността от
настъпването на този ефект е висока, както, и че той го държи като е установил
фактическа власт върху него.
ОТНОСНО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ. ОПРЕДЕЛЯНЕ вида и размера на наказанието.
Предвид гореизложеното,
а именно незначителността на вредните последици и с оглед личността на
подсъдимия съдът прие, че деянието представлява по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на този вид престъпления, поради което
призна подсъдимия С. за виновен за престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1, пр.І вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, както от обективна, така и от
субективна страна, освободи го от наказателна отговорност и на основание чл.
78а НК му наложи административно наказание
„глоба” в размер на 1000 лв. (хиляда лева).
Съдът намира,
че са налице кумулативните условя за освобождаване на подсъдимия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното
престъпление е предвидено наказание глоба до 1000 лв.; подсъдимият не е осъждан
за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на Глава VIII,
раздел IV на НК; не са
причинени имуществени вреди от престъплението.
При
индивидуализацията на наказанието като смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът взе предвид относително ниската стойност на предмета на престъплението.
Като такива следва да се посочат и обстоятелствата, че деецът не е осъждан,
както и цялостното му процесуално поведение, както и положителните данни за
личността му. Отегчаващи обстоятелства, съдът не констатира.
Разпоредбата
на чл. 78а от НК определя в случаите, когато се предвижда наказание ,,Лишаване
от свобода” за срок от три години или друго по-леко наказание, когато е
умишлено или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание,
когато е непредпазливо и при спазване на останалите посочени в чл. 78а от НК
условия, деецът се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание ,,глоба” в
размер от 1000 до 5000 лв. Чл. 354, ал. 5 от НК предвижда наказание ,,глоба” до
1000 лв. и попада в приложното поле на чл. 78а от НК. При това положение съдът
е длъжен да определи наказанието не съобразно предвиденото в чл. 354 ал. 5 от НК, а да приложи чл. 78а от НК, като освободи дееца от наказателна отговорност
и му наложи глоба в размер от 1000 до 5000 лв. Максимумът предвиден като
наказание ,,глоба” по чл. 354а, ал. 5 от НК е 1000 лв. Това е минимума на
наказанието, предвидено в чл. 78а НК. С оглед изброените по-горе смекчаващи
вината обстоятелства съдът намери, че справедливо наказание е минимума,
предвиден в чл. 78а от НК или глоба в размер на 1000 лв. Предвид гореизложените
съображения съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и
на подсъдимия като личност намира, че за постигане целите на генералната и
специалната превенции на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК,
адекватно по вид и размер наказание се явява глоба в размер на 1000 лева в
полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ ПО
ДЕЛОТО
На основание чл. 354а, ал.6
от НК, съдът постанови да се отнемат в
полза на държавата веществените доказателства – наркотични вещества, предадени
с приемателно – предавателен протокол № 32327/12.06.2014г. на ЦМУ – гр. София и
приемателно-предавателен протокол № 32981/31.07.2014 г. на ЦМУ – гр. София,
които след влизане на присъдата в сила
да бъдат унищожени.
Вещественото доказателство,
записано под № ВД №48/2014г. в Книгата за веществени доказателства, намиращо се
на съхранение при административния секретар при ДнРС, а именно: Опаковки от
наркотични вещества, запечатани в 2 бр. хартиени пликове с мастилен печат на
НТЛ-Кюстендил след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.
Вещественото доказателство,
записано под № ВД №48/2014г. в Книгата за веществени доказателства, намиращо се
на съхранение при административния секретар при ДнРС - 1 бр. мобилен телефон
марка ,Нокиа 100" с ИМЕИ № 353674051158850, запечатан в прозрачен
полиетилено плик със слепка с подписите на поемни лица и на експерт в ЕКД при
РУ на МВР гр. Дупница, след влизане на присъдата в сила да бъде върнато на собственика
му.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът осъди подсъдимия Г.Р.С. да заплати разноските по
делото за изготвяне на физико-химически експертизи в размер
на 926.00 лв. по сметка на ОД
на МВР – Кюстендил.
По горните съображения, съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: