№ 4940
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20221110133494 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Е“ АД- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от юрк. К с пълномощно към делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК - З“ АД- редовно призован за днешното
съдебно заседание. Представлява се от юрк. П с днес представено
пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА постъпило в срок писмено заключение на извършената
съдебно- автотехническа експертиза.
ЮРК. К: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да бъде обявен за окончателен. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ връчи препис от заключението на процесуалния представител
на ищеца.
ЮРК. П: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. Нямам нови доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
представени от ищеца с исковата молба.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебно-
автотехническата експертиза /САТЕ/.
Снема самоличността на вещото лице:
2
Й. Д. Й.: 43 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи на основание разпоредбата на чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице Й.: Запознат съм с наказателната отговорност, която нося
за невярно заключение. Поддържам заключението изцяло.
На въпроси на ЮРК. К:
Вещото лице Й.: При така описаният механизъм на ПТП е възможно
да бъдат увредени 4 бр. стойки на парктрониците, които съм описал в
забележката на стр. 3. Те могат да бъдат увредени при процесното ПТП, но не
са включени в описа на застрахователя. Затова аз не съм ги включил в
изчисленията, при изчисляване стойността на ремонта. Тези детайли
фигурират във фактурата, издадена от автосервиза.
ЮРК. К: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
ЮРК. П: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението
му.
СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице е отговорило в пълнота и
обосновано на поставените задачи, намира, че заключението на съдебно-
автотехническата експертиза следва да бъде прието, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената съдебно- автотехническа
експертиза, изготвено от вещото лице Й..
На вещото лице Й. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения от
ищеца депозит в размер на 200 лева, за която сума се издаде 1 бр. РКО и се
връчи на експерта.
3
Съдът освободи вещото лице. Същото напусна залата.
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме други искания, включително
доказателствени.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К: Моля да уважите исковете като основателни и доказани. Моля
да присъдите разноски на ищеца съобразно списък по чл. 80 ГПК, който
представям в днешното съдебно заседание с препис за насрещната страна.
ЮРК. П: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни, недоказани
и необосновани и да постановите решение съобразно събраните по делото
доказателства. Претендирам разноски и юрисконсултско възнаграждение, за
което представям списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна.
ЮРК. К: Правя възражение за прекомерност на претендираното от
насрещната страна юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:03
часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5