ПРОТОКОЛ
№ 695
гр. Сливен, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Частно
гражданско дело № 20242230100888 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят "БАНКА ДСК" АД, гр. София, редовно призован, не се
представлява от представител по закон или пълномощие.
Ответникът по молбата Х. Г. Х., редовно призован, не се явява лично и
не се представлява.
Ответницата по молбата С. Г. М., редовно призована, не се явява лично
и не се представлява.
Ответницата по молбата Т. Г. Х. , нередовно призована, не се явява
лично и не се представлява.
Нередовността на призоваването се изразява в това, че на постоянния и
настоящ адрес е залепено уведомление по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, видно от
извадка на върнати призовки от книга за призовки на Окръжен съд - Ямбол,
постъпила в съда на 08.05.2024 г.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване на един от ответниците Т. Х., тъй като са събрани сведения от
съседи, че същата е в чужбина. Видно от служебна справка, същата няма
регистрирани трудови договори на територията на страната, и на постоянния
и настоящ адрес е залепено уведомление, поради което не е необходимо съдът
да полага последващи усилия да бъде призована.
Тъй като в това производство съдът не може да назначи особен
1
представител на Т. Х., с оглед характера на същото, по отношение на този
наследник производството следва да се прекрати. Съдът, обаче ще се
произнесе за това с крайния си акт.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на неговата
фактическа страна.
На осн. чл. 146 ГПК, съдът ПРЕМИНАВА към ДОКЛАД на делото:
Производството е охранително и се движи по реда на чл. 532, изр. 2
ГПК.
Образувано е по молба на "БАНКА ДСК" АД, гр. София, в която се
твърди, че с Договор за кредит от 13.11.2019 г., сключен между банката и Г.
Х. С., банката отпуснала парични средства на същия. Сочи, че
кредитополучателят починал и оставил наследници по закон Х. Г. Х. – син, С.
Г. М. - дъщеря и Т. Г. Х. - дъщеря.
От съда се иска да бъде определен срок на наследниците на Г. Х. С.
/починал кредитополучател/, а именно: Х. Г. Х. от гр. Сливен, С. Г. М. от гр.
Ямбол и Т. Г. Х. от гр. Ямбол, да заявят дали приемат или се отказват от
наследството на баща си.
Съдът УКАЗВА на молителя, че следва да установи, че ответниците по
молбата Х. Г. Х., С. Г. М. и Т. Г. Х., са наследници на Г. Х. С. /починал
кредитополучател/.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, а
редовно призоваваните ответници не се явяват лично пред съда, за да
направят волеизявление по отношение на наследството, оставено от техния
баща, нито са депозирали нотариално заварени декларации в това отношение,
и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
2
решение на 07.06.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3