№ 19
гр. Карнобат, 22.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Административно
наказателно дело № 20242130200027 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от К. М. Б. с ЕГН ********** от гр.***
против Наказателно постановление №23-0454-000395 от 08.01.2024г., издадено от
Д.И.Д.-Началник група Охранителна Полиция в ОДМВР Бургас, РУ Сунгурларе, В
ЧАСТТА, с която за нарушение на чл. 5, ал.3, т.1 ЗДвП на основание чл. 174, ал.1, т.2
от ЗДвП му е наложено административно наказание лишаване от право на управление
на МПС за срок от дванадесет месеца. По съображения, подробно изложени в жалбата,
се иска отмяна на наказателното постановление в посочената част.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява, но е
депозира писмено становище, с което поддържа жалбата.
Ответната страна по жалбата, не изпраща представител в съдебно заседание.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е
процесуално допустима.
Карнобатският районен съд, след като анализира събраните по делото
доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа страна
следното:
На 07.12.2023г. свидетелите Д. Р.- младши авто-контрольор в РУ Сунгурларе,
извършва контрол върху движението по пътищата. Около 20:00часа спира за проверка
автомобил, управляван от жалбоподателя. Последният бива помолен да се подложи на
тест с техническо средство Алкотест дрегер за установяване наличието на алкохол в
кръвта. Устройството отчита наличие на 0.89 ‰ алкохол в кръвта. На водача е
предложен и талон за изпращане на медицинско изследване и той бива придружен от
свидетеля до СЦМП, където в присъствието на медицинското лице отказва да даде
кръв за анализ.
Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания
1
по делото свидетели Д. Р., които съдът цени като непротиворечиви, както и от
писмените доказателства по делото.
От правна страна съдът приема следното :
При съставянето на акта и издаването на наказателното постановление не са
допуснати нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяна на последното.
Актът за установяване на административното нарушение е съставен в присъствието на
жалбоподателя, съобразно изискванията на закона, предявен е на същия, за да се
запознае със съдържанието му, и направи възраженията си срещу акта, в случай на
такива.
От представената Заповед 8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на вътрешните
работи се установява, че в т.3.5 началниците на отдел Охранителна полиция са
оправомощени да издават наказателни постановления по ЗДвП. Доколкото от
наказателното постановление не става ясно точната длъжност на АНО съдът е изискал
доказателства относно това обстоятелство, като по делото е представен акт за
встъпване на АНО на длъжност Началник отдел Охранителна полиция в РУ
Сунгурларе.
Актосъставителят- св.Р., е назначен на длъжност авто-контрольор и има
правомощие да извършва проверки за употреба на алкохол с техническо средство от
страна на водачите на МПС.
От събраните писмени доказателства- писмо с рег. номер 32864-
45581/11.09.2023г. се установява,че конкретното техническо средство е преминало
техническа проверка и се счита за технически изправно до 11.03.2024г.
Нарушението и обстоятелствата, при което е извършено, са описани достатъчно
пълно и ясно както в акта, така и в наказателното постановление, като фактическите
констатации се подкрепят от събраните по делото доказателства. В случая както в
АУАН, така и в НП е посочено мястото на извършване на нарушението-
гр.Сунгурларе, ул. ***, срещу бензиностанция **, като посоката на движение на водача
е ирелеватна.
С оглед горното съдът приема, че жалбоподателят е управлявал на процесната
дата МПС след употреба на алкохол със съдържание в кръвта му 0.89 промила,
установено по надлежния ред.
Наказващият орган е приложил правилно разпоредбата на чл.27 от ЗАНН,
приложим закон на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП, и е определил наказанието
„лишаване от право до управлява МПС” съобразно разпоредбата.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Карнобатският районен
съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №23-0454-000395 от 08.01.2024г.
издадено от Д.И.Д.-Началник група Охранителна Полиция в ОДМВР Бургас, РУ
Сунгурларе, В ЧАСТТА, с която за нарушение на чл. 5, ал.3, т.1 ЗДвП на основание
чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП на К. М. Б. с ЕГН ********** от гр.*** е наложено
административно наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от
дванадесет месеца.
Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен
срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
2
3