№ 3998
гр. Варна, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело №
20243100501522 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 3399/27.05.2024г.
от К. К. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Вълчи дол, ул."***, срещу
Решение № 92 от 17.04.2024 г., постановено по гр.дело № 20233120100613 по
описа за 2023година на Районен съд - Девня, с което е ОТХВЪРЛЕН
предявеният от К. К. П., ЕГН **********, против П. К. П., ЕГН **********,
иск за осъждане на П. К. П. ЕГН: **********, с адрес: гр. Вълчи дол, ул."***,
да заплати на К. К. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. Вълчи дол, ул."***,
сумата в размер на 7241 лева /седем хиляди двеста четиридесет и един лева/ ,
представляващи 1/2 от направените разходи за поддръжка на градина и за
закупуване на машини, необходими за поддръжката на градината, която
градина се намира в дворно място с площ от 1560 кв.м., изходящо се в гр.
Вълчи дол, община Вълчи дол, област Варна на ул.“Александър
Стамболийски“ № 53, за периода от 2019г. – м.05.2022 г. вкл., ведно със
законната лихва за забава от деня на подаване на исковата молба – 08.06.2023г.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, въззивният съд констатира, че не са уточнени фактическите твърдения
по исковете. С уточняваща молба от 04.09.2024г. не са уточнени всички
релевантни факти.
Водим от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника/ищец в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с
препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. Да уточни за кои месеци от кои години се е извършвала поддръжката,
съответно за кои месеци и години са относими издадените фактури,
доколкото фактурата не индивидуализира вземането, а месечните
периоди се сочат от дата до дата или от началото до края на даден месец,
например: сумите от по 320 лв. за месеците май, юли, август, октомври,
ноември и декември 2019г. /съгласно фактурите/, сумите от по 720 лв.? за
месеците май и август 2020г. и т.н
2. Да уточни какви конкретни артикули са закупени с фактура №
111624/14.05.2019г. /да се посочат изрично всички артикули от
фактурата, доколкото представянето на доказателства /фактурата/ не
може да замести ТВЪРДЕНИЯТА на страните/, от кого.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, първоинстанционното решение
обезсилено, а настоящото въззивно производство прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до въззивника/ищец да се изпрати ведно с препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2