№ 11
гр. Сливен, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20232200900017 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI
ГПК. Образувано е по жалба на Б. П. Ч. срещу отказ №
20230207191932/09.02.2023г. на ДЛР при ТР, постановен по заявление за
заличаване на жалбоподателя като управител на Медицински Център „Царица
Йоана – Сливен“ ЕООД с ЕИК *******. Според жалбоподателя отказът е
неправилен, незаконосъобразен, и постановен при неправилно прилагане на
материалния закон. Сочи, че към подаденото заявление са представени
всички изискуеми и относими за вписването на обстоятелството документи.
Сочи, че търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ са блокирали
възможността да бъде заличен управител на търговското дружество, когато
той е единствен управител, независимо, че закона в определени случаи
позволява това .
По изложените съображения моли обжалваният отказ да бъде отменен
като неправилен, незаконосъобразен и постановен при неправилно
прилагане на закона. Претендира присъждане на направените по делото
разноски.
АВ чрез главен експерт в отдел АМО е подала отговор, с който
изразява подробно становище по жалбата, с което поддържа доводите,
изложени в обжалвания отказ и моли жалбата да бъде отхвърлена като
неоснователна. Претендира присъждане на разноски, като прави възражение
за прекомерност на претендираните от жалбоподателя такива.
Жалбата е представена в официално заверено копие, съобразно
изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ. Същата е депозирана пред АВп на
16.02.2023г., или в границите на срока по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, предвид
данните за датата на постановяване обжалвания отказ – 09.02.2023 г.
Сезирането изхожда от легитимирано лице, поради което жалбата е
допустима за разглеждане.
Съдът, като съобрази изложените от заявителя обстоятелства в жалбата и
1
получения отговор по нея, както и представените писмени доказателства,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Обжалван е отказ на длъжностното лице № 20230207191932/09.02.2023
год. на длъжностното лице по вписванията при Агенция по вписванията,
постановен по подадено заявление по образец А4, вх. №
20230207191932/07.02.2023 год., заличаване на Б. П. Ч. като управител на
„Медицински Център Царица Йоана - Сливен“ ЕООД, ЕИК *******.
Съгласно чл. 21 ЗТР, длъжностното лице следва да прецени дали
подаденото заявление отговаря външно на предвидената форма и ред, дали
заявеното за вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда
вписване в ТР (респ. акта подлежи на обявяване); дали изхожда от
оправомощено лице и дали към заявлението са приложени всички документи,
съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона; да са представени изискуемите декларации по чл. 13 ЗТР; да е
заплатена следващата се държавна такса (когато такава се дължи). Идентична
проверка дължи и съдът в настоящото производство по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
От представените по делото заверени копия от документи по
преписка Заявление с вх. № 20230207191932 от 07.02.2023 г., се установява,
че като приложение към него заявителят е представил уведомление, с което
жалбоподателят на основание чл. 141, ал. 5 ТЗ в качеството на управител на
„Медицински Център Царица Йоанна - Сливен“ ЕООД е поискал да се заличи
това обстоятелство. Уведомлението е получено редовно на 05.10.2022 г. от
изпълнителния директор на „Корпорация Медика“ АД – едноличен
собственик на капитала на „Медицински Център Царица Йоанна - Сливен“
ЕООД , поради което съдът намира, че дружеството е получило изявлението
по чл. 141, ал. 5 ТЗ. В законоустановения срок дружеството не е предприело
действия по вписване на заличаването на управителя на „Медицински Център
Царица Йоанна - Сливен“ ЕООД.
Като приложения към заявлението са представени още и Декларация
по чл. 13, ал. 4 от ТЗ, Пълномощно и Квитанция за внесена държавна такса.
Следва да се отбележи,че управлението на търговското дружество се
основава на принципа на доброволност от страна на лицето, изпълняващо
функциите на управител - те се поемат и изпълняват от него само при
наличие на изрично заявена воля. При нейното отпадане отпада и основанието
2
избраното за управител лице да продължава да изпълнява функциите, с които
е натоварено и овластено. С изтичане на предвидения по чл. 141, ал.5 ТЗ се е
породила правната последица по прекратяване на правомощията на
жалбоподателя като управител, което налага поисканото освобождаване да
бъде отразено в регистъра.
Предвид изложеното следва да бъде отменен обжалвания отказ като
неправилен и незаконосъобразен, като бъдат дадени задължителни указания
на АВ да се извърши исканото заличаването на Б. П. Ч.. като управител в
търговско дружество „Медицински Център Царица Йоана - Сливен“ ЕООД,
ЕИК *******.
Предвид изхода на делото съдът намира, че на жалбоподателя следва да
бъдат присъдени сторените деловодни разноски в размер на 165,00 лв./сто
шестдесет и пет лева/, от които: 15.00 лева / петнадесет лева - държавна такса
по сметка на СлОС и 150.00 лева / сто и петдесет лева/ - заплатено
адвокатско възнаграждение. Направеното възражение на ответната страна за
прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение е неоснователно, тъй
като то е определено в минимален размер от НМРАВ.
Мотивиран от горното, настоящия съдебен състав на Сливенски
окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20230207191932/09.02.2023 год. на длъжностното
лице по регистрация при Агенцията по вписванията, постановен по заявление
образец А4, вх. № 20230207191932/07.02.2023 год., с което е отказано да се
впише заличаване на Б. П. Ч. като управител на „Медицински Център Царица
Йоана - Сливен“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление
гр.Сливен,******
УКАЗВА на Агенцията по вписвания да извърши заявеното вписване по
подаденото заявление А4, вх. № 20230207191932/07.02.2023 год.
ОСЪЖДА Агенция по вписвания, със седалище и адрес на управление:
гр.София 1111, *********, ДА ЗАПЛАТИ на Б. П. Ч. с ЕГН ********** ,
сумата в размер на 165,00 лева /сто шестдесет и пет лева/ - деловодни
разноски.
Решението не подлежи на обжалване!
Препис от решението да се изпрати на АВ.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3