№ 4892
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К.П.
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от К.П. Гражданско дело №
20221110115506 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Б. М. - нередовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „.... редовно призован, не се представлява. Постъпила е молба от
ответника, с която се моли да се даде ход на делото и да се разгледа делото в отсъствие на
негов процесуален представител.
Адв. М.: Не възразявам срещу нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.
Запознах се с проекто-доклада, получил съм препис от определението от 17.01.2023 г.
С оглед становището на процесуалния представител на ищеца, с което не се възразява
срещу нередовното призоваване, то липсват пречки по хода на делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА постъпило по делото, копие от изп. дело № 3135/2013 г. по описа на ЧСИ
Стоян Якимов.
ДОКЛАДВА постъпило по делото, копие от изп. дело № 2047/2021 г. по описа на ЧСИ
Стоян Якимов, в което дело се съдържа и удостоверение за размера на дълга към настоящия
момент.
ДОКЛАДВА молба от ищцата от днешна дата, с която се заявява, че липсват възражение по
проекта за доклад и други доказателствени искания.
ДОКЛАДВА молба от днешна дата от ответника. Връчи на процесуалния представител на
1
ищеца препис от молбата на ответника.
Адв. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Оспорвам
отговора. Нямам възражения. Нямам доказателствени искания. Нямам никакви искания.
Връчено ми е надлежно определение от 17.01.2023 г., което е публикувано и в сайта на съда.
Нямам уточнения и допълнения по проекто-доклада. Да се приемат копията от
изпълнителните дела.
С оглед становището на процесуалния представител на ищцовата страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 17.01.2023 година.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, постъпилите копия от изп. дело № 3135/2013 г. и изп.
дело № 2047/2021 г. по описа на ЧСИ Стоян Якимов.
Адв. М.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед становището на процесуалния представител на ищцовата страна.
ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Твърдя, че погасителната давност, както за образуване така и за събиране на
настоящото вземане вече е изтекла, поради което моля да признае по отношение на
вземането вече е изтекла погасителната давност. Твърдя, че събраните до момента суми по
делото са събрани след изтичане на давността и без съдействие на длъжника, поради което
не може да се говори за плащане по едно естествено задължение или право. Претендирам
адвокатско възнаграждение и заплащане на държавна такса, за която съм представил
нарочно писмо с информация, а именно ДТ в размер на 589 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 1000 лева в случай, че искът бъде уважен.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3