ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.10.2022
г.
№1527
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХІХ състав,
На шести октомври, две хиляди двадесет
и втората година, в закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа Адм.д. № 2446/2022 г.
по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, образувано по искова
молба от Г.И.Ц., депозирана чрез пълномощника му адв.Н. против ГДИН гр.София,
като взех предвид, че с исковата молба са направени изрични доказателствени
искания, на ответника и задължително участващия прокурор е предоставена
възможност за изразяване на становище по тях, срокът за което е изтекъл, като в
постъпилия отговор от ответника отчасти е заявено становище по исканията на
ищеца, намирам, че с оглед процесуална икономия, следва съдът да се произнесе с
настоящото определение по направените в исковата молба доказателствени искания
преди провеждане на съдебното заседание.
Във връзка с изложените в исковата молба
конкретни оплаквания на ищеца, съдът намира, че всички направени с нея
доказателствени искания са относими и допустими и следва да се уважат.
Ще следва в тази връзка да се изиска от
Затвора Пловдив справка относно това дали ищецът е бил задържан там в рамките
на посочения исков период, очертан в исковата молба, а именно от 02.11.2021 г.
до 20.09.2022 г., в кои помещения, съответно, каква е била площта на килиите по
задържането му, след приспадане на площта, заета от мебели, с колко още лица е
бил задържан във всяко едно помещение, в което е бил настанен, наличен ли е бил
обособен санитарен възел и с какви условия, съответно налична ли е била
постоянно течаща топла и/или студена вода, какви са били условията в на банята
в Затвора Пловдив, имало ли е и с какви размери прозорци в спалните помещения
по настаняване на ищеца, как се осъществява проветрение, осветление и
отопление, извършвани ли са дейности по почистване на мухъл и плесен в
помещенията по настаняване на ищеца, налице ли е монтирана изолация на стените
на Затвора Пловдив, какъв е редът за ползване на спални завивки и спално бельо,
отправял ли е ищецът искания за предоставяне на допълнителни завивки и какви са
били разрешенията по тези искания, какъв е редът за ползване на пералнята в
Затвора Пловдив, предоставяни ли са на лишения от свобода препарати за
почистване, извършвана ли е с него възпитателно -корекционна работа, като в
тази връзка се изпратят план на присъдата и данни за извършваната работа,
включително участие на ищеца в различни програми и събития, настаняване на
работа и пр.
Основателно е искането и следва да се
допусне до разпит като свидетел едно лице за ищеца,а именно посоченият в
исковата молба друг лишен от свобода М. Р. М., чийто разпит следва да се
осъществи чрез осигурената видеовръзка между съда и затвора с оглед на усложнената
епидемична обстановка и за спестяване разходи за конвоиране на свидетеля, на
основание чл.171, ал.3 от АПК.
Предвид представените с отговора от
ответника писмени доказателства, ще следва изрично да му се укаже, че не
представя доказателства за извършени дейности по дезинсекция и дератизация за
2021 г., част от която е включена в исковия период.
По изложените мотиви и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА
на
основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Затвора
– Пловдив, чрез Началника му, да представи информация относно това дали дали
ищецът Г.И.Ц. е бил задържан там в рамките на посочения исков период, очертан в
исковата молба, а именно от 02.11.2021 г. до 20.09.2022 г., в кои помещения,
съответно каква е била площта на килиите по задържането му, след приспадане на
площта, заета от мебели, с колко още лица е бил задържан във всяко едно
помещение, в което е бил настанен, наличен ли е бил обособен санитарен възел и
с какви условия, съответно налична ли е била постоянно течаща топла и/или
студена вода, какви са били условията в банята в Затвора Пловдив, имало ли е и
с какви размери прозорци в спалните помещения по настаняване на ищеца и как е
осъществявано проветрение, осветление и отопление, извършвани ли са дейности по
почистване на мухъл и плесен в помещенията по настаняване на ищеца, налице ли е
монтирана изолация на стените на Затвора Пловдив, какъв е редът за ползване на
спални завивки и спално бельо от лишените от свобода, отправял ли е ищецът
искания за предоставяне на допълнителни завивки и какви са били разрешенията по
тези искания, какъв е редът за ползване на пералнята в Затвора Пловдив,
предоставяни ли са на лишения от свобода препарати за почистване, извършвана ли
е с него възпитателно - корекционна работа, като в тази връзка се изпратят план
на присъдата и данни за извършваната работа, включително участие на ищеца в
различни програми и събития, настаняване на работа и пр.
УКАЗВА на ответника, чрез процесуалния му
представител, че не представя доказателства относно извършвана ДДД обработка на
помещенията на Затвора Пловдив за 2021 г., част от която е включена в исковия
период, като доказателствената тежест да установи осъществяването на тези
дейности е на ответника.
ДОПУСКА до разпит като
свидетел лишения от свобода М. Р. М. при условията на видеоконферетна връзка
със Затвора Пловдив, като се призове свидетеля чрез администрацията на затвора
с указване да не бъде конвоиран, а осигурено присъствието му в специалното
помещение при Затвора Пловдив за участие във видеокоферентна връзка със съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: