Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 04.09.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на четвърти август две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия :
Николай Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД №567 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от З.С.С. ***, ЕГН **********
против наказателно постановление №77 от 14.04.2020г., издадено от директора на
РДГ-гр.Кюстендил, с което на основание чл.257, ал.1, т.1 ЗГ във вр. с чл.61 от
Наредба № 8 от 5.08.2011 г. за сечите в горите и др. на жалбоподателя е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 лева. Претендира се
отмяна на атакуваното постановление, с доводи за неправилност и
незаконосъобразност на същото.
АНО не е изразил становище по жалбата.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с
доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното:
На 04.02.2020г. служители на ТП ДГС-Кюстендил -
свидетелите Г. и Ж. извършили проверка в държавна горска територия в землището
на с.Горно Уйно, подотдел 16 “а“ и установили в сечището голям брой скупчени
битови отпадъци. За тази територия на жалбоподателя, в качеството му на
представител на „Биолес 2014“ООД, било издадено позволително за сеч №0532724
със срок за провеждане на сечта от 03.01.2020г. до 30.04.2020г.
Съставен бил констативен протокол №6022064 от
същата дата, с който са дадени указания в срок до 14.02.2020г. сечището,
обходните пътища и временните складове да се почистят от битови отпадъци и да
не се допуска повторното им разхвърляне.
До дружеството било изпратено писмо от
05.02.2020г. с приложен посочения КП с молба в срок до 14.02.2020г. да се
спазят дадените с протокола препоръки, предписания и разпореждания.
На 14.02.2020г. около 10:00ч. св.Г. и Д. С. извършили теренна проверка, при която установили, че отпадъците все още не
били отстранени, респ. не било спазено даденото предписание.
На 28.02.2020г. бил съставен АУАН срещу
жалбоподателя, като на лице, упражняващо лесовъдска практика, на чието име е
издадено позволително за сеч №0532724. Прието е, че в периода от 03.01.2020г.
до 13.02.2020г. не са спазени в срок дадени предписания по КП№6022064 от
04.02.2020г. и др. (замърсяване с битови отпадъци и ГСМ). Като нарушени са
посочени разпоредбите на основание чл.257, ал.1, т.1 ЗГ във вр. с чл.61 от
Наредба № 8 от 5.08.2011 г. за сечите в горите.
Въз основа на акта е издадено атакуваното НП, с
което са възприети констатациите в него и е наложено наказание на посоченото
основание.
Не е спорно, че жалбоподателят е лице, упражняващо лесовъдска практика.
Горната фактическа обстановка се установява и
доказва от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи
се в административнонаказателната преписка, показанията на посочените
свидетели.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по
следните съображения:
В административнонаказателното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. АУАН е съставен от
лице, притежаващо правомощия в тази посока по смисъла на ЗГ. НП е издадено от
компетентен орган. АУАН и НП притежават необходимите реквизити, сочени в чл.42
и чл.57 ЗАНН.
По съществото на спора следва да се отбележи
следното:
Безспорно се установи, че на жалбоподателя, в
качеството му на лице, упражняващо лесовъдска практика, е издадено позволително
за сеч №0532724 за процесната територия. Установи се, че в нея е констатирано
замърсяване с битови отпадъци, във връзка с което до „Биолес 2014“ООД са
отправени предписания за отстраняването им. Не бе установено обаче същите да са
достигнали до знанието на жалбоподателя.
При повторна проверка е установено, че предписанията
не са спазени в срок, при все че същата е извършена преди изтичането му, поради
което констатацията е несъстоятелна.
Съобразно изложеното, АНО
незаконосъобразно е ангажирал административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя, поради което НП следва да се отмени.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление №77 от 14.04.2020г., издадено от директора на РДГ-гр.Кюстендил, с
което на основание чл.257, ал.1, т.1 ЗГ във вр. с чл.61 от Наредба № 8 от
5.08.2011 г. за сечите в горите и др. на З.С.С. ***, ЕГН ********** е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 300 лева.
Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен
срок от съобщаването му.
Районен съдия: