Споразумение по дело №8110/2017 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л  № 1038

 

14.12.2017 г.                                                                              Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                III наказателен състав

На четиринадесети декември                                две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА СИРАКОВА

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: ВАСИЛ ЯНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 8110 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 16,30 часа се явиха:

 

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.А.А. – редовно уведомен, се явява лично, доведен от Ареста Пловдив, и със защитника си адв. Д.И..

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по  реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 526/2017 г. по описа на 05 РУ при ОДМВР – гр. Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемото лице:

П.А.А. - роден на *** ***, ..., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес:***, ЕГН **********.

 

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 526/2017 г. по описа на 05 РУ при ОДМВР – гр. Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

 

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:

 

Обвиняемият П.А.А. - роден на *** ***, ..., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес:***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 170, ал.2, пр. I- во и II-ро вр. ал.1, пр. IV от НК, а именно: на 27.11.2017 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив е влязъл в чуждо жилище – апартамент, находящ се в гр. П., ж.к. "...", ул. ‘‘...‘‘ № , ет. , ап. , собственост на Т.Г.Н., с ЕГН: ********** и С.И.Н., с ЕГН: **********, като е употребил за това ловкост, деянието е извършено нощем и деецът е бил въоръжен с отвертка.

За така извършеното от обвиняемия П.А.А. престъпление по чл. 170, ал.2, пр. I- во и II-ро вр. ал.1, пр. IV от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 54 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание  чл. 57, ал. 1,  т. 2, б.‘‘б‘‘ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наложеното наказание на обвиняемия П.А.А., с ЕГН ********** ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, за времето от 27.11.2017 г. до момента на одобряване на настоящето споразумение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П.А.А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 84,00 /осемдесет и четири/ лева, представляваща направени разноски по делото, за изготвената експертиза.

 

 

Районна прокуратура гр. Пловдив           Обвиняем: .………......................

                                                                            /П.А.А./

…………………………                                             

Прокурор /В. Янев/                               Защитник: ……...…………

             /адв. Д. И./

 

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Васил Янев от една страна и от друга страна обвиняемия П.А.А. лично и с адв. Д.И. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 8110/2017 г. по описа на ПРС, III н.с.

 

                                                                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 8110/2017 г., по описа на ПРС, III н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия П.А.А. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена, поради което

         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8110/2017 г., по описа на ПРС, III н.с.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П.А.А. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

 

Уведоми се осъденият А., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 16,45 ч.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

       СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала! МК