Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Костинброд, 24.10.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – гр.
Костинброд, ІI – ри състав в публично заседание на петнадесети октомври две хиляди
и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АКСИНИЯ АТАНАСОВА
при секретаря Мария Гергинова и в присъствието
на прокурора разгледа
докладваното
от съдията
Атанасова гр. д.
№ 787 по описа
за 2018 година, за да се произнесе, съдът взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.50 и сл. от СК.
Молителите
С.А.Н., ЕГН ********** *** и Н.Д.Н., ЕГН ********** ***, чрез адв. Динкова –
САК по обстоятелствата, подробно изложени в депозираната молба желаят бракът им
да бъде прекратен по взаимно съгласие.
В
съдебно заседание молителката С.А.Н., редовно призована, явява се лично и поддържа
така предявената молба за развод при условията на постигнатото между страните
споразумение за последиците от прекратяването на брака.
В
съдебно заседание молителят Н.Д.Н. редовно призован, явява се лично и моли да
се даде ход на делото, като поддържа така предявената молба за развод при
условията на постигнатото между тях споразумение за последиците от
прекратяването на брака.
За
двамата молители се явява адв. Динкова – САК, която поддържа така депозираната
молба и моли съдът да постанови решение, с което да одобри постигнатото между
страните споразумение.
Съдът, след като
обсъди доводите на молителите във връзка със събраните по делото доказателства,
приема за установено следното : Молителите
са сключили граждански брак на 21.09.2003 г. в гр. Силистра, за което е
съставено удостоверение за граждански брак, въз основа на което е съставен акт
за граждански брак № 131 / 21.09.2003 г. от община Силистра.
От брака си имат
родено едно дете – Дарина Николаева Н. – родена на *** г., ЕГН **********, видно
от удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № 388 / 21.09.2004 г. от Столична община, район „Слатина“.
В съдебно
заседание молителите поддържат сериозно, непоколебимо и окончателно становището
за развод по взаимно съгласие.
От
приложеното към делото споразумение, подписано от страните и поддържано от тях
в съдебно заседание е видно, че молителите са постигнали съгласие по
последиците от прекратяването на брака съобразно чл. 51, ал. 1 от СК.
Споразумението не противоречи на закона, поради което и следва да бъде
утвърдено.
Следва да се
определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 / четиридесет / лева,
платима от страните по равно.
Поради горното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА прекратяването на брака, сключен между С.А.Н., ЕГН **********
*** и Н.Д.Н., ЕГН ********** ***, сключен на 21.09.2003 г. в гр. Силистра, за
който е издаден акт за граждански брак № 131 / 21.09.2003 г. от община Силистра.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както
следва :
УПРАЖНЯВАНЕ НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, РЕЖИМ
НА СВИЖДАНЕ :
Упражняването
на родителските права върху детето
Дарина Николаева Н., ЕГН ********** се предоставят на майката С.А.Н., ЕГН **********, с право на бащата Н.Д.Н.,
ЕГН ********** да го вижда и взима при себе си всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 8.00 часа в събота до 20.00 часа в неделя, с преспиване на
детето при бащата, една седмица по време на законоустановените училищни
ваканции / коледна и пролетна /, както и 1 / един / месец през лятото, не
съвпадащи с платения годишен отпуск на майката, както и по всяко друго време при
желание на детето и съгласие на родителите.
Местоживеенето
на детето Дарина Николаева Н., ЕГН ********** ще бъде на адреса на майката С.А.Н.,
ЕГН **********.
ИЗДРЪЖКА :
Бащата Н.Д.Н., ЕГН ********** ще заплаща
месечна издръжка на роденото от брака дете – Дарина
Николаева Н., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител С.А.Н., ЕГН ********** в размер на 130.00 / сто и тридесет / лева месечно, до 30 - то
число на текущия месец, считано от датата на влизане в сила на съдебното
решение за прекратяването на брака, до настъпване на законна причина за нейното
изменение или прекратяване.
СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ:
Семейното
жилище, находящо се в гр. София, ж.
к. „Сухата река”, бл. 27, вх. „Б“,
ет. 4, ап. 32 е собственост на трето лице и ползвано от съпрузите на наемно
правоотношение се предоставя за ползване на съпругата.
ИМУЩЕСТВЕНИ
ОТНОШЕНИЯ:
Страните са
разделили извънсъдебно придобитите по време на брака всички движими вещи и
страните нямат претенции един към друг по отношение на тях.
Собствеността
върху придобитото по време на брака МПС – лек автомобил, „Мицубиши Спейс Стар“,
с рег. № СА 11 71 КК, страните са си уредили извънсъдебно.
Съпрузите
нямат образувани фирми, като еднолични търговци и участия в търговски дружества,
не извършват съвместна стопанска дейност, нямат дялови участия в търговски
дружества, нямат ценни книжа – акции, облигации, не получават дивиденти.
Съпрузите,
след прекратяване на брака, не си дължат взаимно издръжка.
По
време на брака страните нямат други придобити недвижими имоти, СИО, поради
което нямат претенции помежду си относно парично уравнение на свои дялове по
повод на придобитата собственост по време на брака върху тях.
Страните заявяват, че нямат
претенции помежду си към наличностите в притежаваните от тях банкови сметки,
както и такива относно общи влогове и вземания. Страните заявяват, че нямат
общи задължения към трети лица, включително и към кредитни институции, като при
наличие на такива същите остават в полза или в тежест на титуляра по влога,
вземането или задължението.
ФАМИЛНО ИМЕ:
След прекратяването
на брака съпругата С.А.Н. ще носи предбрачното
си фамилно име – СВИЛЕНОВА.
Разноските по
делото се поемат от страните по равно, а тези върху издръжката от съпруга.
ОСЪЖДА С.А.Н., ЕГН ********** *** да заплати по
сметка на Районен съд – Костинброд окончателна държавна такса в размер на 20.00
/ двадесет / лева.
ОСЪЖДА Н.Д.Н., ЕГН ********** *** да заплати по
сметка на Районен съд – Костинброд окончателна държавна такса в размер на 20.00
/ двадесет / лева.
ОСЪЖДА Н.Д.Н., ЕГН ********** *** да заплати
по сметка на Районен съд - гр. Костинброд държавна такса в размер на 93.60 / деветдесет и три лева и шестдесет
стотинки / лева, представляваща 2 % върху тригодишните платежи на определената
издръжка.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 330, ал. 5
от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :