№ 1326
гр. П., 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Пл. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330200993 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68
от НК.
Осъденият Н. С. УЗ. се явява лично и адв.М. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД.У.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на осъдения
Н. С. УЗ., роден на **** г., в гр. П., живущ в гр. К., обл. П.ска, ул.
„А.С.“ № 123, *****, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по чл. 55 от НПК и характера на
производството.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.М. : Нямаме отводи и нови искания.
ОСЪД.У.: Нямам отводи. Нямам искания. Разбирам правата си и за
какво се води производството.
С оглед на изявленията на страните съдът счита, че следва да бъде
1
даден ход на съдебното следствие чрез докладване на основанието за
образуване на настоящото съдебно производство. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на настоящото
производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК във връзка с чл. 68, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР: Поддържам искането. Нямам искания и моля да се даде
ход по същество.
АДВ.М.: Също нямам искания и моля да се даде ход на съдебните
прения.
ОСЪД.У.: Поддържам казаното адвоката си.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и
оглед изявленията на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови
доказателства, ще следва след прочитане и приемане на приложените по
делото писмени такива да се обяви за приключило съдебното следствие и да
се даде ход на делото по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Видно от справката за съдимост на подсъдимия У. същият
е извършил деянието в изпитателния срок, в срока на предходни осъждания,
което е по НОХД №4692/2019 г. по описа на ПР-П.. Считам, че са налице
предпоставките на чл.68 ал.1 от НК и същия следва да търпи изцяло и
отделно така определеното наказание, което е 6 месеца Лишаване от свобода
по НОХД №4692/2019 г. Моля за вашето определение.
АДВ.М.: Доколкото закона е императивна такава и няма алтернатива, в
случая съм длъжен да се присъединя към искането на държавното обвинение,
поради което моля да се произнесете.
ОСЪДЕНИЯ У.: Съгласен съм с казаното от защитника.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.
ОСЪД.У.: Няма какво да кажа.
Съдът след съвещание намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
По отношение на осъдения Н. С. УЗ. са налице три влезли в сила
съдебни акта, като от значение за настоящото производство са осъжданията
му по НОХД № 4692/2019 г., както и осъждането по НОХД №993/2022 г. и
двете по описа на РС-П.. Видно от справката за съдимост се установява, че по
НОХД №4692/2019 Г. на осъдения У. е било определено общо най-тежко
наказание на основание чл. 23 от НК в размер на шест месеца ,,лишаване от
свобода‘‘, чието изпълнение е било отложено с три годишен изпитателен
2
срок, считано от влизане на съдебния акт в сила, а именно 30.07.2019 г.
Тълкувайки това, Съдът стигна до извода, че изпитателният срок изтича на
30.07.2022 г. По НОХД № 993/2022 г. по описа на РС гр. П. на осъдения У.
беше наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца за
извършено от него умишлено престъпление на 10.02.2022 г. и последното се
явява извършено в изпитателния срок на осъждането му по НОХД №
4692/2019 г. Ето защо, следва да бъде приведено отложеното наказание от
шест месеца лишаване от свобода по НОХД №4692/2019 г. по описа на РС-П.,
което следва да се изтърпи изцяло и отделно от наложеното наказание по
НОХД №993/2022 г. в размер от 5 месеца лишаване от свобода.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното наказание в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ по НОХД №4692/2019 г. по описа
на РС-П., което следва да се изтърпи изцяло и отделно от наложеното
наказание от ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ по НОХД №
993/2022 г. по описа на РС-П..
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ приведеното в
изпълнение наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА'' да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от приведеното в
изпълнение наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
времето през което осъденият НУРАЙ САЕДЕТОВ У. е бил задържан по
ЗМВР на 22.07.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден
„Лишаване от свобода“.
Определението на съда подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес
по реда на глава ХХІІ НПК пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.47 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3