РЕШЕНИЕ
гр. София, 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско
отделение, І-18 състав в публично заседание на седемнадесети
май две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА МАРТИНОВА
като разгледа гражданско дело № 16926 по описа за 2019
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба, подадена Й.Б.К. против Н.Б. Р.-М.и Е.П.М., с която е предявен иск
с правно основание чл. 108 от Закона за собствеността. С молба от 23.06.2020 г.
ищецът е заявил, че е направил искане ответникът да бъде осъден да предаде
владението върху недвижимия имот, ведно с прилежащото му източно мазе на 15,14
квадратни метра при съседи от изток калкана на сградата, от запад общ коридор,
от юг – мазе на семейство К., от север – собствено северно мазе.
С решение от 11.02.2021 г. съдът е
уважил предявения иск като се е произнесъл по направеното искане ответникът да
бъде осъден да предаде владението върху самостоятелен обект в сграда –
апартамент, с идентификатор №68134.702.1638.1.16, с адм. адрес: гр. София, ул.
„****** и с прилежащ гараж, с площ от 19.38 кв. м. с идентификатор
68134.702.1638.1.1. С решението си съдът е пропуснал да се произнесе по
направеното искане относно прилежащото източно мазе.
Препис от молбата е връчен на ответника по реда на чл.
250, ал. 2 от ГПК и в указания едноседмичен срок е постъпил отговор, в който е
заявено, че искането е основателно.
По
молбата за допълване на постановеното решение.
Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал.1 от ГПК
страната може да поиска допълване на решението, когато съдът не се е произнесъл
по цялото й искане в 1-месечен срок от обявяване на решението с мотивите или от
съобщението до страната, че е изготвено.
Подадената молба е допустима, тъй като е спазен
законоустановения срок. Доколкото съдът е пропуснал да се произнесе по част от предявения
иск, то молбата за допълване е основателна.
Воден от горното, Софийски градски съд, І ГО, І-18 състав
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение от 11.02.2021 г ,
постановено по гр.д. № 16926/2019 г. по описа на СГС, І-18 състав като към диспозитива се добавя:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по
иск с правно основание чл. 108 ЗС, предявен от Й.Б.К., ЕГН **********, с адрес:
*** и съдебен адреса*** /адв. М./ срещу Н.Б.Р., ЕГН ********** и Е.П.М., ЕГН **********,
че Й.Б.К. е собственик по силата на договор, обективиран в нотариален акт №24,
том 1, рег. №840, нотариално дело
№16/2003 г. на прилежащо към самостоятелен обект в сграда – апартамент, с
идентификатор №68134.702.1638.1.16, с адм. адрес: гр. София, ул. „****** източно
мазе на 15,14 квадратни метра при съседи от изток калкана на сградата, от запад
общ коридор, от юг – мазе на семейство К., от север – собствено северно мазе
като ОСЪЖДА Н.Б.Р., ЕГН **********,
с адрес: *** и Е.П.М., ЕГН **********,
с адрес: *** да предадат на Й.Б.К., ЕГН **********, с адрес: *** и
съдебен адреса*** /адв. М./ владението
източно мазе
на 15,14 квадратни метра при съседи от изток калкана на сградата, от запад общ
коридор, от юг – мазе на семейство К., от север – собствено северно мазе
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен
съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
СЪДИЯ: