Споразумение по дело №6810/2011 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1117
Дата: 8 ноември 2011 г. (в сила от 8 ноември 2011 г.)
Съдия: Десислава Пламенова Порязова
Дело: 20115330206810
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2011 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

08.11.2011 г.                                                   Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                           ХХІV нак. състав

На осми ноември                                         2011 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                   Председател: ДЕСИСЛАВА ПОРЯЗОВА

                   Съдебни заседатели: 1. Христо Генов

                                                           2. Красимир Георгиев                                               

Секретар Йорданка Туджарова

Прокурор МАРИЯ НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХ дело № 6810 описа за 2011  година.

 

На поименното повикване в 11,00 часа се явиха:

 

Съдията докладчик е насрочил делото по реда на глава 27 от НПК, поради което не са призовани свидетелите и вещите лица. 

 

ПОДС.Д.М.Г.  редовно призован се явява лично и с адв. А.Г. служебен защитник от досъдебното производство.

 

ПОДС. Е.Р.Й. редовно призован се явява лично и с адв. Н.Т. служебен защитник от досъдебното производство.

         Съдът след съвещание и с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

 

ПОДС. Г.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

ПОДС.Й.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

Съдът след съвещание счита, че тъй като представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор МАРИЯ НИКОЛОВА от една страна и от друга подсъдимия Д.М.Г.  лично и чрез служебният си защитник от досъдебното производство адв.А.Г. и подсъдимия Е.Р.Й.  с адв. Н.Т. служебен защитник от досъдебното производство споразумение за решаване на делото по наказателното производство - НОХД № 6810/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. относно следното:

         ПОДС. Д.М.Г. - българин, български гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал. 1 т.3 т. 4 пр. 2 и т.7 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 28 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК,  за това, че на 11.04.2011г., в гр. П., повторно, в немаловажен случай, извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова   престъпление, в съучастие като съизвършител с Е.Р.Й. с ЕГН ********** чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – ключалка от лек автомобил марка „Лада”, модел 2105, с регистрационен номер *******, чрез използване  на техническо средство – ножица, е отнел чужда движима вещ – един брой акумулаторна батерия, марка „Искра”, 12 волта, 62 амперчаса, на стойност 48 лева, от владението  на Р.И.Ч., без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

         За така извършеното престъпление по чл. 195 ал. 1 т.3 т. 4 пр. 2 и т.7 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 28 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК  му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1  от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, в Затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ” тип.

На основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното на подс. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето през което подс. Д.Г. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на дата 30.05.2011г., тоест един ден, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

         ПОДС. Е.Р.Й. - българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 т. 4 пр. 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че на 11.04.2011г., в гр. П., в съучастие като съизвършител с Д.М.Г. с ЕГН **********, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – ключалка  на лек автомобил „Лада”, модел 2105, с регистрационен номер  *******, чрез използване на техническо средство – ножица, е отнел чужда  движима вещ – един брой акумулаторна батерия, марка „Искра”, 12 волта, 62 амперчаса, на стойност 48 лева, от владението на Р.И.Ч., без нейно съгласие с намерение противозаконно  да я присвои.  

         За така извършеното престъпление по  чл. 195 ал. 1 т. 3 т. 4 пр. 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание от ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното на подс. Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето през което подс. Е.Й. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на дата 30.05.2011г., тоест един ден, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

         ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия  Д.М.Г. и подсъдимия Е.Р.Й. да заплатят направените разноски по делото в размер на 20 лева по сметка на ВСС или всеки от тях по 10 лева.

 

         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РП-ПЛОВДИВ                                                       ПОДСЪДИМ:

Прокурор:                                                             Д.Г.

МАРИЯ НИКОЛОВА

                                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                  адв. А.Г.

 

                                                                                  ПОДСЪДИМ:

                                                                                  Е.Й.

 

                                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                  адв. Н.Т.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                                     2.

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 6810/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6810/11г.  по описа на ПРС, ХХІV н.с. на основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.М.Г.  /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.Р.Й. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,46 часа.

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:         1.

 

                                                2.

 

 

СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала!

ЙТ