О П Р ЕД Е Л
Е Н И Е №…
гр.Козлодуй,
30.10.2018г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на 30.10.2018 година, в състав:
Районен
съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията А.Добрева гражданско
дело № 1263 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Заседанието е подготвително за разглеждане на делото
съгласно разпоредбата на чл.140 ГПК.
Делото е образувано по
искова молба на А.И.П.,*** с посочен съдебен адрес ***, с която е предявила
против И.Ц. *** обективно съединени искове – за промяна режима на упражняване
родителските права по отношение детето Ц.И.Ц.;
за определяне режим на лични отношения на това детето с бащата и за заплащане
на издръжка на детето Ц. от бащата в размер на 127.50 лева.
Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК
реквизити и в нея са посочени обстоятелствата и фактите, на които ищеца
основава претенциите си.
Препис от исковата молба и
приложените към нея писмени доказателства са връчени на ответника за писмен
отговор и в срока и по реда на чл.131 ГПК ответника не е подал писмен отговор на исковата молба.
По допустимостта на претенцията съдът намира, че исковете са допустими. Видно от
приложения в копие акт за раждане на малолетното дете Ц., ищеца и ответника са
негови родители – майка и баща.
По предварителните въпроси: По иска за издръжката държавна такса не се дължи по
силата на закона – чл.83, ал.1 ГПК , а по иска за упражняване на родителски
права ищецът е внесъл дължимата държавна такса.
По доказателствените искания: Ищеца към исковата молба е приложил писмени
доказателства, които са относими към спора и тъй като не са оспорени от
ответника и съда следва да ги приеме, както и следва да се произнесе по
останалите доказателствени искания на ищеца.
На страните следва да се
укаже и необходимостта от представяне и на списък на разноските, на основание
чл.80 от ГПК.
За събиране на становище на
страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
Водим от изложените правни съображения и на основание
чл.140 от ГПК, Козлодуйският районен съд, втори състав
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИЕМА за разглеждане обективно съединените искове на А.И.П.,*** против И.Ц. ***, за промяна режима на
упражняване родителските права по отношение детето Ц.И.Ц.; за определяне режим
на лични отношения на това детето с бащата и за заплащане на издръжка на детето
Ц. от бащата в размер на 127.50 лева.
ПРИЕМА писмените
доказателства приложени от ищеца към исковата молба, които не са оспорени от
ответника в срока по чл.131 ГПК.
ДОПУСКА при режим на
довеждане и на двете страни в първото съдебно заседание по двама свидетели за
установяване на обстоятелства относно родителския капацитет на всеки и относно
възможностите да се грижи всеки за детето, както и за нуждите на детето и възможностите
на всеки да предоставя на детето издръжка.
ЗАДЪЛЖАВА двамата родители
да се явят лично в първото съдебно заседание, за да бъдат изслушани от съда.
На основание чл.186 ГПК
ИЗИСКВА служебно от ТД НАП справка за декларирани трудови договори и доходи на
всеки от двамата родители.
С оглед интересите на детето
и в изпълнение императивната норма на чл.15, ал.6 от ЗЗакр.Д съдът възлага на
Дирекция „СП” гр.Козлодуй да изготви писмен социален доклад относно интересите
на детето Ц.И.Ц. и да го представи най-късно една седмица преди датата на
съдебното заседание.
Съдът приема за безспорно
установено по делото и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищеца и
ответника са родители на малолетното дете Ц.И.Ц., ЕГН **********, родена на ***г.
Безспорно е, че родителите са разведени и родителските права по отношение
детето Ц. са предоставени на бащата ответника. Майката твърди, че тя се грижи
за детето и иска да бъде променен режима на родителски права.
Съдът указва на страните, че всеки следва да докаже
фактите, от които черпи изгодни за себе си права, като тъй като спора е спорна
съдебна администрация, съдът има засилена служебна роля и единствено следва да
съобрази и съблюдава ИНТЕРЕСИТЕ НА ДЕТЕТО.
На основание чл.7, ал.1 от ГПК допълнително указва на страните да представят справка за разноските по
чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора,
съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от
доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната
спогодба между страните държавна такса ще бъде в размер на ½ от сумите.
Като намира спора за
подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва
тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за
извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага
на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните
при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните
контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на
участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е
общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Съдът насрочва делото в открито съдебно заседание на 29.11.2018г.
от 10.30 часа, за когато да се призоват страните и Дирекция „СП” Козлодуй. Тъй
като детето Ц.И. е навършило 10 години съда следва задължително да го изслуша и
то за бъде доведено в първото съдебно заседание от майката.
Преписи от определението да
се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито съдебно
заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: