Определение по дело №266/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №462

 

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

в закрито заседание на дванадесети март

през две хиляди и деветнадесета година                                              в състав:                                                                                                                                                                                                     

                                                     Председател: Росица Темелкова

                                                            Членове: Таня Русева-Маркова

                                                                             Елеонора Кралева

при секретаря                                                                       и в присъствието на прокурора                                                     като разгледа докладваното от  съдия Русева-Маркова                                 гражданско дело  № 266 по описа

за   2019   година.

                   С Решение № 2386 от 21.11.2018г., постановено по гр. дело № 817/2018г. по описа на Районен съд – Бургас е отхвърлен предявения от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” против Община Бургас осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 3 от КЗ за сумата от 257, 20 лева, представляваща изплатено обезщетение на Христо Пенков Кънчев за имуществени вреди по автомобил по щета № 470417171739061, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба на 01.02.2018г. до окончателното изплащане на сумата. Изрично в цитираното решение е посочено, че то е постановено при участието на трето лице помагач „ПСТ Груп” ЕАД на страната на ответника Община Бургас.

                   Против постановеното решение е депозирана въззивна жалба от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” със седалище гр. София, с която се претендира първоинстанционното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго решение по съществото на спора, с което да бъде уважена ищцовата претенция в пълен размер. В жалбата се посочва, че направените изводи на първоинстанционния съд не кореспондират със събраните по делото доказателства. Посочва се, че необоснован остава решаващият извод на съда, че липсата на капак на уличната шахта се дължи на случайно събитие, тъй като по делото няма събрани доказателства в тази насока. В жалбата се посочва, че при установената правна уредба се налага изводът, че ответната Община Бургас като собственик на пътя чрез бездействието на служителите си в изпълнение на задълженията си по чл. 3 от ЗДвП за сигнализиране на препятствието и организиране движението по начин, осигуряващ безопасността му, са допринесли изцяло за настъпване на вредоносния резултат. Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

                   Депозираната въззивна жалба е от лице, което има правен интерес да атакува решението, постъпила е в преклузивния срок за обжалването му и е заплатена дължимата държавна такса, а адв. Л. – подписал въззивната жалба разполага с валидна представителна власт за това видно от представеното с жалбата пълномощно.

                   Ответната страна по жалбата – Община Бургас не депозира по делото писмен отговор и не изразява конкретно становище по основателността на въззивната жалба. Не се отправят искания за представяне на нови доказателства пред настоящата инстанция.

                   Ответната страна по жалбата и трето лице помагач – „ПСТ Груп” ЕАД не депозира по делото писмен отговор и не изразява конкретно становище по основателността на въззивната жалба. Не се отправят представяне на нови доказателства пред настоящата инстанция.

                   Предявен е иск от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” със седалище гр. София против Община Бургас, с който се претендира да бъде осъдена ответната страна да заплати сума в размер на 257, 20 лева, представляваща изплатено обезщетение на трето лице - Христо Пенков Кънчев за имуществени вреди по автомобил по щета № 470417171739061, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба на 01.02.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

                   По делото е привлечено „ПСТ Груп“ ЕАД със седалище гр. София в качеството му на трето лице помагач и по отношение на това лице е предявен и обратен иск от Община Бургас, че бъде уважен предявения от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” иск против Община Бургас да заплати сума в размер на 257, 20 лева, представляваща изплатено обезщетение на трето лице - Христо Пенков Кънчев за имуществени вреди по автомобил по щета № 470417171739061, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба на 01.02.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

                   Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ДОКЛАДВА депозираната въззивна жалба от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” против Решение № 2386 от 21.11.2018г., постановено по гр. дело № 817/2018г. по описа на Районен съд – Бургас.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                   Препис от постановеното определение да се изпрати на страните за запознаване.                                            

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                          

                                                                                                        2.