Р Е Ш Е Н И Е
№………… 10.06.2019 г.
ГР. П Л Е В Е Н
П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговско
отделение,
на
десети юни две
хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание ,в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
Секретар:
като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА
Т.Д. № 211 по описа за 2014
година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632,ал.4 вр.ал.5
вр.ал.1 от ТЗ.
С Решение № 70/08.05.2018г.
по реда на чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ е спряно производството по несъстоятелност
на „БИОТЕХ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр. П., ЕИК ** по т.д.№211/2014г. по описа на Пл.ОС.
На
09.05.2019г. е постъпила е молба вх.№5348 /п.к. 08.05.2019г./ от кредитора
НАП-София ,чрез Директора на Дирекция „Държавни вземания“ В.П. за възобновяване
на производството по несъстоятелност на длъжника „БИОТЕХ -БЪЛГАРИЯ“ ЕООД/н/,
гр.П., ЕИК**.С молбата е поискано да бъде посочена сметка,по която да бъде
внесена определената от съда сума в размер на 8000л***. за покриване на
разноските в производството по несъстоятелност.
С писмо
изх.№2408/14.05.2019г. , изпратено от
Пл.ОС до НАП-София е посочена банкова
сметка в „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД,по която да бъде преведена необходимата сума
за предплащане на разноските по чл.629б от ТЗ.
До
настоящия момент горепосочената сума не
е депозирана от кредитора НАП-София по посочената банкова сметка.
С определение на съда по несъстоятелността
от 10.04.2018г. по настоящото дело и на
основание чл.629б,ал.1 от ТЗ вр.632,ал.5 от ТЗ
е определена сума в размер на 8
000лв./осем хиляди лева/, необходими
разноски в производството по несъстоятелност с длъжник „БИОТЕХ -БЪЛГАРИЯ“
ЕООД/н/,гр.П., ЕИК** по т.д.№211/2014г. по описа на Пл.ОС,която да бъде предплатена от
кредиторите на длъжника в двуседмичен срок от съобщението, като при неплащане
на сумата следва да бъде приложена разпоредбата на чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ.
Тъй като определената сума като необходими
разноски не е предплатена от кредиторите на длъжника ,с решение
№70/08.05.2018г. на Пл.ОС е спряно на
основание чл.632,ал.5 от ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „БИОТЕХ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД /н/,гр. П.,ул.“*****“**,**,**,
ЕИК ** по т.д. № 211/2014г. по описа на П.ски окръжен съд.
Постъпил е
Доклад от синдик М.Н. вх.№6332/05.06.2019г.,с който уведомява съда по несъстоятелността,че
във връзка с изтичане на едноседмичния срок,даден с определението на съда от
28.05.2019г.,няма данни за предплащане на определената сума в размер на
8 000,00лв. като необходими разноски от кредиторите на длъжника „БИОТЕХ
-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД/н,П..
Съгласно разпоредбата на чл.632,ал.2 от ТЗ
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на
длъжника или кредитор в срок от една година от вписване на решението по ал.1 на
чл.632 от ТЗ и ако молителят удостовери,че е налице достатъчно имущество или
ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б
от ТЗ.
Тъй като
с подадената молба от кредитора НАП-София за възобновяване на производството по
т.д.№211/2014г. по описа на Пл.ОС не са представени доказателства за
предплащане на определените от съда разноски за развитие на производството по
несъстоятелност в размер на 8 000лв.,както и такива не са предплатени в
дадения едноседмичен срок с определението на съда от 28.05.2019г. от страна на
кредиторите на длъжника „БИОТЕХ -БЪЛГАРИЯ“ ЕООД/н,П.,не следва да бъде
възобновявано спряното производство по несъстоятелност.
Налице хипотезата на чл.632,ал.4 от ТЗ,като следва да
бъде прекратено производството по несъстоятелност по т.д.№211/2014г. по описа
на Пл.ОС и длъжникът да бъде заличен от търговския регистър.
С
прекратяване на производството по несъстоятелност следва да се прекратят и
правомощията на синдик М.Н. на осн.чл.736,а.1 от ТЗ.
Водим от горното ,съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632,ал.4 вр.ал.5 вр.ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност с длъжник „БИОТЕХ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД,
гр. П., ЕИК** по т.д.№211/2014г. по описа на Пл.ОС.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника „БИОТЕХ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр. П., ЕИК** от
търговския регистър.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдик М.Н.
на осн.чл.736,а.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване и може
да се обжалва пред
АС-В.Търново
в седмодневен срок от вписването му.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :