Р Е
Ш Е Н И Е №
гр. Лом,
05.10.2020г.
Ломски районен съд, пети наказателен състав, в
открито съдебно засее на пети октомври, две хиляди и двадесета година, в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА ОРМАНОВА
при секретаря К.Атанасова като разгледа
докладваното от съдия Орманова АНД № 474/2020г.
по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на
чл.1 и сл. от УБДХ.
В ЛРС е постъпил за решаване
Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, съставен на 05.10.2020г от
– полицай при РУ гр.Лом, по отношение на
лицето: Й.Х.И. с ЕГН ********** *** и на лицето Г.П.В. с ЕГН **********,*** за
това, че на 04.10.2020г. около 20,50 ч. Й.Х.И., заедно с брат си Г.П.В.
посещават Кафе-аперитив „Релакс“, находящо се в централната част на с.
Ковачица, обл. Монтана. При влизане в заведението И. дърпа за ръката и удря в
областта на главата собственика на заведението
като го хваща с ръце за гърлото.
Отправя заплахи към , че ще запали заведението и че ще го пребие. След обаждане
на ЕЕН 112 в заведението пристига дежурен автопатрул от РУ- Лом в състав от
двама служители - младши автоконтрольор и младши автоконтрольор , които поискват документи за самоличност на лицата
Й.И. и Г.В. като същите категорично отказват да предоставят документ за
самоличност. Започват да обиждат и заплашват служителите на РУ – Лом като
използват изразите: „Ще ви отрежа главата“, „Ще ви пребия“ и „Ще ви еба
майката“. Тези действия водят до пристигането на втори екип с още трима полицейски
служители. При пристигането на втория екип И. и В. отправят отново заплахи и
закани по адрес на служителите като правят опит за физическа саморазправа с
тях, която води до задържането на двамата. Собственикът на заведението , както
и присъстващите в заведението свидетели - П. П., Н.Б.Н. и Н. Л., остават силно възмутени и уплашени от
грубите и непристойни действия на И. и В. и грубото погазване и незачитане на
законите в Република България. С действията си Й.Х.И. и Г.П.В. предизвикват
силно възмущение и уплаха на горепосочените лица, явно неуважение към
служителите на МВР, обществото и незачитане на законите в Република България
като с тези си действия осъществяват деяние по смисъла на чл. 1 от УБДХ. С поведението
си двамата нарушители осъществили състав
на административно нарушение по чл. 1 от УБДХ.
Нарушителят
И. се явява лично и с адв. Гочева от МАК в съдебно засее, дава обяснения във
връзка с поведението си, описано в Акта за констатиране на проява,
осъществяваща състав на дребно хулиганство, като признава вината си и се
разкайва за постъпката си. Излага доводи, с които обясняват поведението си, а
именно, че е приел голямо количество алкохол, както и наличието на стара вражда
между него и собственика на заведението, в което е извършено нарушението - .
Нарушителят В. се явява лично и с адв. Гочева от МАК в
съдебно засее, дава обяснения във връзка с поведението си, описано в Акта за
констатиране на проява, осъществяваща състав на дребно хулиганство, като
признава вината си и заявява, че написаното в съставения акт е истина. Посочва,
че има стара вражда между брат му – другия нарушител и собственика на
заведението, в което е извършено нарушението -
.
ЛРП, известена чрез дежурния прокурор Иван Карагьозов, не изпраща
представител, не взема становище по Акта.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по
делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за
установено следното:
Описаното
в Акт за констатиране на дребно хулиганство от 05.10.2020г. се установява от фактическа страна от
събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства – обясненията на
нарушителите, от показанията на разпитаните свидетели и И. ,
които са логични, последователни и взаимносвързани, както помежду си, така и с
останалите писмени доказателства – изготвената от полицейския служител А. Докладна записка и приложените сведения от , П.
П., Н.Б.Н. и Н. Л..
С оглед направеното
признание от нарушителя Й.Х.И. относно действията му, така както са описани в
акта за констатиране на дребно хулиганство – нанасяне на удар по главата на
пострадалия , отправяне на обиди и заплахи към него и отправяне на обиди към
пристигналите полицейски служители, съдът приема, че същите, ведно с другите
писмени и гласни доказателства, обосновават извод за извършеното
административно нарушение от нарушителя.
С оглед направеното
признание от нарушителя Г.П.В. относно действията му – отправяне на обиди и
заплахи към пострадалия , както и отправяне на обиди към пристигналите на място
полицейски служители, съдът приема, че същите, ведно с другите писмени и гласни
доказателства, обосновават извод за извършеното административно нарушение от
нарушителя.
От сведението на Н. Л., което най-добре описва нарушението, е видно, че нарушителят Й.И. хванал ,
собственика на заведението, в областта на гушата, а брат му – нарушителят В.
дърпал брат си „“, след което започнали обиди по адрес на – „Путка майна“ и „да ти еба майката“. не
е предприел никакви действия. След това се обадил на телефон 112. При пристигане на
полицията нарушителят Г.В. казал на единия от полицаите – „Ще
ти отрежа главата, да ти еба майката“ като според далия сведение – Н. нарушителят В.
„скачаше на полицаите на бой“. В
сведението, дадено от Н.Н. и това от П.П. се потвърждават описаните действия на
нарушителите.
Съгласно чл. 1, ал. 2 от УБДХ – “проява на
дребно хулиганство” е всяка непристойна проява, изразяваща се в употреба на
ругатни, псувни или др. неприлични изрази на публично място пред повече хора, в
оскърбително отношение и държане към гражте, органите на власт или на
обществеността, или изразяваща се в скарване, сбиване или други подобни
действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие на гражте.
От събраните по делото доказателства, съдът
намира, че с действията си нарушителят Й.Х.И. е осъществил състава на чл.1 от УБДХ, а именно
затова, че на 04.10.2020г. около 20,50
ч. в Кафе-аперитив „Релакс“, находящо се в централната част на с. Ковачица,
обл. Монтана, дърпа за ръката и удря в областта на главата собственика на
заведението като го хваща с ръце за гърлото, отправя
заплахи към , че ще запали заведението и че ще го пребие, отправя към служителите на РУ – Лом заплахи и
обиди, като с поведението си е осъществил състав на административно нарушение
по чл.1 от УБДХ. С тези си действия И. е нарушил обществения ред и спокойствие,
като е причинил възмущение у присъстващите посетители на питейното заведение.
Нарушителят Г.П.В.
е осъществил състава на чл.1 от УБДХ, а именно затова, че на 04.10.2020г. около
20,50 ч. в Кафе-аперитив „Релакс“, находящо се в централната част на с.
Ковачица, обл. Монтана отправя обиди и заплахи към собственика на
заведението , към младши автоконтрольор , към служителите на РУ – Лом, пристигнали на
място, като използва изразите: „Ще ви
отрежа главата“, „Ще ви пребия“ и „Ще ви еба майката“, като с поведението си е
осъществил състав на административно нарушение по чл.1 от УБДХ. С тези си
действия В. е нарушил обществения ред и спокойствие, като е причинил възмущение
у присъстващите посетители на питейното заведение.
От субективна страна нарушителят Й.И. е разбирал
свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си, но
е избрал проявата на агресивно, вербално, чрез действия, поведение. И. нанася
удар в главата на собственика на заведението, хващайки го с ръка за гърлото.
Отправя заплахи към , че ще запали заведението и че ще го пребие, заплашва и
пристигналите на място полицейски служители. Всичко това е извършено на
публично място, в обществено питейно заведение „Релакс“ в с. Ковачица, където е
имало и други хора – лицата, дали
сведения – , П.П., Н.Н., Н. Л..
Твърдението в сведението на същия, че не си спомня, според съда съставлява
защитна теза. Предвид на това, че
нарушителят си спомня самото задържане от органите на полицията, е резонно, че
същият ясно е съзнавал действията си не дълго време преди арестуването му, т.е.
по време на извършване на деянието. Освен това същият се признава за виновен в
съдебно засее.
От субективна страна нарушителят Г.В. е разбирал
свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си, В.
в сведението си от 05.10.2020г. сочи, че е отказал да си подаде ръцете, за да
му сложат белезниците, като по това време започнали да се борят с полицаите.
Начинът, по който дава описание на ситуацията и разбирането, че ще бъде
арестуван, води до несъмнен извод, че е разбирал свойството и значението на
деянието си непосредствено след неговото извършване, а логически – и по време
на деянието. Не се събраха доказателства в обратната посока.
За тази проява на дребно хулиганство
законодателят е предвидил две алтернативни наказания “глоба” или “задържане в
поделенията на МВР”.
Съдът
намира, че за поправянето и превъзпитанието на нарушителя И. с оглед на
поведението му, което бе описано, следва да му бъде наложено по-лекото, предвидено
в чл.1 от УБДХ административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 лв /сто лева/,
която да заплати в полза на държавата, отчитайки процесуалното поведение на нарушителя, който
призна вината си и съжали за стореното, както и семейното му положение – същият
е семеен с четири деца.
Съдът намира, че за
поправянето и превъзпитанието на нарушителя В. с оглед на поведението му, което
бе описано, следва да му бъде наложено по-лекото, предвидено в чл.1 от УБДХ
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 лв /сто лева/, която да
заплати в полза на държавата, отчитайки доброто процесуално поведение на нарушителя,
който призна вината си и съжали за извършеното деяние, както и семейното му
положение- същият е семеен с три деца, за които полага грижи.
Съдът приема, че постъпката
на нарушителите е хулиганска и лекомислена и възникналият инцидент е бил
овладян, преди да се стигне до по-тежки последици. Поради това се определя за
двамата нарушители най-лекото предвидено в закона наказание.
Предвид изложеното и на
основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА Й.Х.И., роден ***г. в гр. Благоевград, българин, български гражн, начално
образование, женен, работи, живущ ***, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.10.2020г.
около 20,50 ч. в Кафе-аперитив „Релакс“, находящо се в централната част на с.
Ковачица, обл. Монтана, дърпа за ръката и удря в областта на главата
собственика на заведението като го хваща с ръце за гърлото, отправя
заплахи към , че ще запали заведението и че ще го пребие, отправя към служителите на РУ – Лом заплахи и
обиди, с което предизвикал силно възмущение, показал явно неуважение към
обществото и нарушил обществения ред и законите в Република България, поради
което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 6, ал. 1, б.”а” от
Указ № 904 от 28.12.1963г., изм. и доп. Дв .бр.93/25.11.2011г., изм.
Бр.53/27.06.2014г. за борба с дребното хулиганство МУ НАЛАГА административно наказание – „ГЛОБА“ в размер на 100,00 лв. /сто лева
/, която следва да заплати в полза на Държавния бюджет.
ПРИЗНАВА Г.П.В., роден на ***г. в гр. Видин, българин,
български гражн, неженен, начално образование, живущ ***, ЕГН **********,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
04.10.2020г. около 20,50 ч. в Кафе-аперитив „Релакс“, находящо се в централната
част на с. Ковачица, обл. Монтана, отправя обиди и заплахи към собственика на
заведението , към младши автоконтрольор ,
към служителите на РУ – Лом, пристигнали на място, като използва изразите: „Ще ви отрежа главата“, „Ще ви
пребия“ и „Ще ви еба майката“, с което предизвикал силно възмущение, показал
явно неуважение към обществото и нарушил обществения ред и законите в Република
България, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 6,
ал. 1, б.”а” от Указ № 904 от 28.12.1963г., изм. и доп. Дв .бр.93/25.11.2011г.,
изм. Бр.53/27.06.2014г. за борба с дребното хулиганство МУ НАЛАГА административно наказание – „ГЛОБА“ в размер на 100,00 лв.
/сто лева /, която следва да заплати в полза на Държавния бюджет.
ОСЪЖДА Й.Х.И. с ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на РС - Лом държавна такса в размер на 5.00
лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г.П.В. с ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на РС - Лом държавна такса в размер на 5.00
лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Препис от настоящото решение да се изпрати на РУ- МВР
гр.Лом за сведение.
Решението може да се обжалва
пред ОС - Монтана, с частна жалба в срок до 24 часа, считано от днес, на
касационните основания посочени в НПК, като в случай на жалба, съдът насрочва
с.з. пред МОС на 07.10.2020г. – 14.00ч. за която дата и час нарушителите са
известени.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :