№ 18
гр. Сливен, 12.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20222230105725 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искане за предприемане на мярка за
закрила, като в молбата на Дирекция “Социално подпомагане” Сливен се
твърди, че Й.С.Д. е „дете в риск“, по смисъла на т.11 от ДР на Закон за
закрила на детето.
От съда се иска да постанови решение, с което да настани детето Й.С.Д.
в "Център за настаняване от семеен тип" в гр. ***** за срок от една година
или до настъпване на законови причини за промяна.
В съдебно заседание представителят на Дирекция “Социално
подпомагане” – Сливен се явява и поддържа молбата.
Заинтересованата – С. Д. А. – майка на детето се явява и заявява, че
може да полага грижи за детето в случай, че същото бъде върнато обратно в
нейния дом, както и че има достатъчно средства да осигурява издръжката на
детето, като съзнава, че същото следва да ходи на училище. Майката твърди,
че може да упражнява контрол върху детето, тъй като конфликтите с детето
за възникнали под влиянието на други деца. Същата заявява, че вижда
промяна в поведението на детето, след като същото два месеца е настанено в
дома, като е повишила успеха си в училище и е започнала да се държи по-
добре с нея. Съзнава, че следва да упражнява надзор над детето и да не го
1
оставя само без същото да бъде наглеждано от нейни близки и роднини и
уточнява, че детето не е било оставено съвсем без надзор за 16 дни, тъй като е
била при нейна приятелка, която живеела в близост до нейната баба по
майчина линия и същата поддържала контакт с детето по телефона. Посочва,
че детето никога не е употребявало наркотици, не е крадяло, не е просило.
Заявява, че ако детето се върне в семейна среда, тя ще го приеме, ще се грижи
за него, ще упражнява контрол върху него, като включително и възнамерява
да смени настоящото си жилище и вече е подала документи за преместване в
общинско жилище в Сливен, където да живее заедно с двете деца. Майката
твърди, че може да разчита при отглеждането и възпитанието на детето на
помощ от нейната майка. Заявява, че детето Й., след раждането на нейното
братче се е грижило за него и е била привързана към него, но впоследствие
под влиянието на нейна приятелка, отношението й се променило. Децата били
настанени по-рано в приемно семейство, тъй като тя била заминала в
чужбина, нейната майка с оглед здравословното й състояние не е могла да се
грижи за тях. Децата не са били доволни от приемния родител. Детето Й. е
заявило пред майка си, че иска да се върне вкъщи.
Заинтересованата страна – Районна прокуратура – Сливен, не изпраща
представител по закон или пълномощие.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното: Отдел „Закрила на детето” - Сливен работи с
детето Й. Д. от месец октомври 2015 година, след постъпил сигнал. Във
връзка с получената информация е извършено социално проучване, при което
е установено, че майката на детето - С. А. има издадено ЕР №
5455/02.12,2019г. на ТЕЛК-Сливен, с определени 75% ТНР с поставена е
водеща диагноза: „Органично разстройство на личността“ и определено общо
заболяване „Средно тежко изразено органично разстройство на личността в
спи стил", със срок на инвалидност до 01.12.2022 година. В хода на
проведеното проучване е установено, че се касае за дете с един родител,
който към него момент отсъства от страната и същото се отглежда в
неподходящи битови условия. Със заповед на Директора на ДСП-Сливен от
23.10.2015 година детето Й. спешно е настанено в професионално приемно
семейство. След установена промяна в обстоятелствата, със заповед на
Директора на ДСП-Сливен от 26.10.2016 година, предприетата мярка за
закрила е прекратена и до 18.02.2022 година детето е отглеждано в семейна
2
среда, осигурена от нейната майка С. А..
В хода на работата с детето, в отдел „Закрила на детето“ са постъпвали
сигнали, от които се установява, че майката не осъзнава в достатъчна степен
своите отговорности.
На 13.10.2022 година от директора на ОУ „Елисавета Багряна“ – Сливен
в е постъпил сигнал в отдела, в който са изразени притеснения относно
сигурността и цялостното развитие на детето Й. Д.. Видно от предоставената
информация майката е съобщила, че детето Й. често не се прибира в дома си
и тя не знае нейното местонахождение, като същата не посещава и редовно
учебни занятия, поради което е в риск от отпадане от образователната
система.
На 18.10.2022г. е проведен разговор с майката на детето, в който
същата съобщава, че действително е оставила своята малолетна дъщеря сама,
тъй като можела да се справя с грижите за себе си. Г-жа А. информира, че от
няколко дни, заедно със сина си Станислав Славков Димитров /9г. 4м/, са на
територията на гр. Ямбол, където през месец август 2022г. е закупила
жилище. От страна на ОЗД/ДСП-Сливен е извършено незабавно посещение
на адрес: гр. ***** на който се намира наетото /към него момент/ от майката
жилище. Установено е, че в продължение на няколко дни малолетната Й. Д. е
оставена напълно сама, без присъствието на родител или друго пълнолетно
лице, което да оказва необходимия контрол и грижи за нея.
С оглед на констатирания пряк риск за детето Й.С.Д., със Заповед №
1670з-271/18.10.2022г. на Началника на РУ - Сливен, на същото е
предоставена полицейска закрила на територията на Център „Спешен прием"
към КСУДС-гр. Сливен.
Видно от изготвено становище, в хода на работа по случая е
установено, че въпреки предоставяните социални услуги и провежданата
работа със семейство, майката не може да се справи с отглеждането на детето
Й. Д.. Майката не осъзнава рисковете, които създава по отношение на
последното, чрез своето поведение. Липсва й самокритичност при изпълнение
на родителските си задължения спрямо своята дъщеря и отчитане на нуждата
от присъствието на възрастен при отглеждането й. Констатирана е
необходимост от работа с г-жа С. А. в посока повишаване на нейния
родителски капацитет и осъзнаване важността от полагането на адекватни
3
грижи за нейната дъщеря, спрямо възрастта и индивидуалните й здравни,
емоционални, образователни и културни потребности.
С оглед констатираните рискове за малолетното дете; изтичане срока на
предоставената полицейска закрила; изразеното от майката желание дъщеря й
да бъде настанена извън семейството й и липсата на заявено желание за
ползване на подходяща социална услуга, както и с цел извършване на
детайлно социално проучване, със заповед № ЗД/Д-СН-121/20.10.2022г. на
директора на ДСП – Сливен е предоставена краткосрочна социална услуга на
Й.С.Д. и същата е настанена в Център „Спешен прием“/КСУДС-Сливен за
срок от един месец.
На 03.11.2022 година в ДСП-Сливен е предоставено становище от ОЗД
– ДСП - Бургас, ведно с декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД, във връзка е
нагласите на г-жа П. Д. А. /леля на детето Й. Д./ по отношение настаняване на
малолетното дете в нейното семейство. Видно от постъпилата информация,
такава възможност не е налице. Г-жа Д. е категорична, че не желае да се
ангажира с грижите за своята племенница.
На 16.11.2022г. в ДСП-Сливен е предоставена оценка на родителски
капацитет, изготвена от КСУДС-гр. Сливен от която е видно, че към
настоящия момент майката не може да задоволи по адекватен начин
потребностите на дъщеря си. Констатирано е, че е необходимо майката да
надгради своите родителски умения. Същата няма ясна преценка за нуждите
на своето дете. съобразно възрастта му и промените, които настъпват по
време на съзряването. Пренебрегвани са и образователните потребности на
детето, което рефлектира в често неадекватното му присъствие в училище - с
липсващи домашни работи и каквато и да било подготовка във връзка с
учебния материал.
При проведена на 17.11.2022г. среща - разговор с г-жа Л.С.С. /баба на
детето Й. Д./, последната писмено изразява нежелание нейната внучка да
бъде настанена в семейството й.
Във връзка с изтичане срока на предоставената по отношение на
малолетното дете социална услуга, е изготвен актуален социален доклад от
ОЗД/ДСП-Сливен, в който е изразено становище, че изцяло в негов интерес е,
то да бъде настанено в подходяща социална услуга от резидентен тип.
На територията на община Сливен не са установени роднини или
4
близки, които да се ангажират с отглеждането на детето Й. Д., както и
подходящо приемно семейство, чийто профил да отговаря на профила на
детето Й.С.Д..
С оглед на гореизложеното и с цел защита на живота, здравето,
законните му права и интереси, с моя Заповед № ЗД/Д-СН-129/21.11,2022г.
малолетното дете е настанено в „Център за настаняване от семеен тип" - гр.
Сливен, *****
След настаняването й в социалната услуга от резидентен тип, Й. Д.
демонстрира подобрение в успеха си в училище; в своето цялостно поведение
и е започнала да попълва дефицитите, допуснати в периода, в който е
отглеждана в семейна среда.
Видно от предоставена от КСУДС-Сливен психологическа оценка
относно малолетното дете. същото разполага с добър ресурс от индивидуални
качества и личностни черти, които да й позволят да се развие като успешна
личност, при наличие на благоприятни условия.
На 02.12.2022г. в ОЗД/ДСП-Сливен е предоставен и заключителен
доклад, изготвен от екипа на ЦСП/КСУДС-Сливен. В същия е изведено
становище, че към момента г-жа А. не може да задоволи потребностите на
своята дъщеря. Последната е била натоварена с отговорности и решения,
нехарактерни за възрастта й.
До настоящия момент не е констатирана промяна в обстоятелствата,
наложили предприемане на горепосочената мярка за закрила /по смисъла на
чл. 4, ал. 1, т.5 от ЗЗДет/.
В хода на работа по случая не са установени желание и възможност
роднини или близки да полагат грижи за детето Й. Д. в своето семейство. На
територията на община Сливен не е налице подходящо приемно семейство, в
което същото да бъде настанено.
По време на изслушването на детето Й., същото заявява, че ходи на
училище и е в седми клас, като от два месеца е настанено в център от семеен
тип, като в центъра се чувства добре и има всичко, което й е необходимо.
Детето твърди, че е в добри отношения с неговата майка и било настанено в
центъра, тъй като в продължение на два дни не била ходила на училище и се
били обадили на нейната майка, която я била оставила сама и след това то
отишло в спешен прием. Споделя, че през лятото майка му пак го била
5
оставила само, за шестнадесет дни, но посочва, че тя могла сама да се справи.
С майка й понякога се карали за дребни неща, но тя винаги знаела къде е
детето. Детето посочва, че се разбира добре със своя брат, който е на девет
години и че има баба и дядо. Детето заявява, че в дома в където е настанено й
харесва, но вкъщи се чувства по-добре въпреки, че няма достатъчно условия.
Твърди, че майка му го посещава и че в училище се справя с материала и си е
повишило успеха, откакто е в дома. Разбира се с останалите деца, които са
настанени в дома и в училище няма забележки и се държи добре.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Молбата с правно основание чл. 28, във вр. с чл. 27, ал. 2, във вр. чл. 25
ал. 1 т. 1 и т. 3 от ЗЗДт е допустима, а разгледана по същество е
неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Майката на малолетното дете Й.С.Д., родено на ***** е единствения му
известен родител, като същата изразява желание и възможност да се грижи за
детето в семейна среда, като съзнава какви са й отговорностите като родител,
както и, че следва да упражнява контрол върху поведението на детето и да
следи за това, то да посещава училище. Съдът счита след изслушването на
майката, че същата разполага с необходимия родителски капацитет за
отглеждането и възпитанието на детето. Независимо, че същата страда от
заболяване „Органично разстройство на личността“ и определено общо
заболяване „Средно тежко изразено органично разстройство на личността в
спи стил", със срок на инвалидност до 01.12.2022 година. Същото не е довело
до значително понижаване на нейния родителски капацитет. На следващо
място, детето при изслушването му пред съда, изрази предпочитание да се
върне в семейна среда, независимо, че се е адаптирало добре към условията за
живот в дома. Детето е променило своето поведение в резултат на престоя си
в социалните институции за два месеца, като е повишило своя успех и няма
прояви на агресия, както и се справя с дисциплината в училище, което
посещава редовно.
Не са налице твърдения за антисоциални прояви от страна на детето, като
кражби, просене, употреба на алкохол или наркотици.
Съдът счита, че в най-добър интерес на детето е също така, да не бъде
прекъсната връзката между него и неговия брат, който се отглежда в семейна
6
среда, тъй като самото дете заявява, че е привързано към своя брат, което
обстоятелство се установява и от обясненията, дадени от тяхната майка в
съдебно заседание. Съдът счита, че детето е било оставено без надзор в
продължение само на два дни, през които не е отишло на училище, като това
не е достатъчно дълъг период от време, за да бъде направен категоричния
извод, че майката не разполага с необходимия родителски капацитет и не
може да упражнява контрол върху детето. Детето заявява, че е било оставено
също без надзор, в продължение на шестнадесет дни през лятото, но през
това, се установява от обясненията на неговата майка, че същата е
поддържала постоянен контакт по телефона с него и е знаела, че то е на гости
при негова приятелка, което живее близо до жилището на неговата баба.
Майката проявява доверие, към способността на детето да се справя
самостоятелно и да се грижи за себе си, като съдът констатира, при
изслушването на детето, че детето има достатъчен капацитет, дори и по-голям
от очаквания за неговата възраст, да полага грижи за себе си.
С оглед на изложеното съдът счита, че в най-добър интерес на детето е
към настоящия момент и с оглед достатъчното превъзпитателно въздействие
на настаняването за срок от два месеца в "Център за настаняване от семеен
тип" в гр. ***** е същото да бъде изведено от този център и настанено в
семейна среда.
С оглед всестранна защита интересите на детето, същото следва да бъде
настанено в семейна среда, където ще получи необходимите грижи.
Настаняването следва да се извърши, считано от датата на постановяване на
настоящото решение до настъпване на други обстоятелства, които да налагат
вземането на мерки за закрила по отношение на детето.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 29 т. 6 във връзка с чл. 25,
ал. 1 т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Сливен за НАСТАНЯВАНЕ на малолетното дете Й.С.Д., родено ***** с
ЕГН ********** с родители: майка С. Д. А. с ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес: ***** и с настоящо местоживеене: ***** и баща – неизвестен
7
в специализирана институция "Център за настаняване от семеен тип" в гр.
***** до настъпване на законови причини за промяна или прекратяване на
мярката за закрила.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 29, т. 6, във връзка с чл. 25, ал. 1 т. 1 и
т. 3 Закона за закрила на детето НАСТАНЯВАНЕТО на малолетното дете
Й.С.Д., родено ***** с ЕГН ********** с родители: майка С. Д. А. с ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес: ***** и с настоящо местоживеене:
***** и баща – неизвестен в специализирана институция "Център за
настаняване от семеен тип" в гр. *****.
НАСТАНЯВА малолетното дете Й.С.Д., родено ***** с ЕГН
********** с родители: майка С. Д. А. с ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес: ***** и с настоящо местоживеене: ***** и баща – неизвестен
в семейството на нейната майка С. Д. А. с ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес: ***** и с настоящо местоживеене: *****, като на този адрес
ще живее и малолетното дете.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред СлОС в 7 - дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
8