№ 33441
гр. София, 19.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20231110140459 по описа за 2023 година
На 18.07.2024 г. е постъпила молба от пълномощник на ищеца, в която е заявил, че
оттегля предявените по реда на чл. 422 от ГПК искове срещу Р. М. Г.. Към молбата е
представено и пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК.
В срока по чл. 232 ГПК ответника Р. М. Г. чрез нейният адвокат е изразила съгласие
делото да бъде прекратено, но е възразила срещу искането за присъждане на разноски, тъй
като цялата търсена от ищеца сума по делото била заплатена по постигнато споразумение,
както се установявало от касовия бон от 28.06.2024 г.
Съдът приема, че е сезиран валидно с искане по чл. 232 от ГПК, което е основателно
и производството по делото следва да се прекрати.
Същевременно в молбата е направено искане за присъждане за разноски, тъй като
ответницата е изпълнила задължението след подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение в съда – на 09.02.2023 г., поради което е дала повод за завеждане на делото.
Действително, според настоящия състав на съда, в тази хипотеза по принцип ищецът има
право на разноски. От представения и приет с молбата вх. № 216135 от 01.07.2024 г. касов
бон от 28.06.2024 г., обаче, се установява, че след провеждане на последното открито
съдебно заседание, ответницата е извършила плащане на касата на ищеца, на сумата общо в
размер на 247,40 лева, която включва освен главницата и лихвата, и съдебните разноски по
делото за такса и юрисконсултско възнаграждение (ред 3 и 4 от представения касов бон). Ето
защо с извършване на плащането на сумите, определени като дължими от ищеца в деня на
плащането, ответницата е погасила изцяло и задължението си за разноските, в това число и
възнаграждението за юрисконсулт.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 40459 по описа за 2023 г. на СРС, III ГО,
87 състав, на основание чл. 232 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
Делото да се заличи от заседателния график на съдебния състав.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва за преценка
предпоставките на т. 13 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2