Определение по дело №73/2013 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1357
Дата: 27 септември 2019 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20131510100073
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Текстово поле: 2019
Текстово поле: Дупница
 


Номер                                      Година                                 Град

 

Текстово поле: IІ гр. отделение
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

Текстово поле: 27.09. Текстово поле: 	2019
 


на                                                                                     Година

 

Текстово поле: Иван ДимитровТекстово поле: закритоВ                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Текстово поле: Председателя на съставаПрокурор:

Като разгледа  докладваното от

Текстово поле: Гражданско Текстово поле: 	73 Текстово поле: 2013
 


                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба от БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, с правно основание чл.409, ал.3 ГПК.

Препис от молбата е връчен на длъжника по изпълнителния лист ЕТ „Г.Г. – АИС”, ЕИК *********, представляван от управителя Г.Я.Г., който не е изразил становище.

Съгласно чл.409, ал.2 ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните и да разпореди връчването на препис от настоящото определение.

Воден от горните съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. дело № 73/2013 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2019 г. от 11, 00 ч., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на молителя, че следва да докаже твърденията си, че първообразният изпълнителен лист е изгубен или унищожен.

УКАЗВА на длъжника, че производството се развива, след като вече е установено съществуването на право на принудително изпълнение и е издаден изпълнителен лист; поради това може да противопоставя възражения за погасяване на дълга само въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му.

Определението не подлежи на обжалване.

  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: