№ 178023
гр. София, 19.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110105578 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното.
Извършена е повторна преценка за редовност на подадената от ответника Ю. Ц. Ч.
въззивна жаба с вх. № 306383 от 30.09.2024г. срещу постановеното по делото решение от
17.06.2024г., като съдът намира същата за редовна - подадена в срок и отговоряща на
изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и чл. 261 ГПК.
Съдът констатира също така, че жалбата на ответника Ю. Ч. не е подадена от особен
представител (а е подписана от надлежно упълномощения му процесуален представител адв.
Г.), поради което не са налице основания за определяне на възнаграждение за особен
представител на ответника-жалбоподател за въззивната инстанция. Решението, в частта
срещу другия ответник М. Ч., която е била представлявана в първоинстанционното
производство от особен представител, не е обжалвано и доколкото се касае за обикновено
другарство в процеса, участието на този ответник в по-нататъшното развитие на делото не е
задължително - всеки от другарите действа самостоятелно и на основание чл. 216 ГПК
неговите процесуални действия и бездействия нито ползват, нито вредят на останалите.
Доколкото първоинстанционното решение спрямо ответника Ч. е влязло в сила и е в нейна
полза, същата няма и интерес от участие във възивното производство. Именно за това на
ответника М. Ч. не е връчван за отговор препис от въззивната жалба на ответника Ю. Ч. и
това не е прието за пропуск от въззивния съд в постановеното определение, с което е върнал
делото за администриране. Само за пълнота следва да се посочи и че подобно становище - за
липса на основание за участие на Ч. във въззивното производство е взел и назначеният в
първоинстанционното производство особен предствител на ответника Ч. - адв. И. в молба,
подадена пред въззивния съд на 21.08.2025г.
С оглед изложеното и предвид редовността на подадената въззивна жалба, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
Делото да се изпрати по компетентност на Софийски градски съд за произнасяне по
администрираната въззивна жалба с вх. № 306383 от 30.09.2024г., подадена от Ю. Ц. Ч..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2