Решение по дело №623/2016 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 327
Дата: 18 октомври 2017 г. (в сила от 14 ноември 2017 г.)
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20161620100623
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Гр. Лом, 18.10.2017 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Ломският районен  съд, в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември, две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 623 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Решение № 4/03.01.2017 г. по гр.дело № 623/2016 г., Ломският районен съд е допуснал съдебна делба между К.С. М., ЕГН **********, от ******, З.Б.Й., ЕГН **********, С.Й.Й., ЕГН ********** и Т.Й.Й., ЕГН **********, тримата от ******,

по отношение на следните съсобствени им недвижими имоти, останали в наследство от С.Й. ***, поч. 21.10.2001 год:

1.     ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 44238.1150.10 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-5/26.01.2009 год. на изп.директор на АГКК – нива от 15618 кв.м., четвърта категория, м. Върха в землището на гр. Лом,  имот № 150010 по предходен план на землището, при съседи имоти с идентификатори: 44238.1149.164, 44238.1074.52, 44238.1150.9, 44238.1150.11 и 44238.1150.163 и

2.     ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 44238.1032.11 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-5/26.01.2009 год. на изп.директор на АГКК – нива от 1029 кв.м., четвърта категория, м. Титрова ливада в землището на гр. Лом,  имот № 032011 по предходен план на землището, при съседи имоти с идентификатори: 44238.1032.51, 44238.1032.12, 44238.1032.14,

 

ПРИ  ПРАВА от: 3/6 ид.ч. за К.С.М. и по 1/6 ид.ч.  за З.Б.Й., С.Й.Й. и Т.Й.Й..

 

            Решението е влязло в законна сила.

            В първото по делото заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата искания по сметки не са предявени.

            Допусната и изслушана е съдебно-техническа и оценителна експертиза със задача да даде заключение относно пазарната оценка на допуснатите до делба имоти и състави проект за разделителен протокол.

            Вещото лице е предложило вариант за делба, като е съставило  двавни дяла, по колена, всеки дял от по ½ ид.ч.

            Страните по делото са призовани за предявяване заключението на вещото лице. Същите не възразяват срещу заключението на вещото лице и изразяват становище делбата да се извърши чрез разпределение на имотите от съда.

Представения проект за делба отговаря на изискванията на чл. 7 от ЗСПЗЗ, във връзка с чл. 72 от ЗН и е съобразен с квотите, при които е допусната делбата. В него се предвижда всеки от съделителите да получи реален дял от горецитираните земеделски земи.

Заключението на вещото лице не е оспорено от страните.

Въз основа на така установеното, в хода на проведеното на 30.05.2017г. публично съдебно заседание, на страните е предявен проект за разделителен протокол, по който до приключване на устните състезания по делото не са релевирани възражения от тях. В предоставеният на неявилите се съделители седмодневен срок от получаването, също не са направени възражения.

При това положение, от допуснатите до делба имоти е възможно да се обособят два дяла от по 1/2 ид.ч., на еднаква стойност, т.е. в този случай, тегленето на жребий е възможно и удобно, поради което делбата следва да бъде извършена имено чрез съставяне на разделителен протокол, обявяването му за окончателен и теглене на жребие, съобразно чл. 350 вр. чл. 347 и чл. 352 от ГПК.

Единият от дяловете е за съделителката К.С. М., с права 3/6 ид.ч., вторият – общ за съделителите З.Б.Й., С.Й.Й. и Т.Й.Й., всеки с по 1/6 ид.ч. от допуснатите до делба имоти, при равни права от по 1/3 ид.ч. вътре в дела.

Дяловете са уравнени стойностно.

Страните следва да бъдат осъдени да заплатят и държавна такса в размер на 4% от стойността на притежаваните от тях дялове, а именно по 166,08 лева за всеки от дяловете.

            Чрез процесуалния си представител, адв. А. Л., МАК, ищцата претендира разноски от 1450 лв., от които – видно от представеният списък по чл. 80 ГПК: депозит за вещо лице – 150 лв., такса – вписване на исковата молба – 10 лв., изготвяне на проект за изменение на ККР на гр. Лом .- 250 лв., адвокатски хонорар – 800 лв., такса за услуги в АГКК – Монтана – 240 лв.

            Представени са адвокатско пълномощно, фактура за изготвяне проект за изменение ККР на гр. Лом, касов бон за платена такса за услуги в СГКК – Монтана.

Съгл. чл. 355 от ГПК, че страните в делбеното производство заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им.

Предвид това и с оглед стойността на дяловете, които получават страните, всеки от съделителите ще следва да поеме своята част от подлежащите на разпределение разноски по делбата (общо в размер 1450 лева), като припадащата се част за всеки от тях, е както следва: 725,00 лв. за ищцата К.С.М. и по 241,67 лв. за всеки от тримата останали съделители – З.Б.Й., С.Й.Й. и Т.Й.Й..

            Съдът ще следва да присъди и разликата между направените и припадащите се разноски.

Въз основа на гореизложеното, съдът следва да обяви с решението си по чл. 350 от ГПК за окончателен разделителен протокол обсъдения по-горе проект за такъв, а след влизане в сила на решението, следва да призове страните за теглене на жребие за разпределението на получените дялове между съделителите, както и за произнасяне по разноските и държавните такси.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН на основание чл. 350, изр. 2 от ГПК съставеният и предявен на съделителите ПРОЕКТ ЗА РАЗДЕЛИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ, обявен в хода на проведеното на 30.05.2017г. публично съдебно заседание, съгласно който допуснатите до делба недвижими имоти се разделят на следните два дяла, съобразно от заключението на вещото лице:

 

 

ДЯЛ І-ви, ВКЛЮЧВАЩ:

Нива от 8304 кв.м., част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 44238.1150.10 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-5/26.01.2009 год. на изп.директор на АГКК – нива от 15618 кв.м., четвърта категория, м. Върха в землището на гр. Лом,  с нов идентификатор  на имота 44238.1150.168, при граници/съседи – поземлени имоти с идентификатори: 44238.1149.164, 44238.1074.52, 44238.1150.9, 44238.1150.169.

Пазарната стойност на имота в дял І-ви е в размер на 4 152,00 лв. /четири хиляди сто петдесет и два лева, 00 ст./.

 

ДЯЛ ІІ-ри, ВКЛЮЧВАЩ:

 

1.           Нива от 7314 кв.м., част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 44238.1150.10 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-5/26.01.2009 год. на изп.директор на АГКК – нива от 15618 кв.м., четвърта категория, м. Върха в землището на гр. Лом,  с нов идентификатор  на имота 44238.1150.169, при граници/съседи – поземлени имоти с идентификатори: 44238.1149.164, 44238.1150.168, 44238.1150.9, 44238.1150.11, 44238.1150.163.

2.           ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 44238.1032.11 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-5/26.01.2009 год. на изп.директор на АГКК – нива от 1029 кв.м., четвърта категория, м. Титрова ливада в землището на гр. Лом,  имот № 032011 по предходен план на землището, при съседи имоти с идентификатори: 44238.1032.51, 44238.1032.12, 44238.1032.14,

Общата площ на имотите в дял ІІ-ри е 8,343 дка.

Пазарната стойност на имотите в дял ІІ-ри е в общ размер на 4 152,00 лв. /четири хиляди сто петдесет и два лева, 00 ст./.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Монтански  окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено, на основание чл. 259, ал. 1 от ГПК.

 

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

 

            Съдът УКАЗВА, че след влизане на настоящото решение в сила, съставените два дяла подлежат на разпределение чрез теглене на жребий по реда на чл.352 от ГПК между ищцата и ответниците, по колена, така, както е посочено в мотивната част на решението.

 

Делото следва да се докладва за насрочване за теглене на жребий.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: