Р Е Ш Е Н И
Е
№40/16.4.2021г. гр. Ямбол
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският административен съд, касационен състав, в публично заседание на
първи април 2021г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО ДРАГАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. ВАНЯ СТОЯНОВА
2. ВАНЯ БЯНОВА
при секретар В. Митева
прокурор Р. ЛЕФТЕРОВА
Като разгледа докладваното от съдия
В. Драганов КАНД №
11 по описа за 2021 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Касационно анд № 11/2021г. е образувано по
жалба на И.И.И. с ЕГН ********** и адрес ***, чрез адв.
Пл. М. против Решение № 39/18.12.2020г.,
постановено по анд № 79/2020г. по описа на
Тополовградския районен съд.
С обжалваното решение е потвърдено Наказателно постановление № 20-0358-000296 от
24.07.2020 г. на Началник РУ - Тополовград, към ОД на МВР - Хасково, с което на
основание чл.175, ал.3, предл.1-во от ЗДвП на касатора е наложена глоба
в размер на 200 лв. /двеста
лева/ и лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца, за извършено от него нарушение
по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата се сочи, че обжалваното решение е неправилно, без да е
конкретизирано кои касационни отменителни основания
по смисъла на чл. 348 от НПК са налице. Прави се искане за отмяна на решението
и отмяна на издаденото НП.
В съдебно заседание касаторът
редовно призован изпраща процесуален
представител адв. Ж., редовно преупълномощен, който поддържа жалбата и направеното
искане.
Ответникът по касация – ОД на
МВР Хасково редовно призован, не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Представителят
на ЯОП пледира за неоснователност на подадената жалба и моли
решението на ТРС да бъде оставено
в сила,
като правилно и законосъобразно.
Настоящият съдебен състав извършвайки
касационна проверка на оспорваното решение за наличието на наведените в жалбата
касационни основания, както и валидността, допустимостта и съответствието му с
материалния закон, установи следното:
Жалбата е ДОПУСТИМА като подадена от страна, която има право и интерес да
обжалва и в срока по чл.211 от АПК. Разгледана по същество се преценява като НЕОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са
следните:
С Решение № 39/18.12.2020г. по анд
№ 179/2020г., ТРС е потвърдил
Наказателно постановление №
20-0358-000296 от 24.07.2020 г. на Началник РУ - Тополовград, към ОД на МВР -
Хасково, с което на основание чл.175, ал.3, предл.1-во
от ЗДвП на И.И.И. е наложена глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/ и лишаване от право да управлява
МПС за срок от шест месеца, за извършено от него нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
За да постанови
своя съдебен акт ТРС, въз основа на събраните и
проверени в хода на съдебното следствие доказателства, е приел за
установено от фактическа страна, че на 13.03.2020
г. около 01,00 часа служители на РУ - Тополовград при обход в с.****, на ул.“****“
са установили лек автомобил „***“ движещ се без регистрационни табели, поради
което са му подали сигнал да спре за извършване на проверка. Автомобилът не спрял, ускорил движението си и
на кръстовището с ул. “***.“ е възникнало ПТП, след което било установено, че
водач на процесното МПС е И.И.И., На последния
бил съставен АУАН за възникналото ПТП и
за това, че не е спрял за проверка. При
извършената проверка в багажното отделение на автомобила са намерени два броя табели с немски номера ***.,
като от извършената допълнителна проверка се установило, че МПС не е
регистрирано по надлежния ред. Поради това на касатора
е съставен и друг АУАН № 525761/13.03.2020 г. за това, че на 13.03.2020 г.
около 01.00 часа, в с.***, на ул.“***“ е управлявал лек автомобил „***“, който
няма поставени табели с регистрационен номер на определените за това места и от
извършената проверка се установило че МПС не е регистрирано по надлежния ред,
като нарушението било квалифицирано като такова по чл. 140 от ЗДвП. Впоследствие въз
основа на така съставения АУАН било издадено
от началник РУ - Тополовград, към ОД на МВР
– Хасково и процесното НП.
При така установена фактическа обстановка ТРС е счел от процесуално
правна страна, че в производството по установяване на административното
нарушение и издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на нарушителя и които да
водят до отмяна на процесното НП. От материално правна страна
ЕРС е приел, за установено и доказано по
безспорен и категоричен начин от събраните гласни и писмени доказателства, че И.И. е извършил вмененото му нарушение по чл. 140 от ЗДвП,
тъй като на процесните дата, място и час е управлявал МПС, което не
е регистрирано по надлежния ред и няма поставени табели с регистрационните
номера на определените за това места, поради което правилно е ангажирана
административно наказателната му отговорност по чл.175, ал.3, предл.1-во от ЗДвП, като наложените наказания са към
минималния предвиден в разпоредбата размер.
Решението е правилно.
Първоинстанционният
съд е събрал и коментирал относимите към казуса
доказателства, достатъчни за изясняването му от фактическа и правна страна и за
правилното решаване на спора, надлежно и аргументирано е обсъдил всички факти
от значение за спорното право, и е извел правилни изводи, съображенията за
които се възприемат от настоящата инстанция и не следва да бъдат дословно
преповтаряни, с оглед разпоредбата на чл. 221, ал.2 от АПК.
ЯАС счита, че
не са налице касационни отменителни основания по
смисъла на чл. 348, ал.1 от НПК, поради което подадената касационна
жалба е неоснователна и като такава не следва да бъде уважавана.
Решението на първоинстанционния
съд е валидно, като постановено от законен състав, допустимо и в съответствие с материалния закон и следва
да бъде оставено в сила.
Предвид изложеното и на осн. чл.221, ал. 2 от АПК, вр. с
чл.63, ал.1 от ЗАНН, ЯАС, първи касационен състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 39/18.12.2020г., постановено по анд
№ 79/2020г. на Тополовградския
районен съд.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не се чете
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/не
се чете
2./п/не се чете