ПРОТОКОЛ ОПР.№
гр. РУСЕ, 08.11.2013
г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 08.11.2013 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ЧЕНДЖИЕВ
при
участието на секретар Е.Г.
и
прокурора ВИЛИ ДИМИТРОВ
сложи за разглеждане НОХД № 2419 по описа за 2013 год., докладвано от
Председателя на състава.
На
именното повикване в 13,15 се явиха:
Обвиняемият С.В.Ц. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. М.
- РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За РРП редовно призовани, се
явява прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да
се даде ход на делото.
Обв. С.В.Ц. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
С.В.Ц. – 22г., б.гр., неж., неос., ср.обр.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат
такива.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Емилиян Грънчаров при РРП и
защитника на обвиняемия С.В.Ц. – адв. П.М..
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
Обв. С.В.Ц. - Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.
Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите
представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за
прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и
морала.
Адв. М. – Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият С.В.Ц. - роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, правоспособен водач на МПС, категории „В" и „М", води на отчет в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Разград, ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че:
На 19.10.2013 год. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство - лек автомобил *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2,20 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №30/27.06.2001 год. на МЗ, МВР и МП - за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.
Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:
На обв. С.В.Ц., за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г от НК лишава обв. С.В.Ц. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което обв. С.В.Ц. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява МПС, считано от 21.10.2013 год.
III.
По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обв. С.В.Ц. през изпитателния срок се възлага на Началника на Второ РУП -Русе.
IV. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК: Веществени доказателства - няма.
Направените разноски по делото се възлагат на обв.С.В.Ц., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР -Русе сумата в размер от 34,70 лева - разноски на досъдебното производство.
V.
По чл. 381, ал. З от НПК:
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. С.В.Ц., по отношение на посоченото по - горе престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
VI.
По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. М./
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ С.Ц. /
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Емилиян Грънчаров и защитника на
обвиняемия С.В.Ц. – адв. П.М. споразумение, намира че същото не противоречи на
закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК
за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. П.М. – в качеството му на защитник на обвиняемия С.В.Ц. и
прокурор Емилиян Грънчаров от РРП.
ОТМЕНЯ на основание чл.289
ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. С.В.Ц., ЕГН –
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2419 по описа на РРС за 2013 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: