№ 98
гр. Поморие, 15.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело №
20212160100582 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред ПРС е образувано по подадена молба от Ф.С. С. и И.Й. Д. в
качеството на родители и законни представители на малолетния СЛ. ЕМ. Д. от гр.Поморие
за промяна на име и производството е охранително - по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. с
чл.19 от ЗГР.
В молбата родителите на молителя твърдят, че се обръщат към него с името С., което
е името на дядото на детето по бащина линия. Желаят съдът да промени собственото име
на молителя от С. на С.. Сочат, че с решение на съда са променени имената на бащата на
молителя от Е. С. Д. на Ф. С. С. и в тази връзка желаят да се променят и бащиното и
фамилното име на молителя от Е.ов на Ф. и от Д. на С., тъй като са налице важни причини
за това. В съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител адв. Я. подържа
молбата.
За ответната страна – Община Поморие, представител не се явява и не изразява
становище по молбата.
За РП Бургас се явява прокурора Д. Г. и счита, че са налице обстоятелствата по чл.19
от ЗГР и молбата счита за основателна.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
По делото е представено удостоверение за раждане в което молителят е записан с
1
имената СЛ. ЕМ. Д., издадено въз основа на акт за раждане № 1124 /15.11.2017г. съставен в
Бургас , 2-ро кметство, Бургас, с родители – баща Е. С. Д., ЕГН ********** и майка И.Й.
Д., ЕГН **********.
Представен е препис от решение № 39/02.07.2021 г. по гр.дело № 227/2021 г., по
описа на РС Поморие, с което на основание чл.19, ал.1 ЗГР, съдът е допуснал промяна на
собственото, бащиното и фамилното име на Е. С. Д., ЕГН ********** на Ф. С. С..
По делото са разпитани двама свидетели. Свидетелят Василев в показанията си сочи,
че познава детето от неговото раждане и към него всички се обръщат с името С.. Сочи че
семейството има и друго дете, което се казва Шерифе.
Свидетелката Миткова сочи, че не знае защо детето е записано с името С., но всички се
обръщат към него с името С.. Свидетелства, че са съседи и от раждането познава детето и
то е известно на всички с името С..
При тези данни, според съда молбата е основателна.
Нормата на чл. 19 от ЗГР изисква за промяна собственото, бащино или фамилно име
на молителя, те да са осмиващи, опозоряващи или обществено неприемливи или други
важни обстоятелства налагат това. В случая, според съда е налице втората хипотеза.
При раждането молителят е записан с имената СЛ. ЕМ. Д., но молителя е бил
наричан с името С., което е името на неговия дядо и това име детето е свикнало и е
известно. След като е променено името на бащата на молителя от Е. С. Д. на Ф. С. С., то
следва да бъдат променени и бащиното и фамилното имена на молителя. Детето следва да
носи като бащино име, името на своя баща и след като баща му е вече с името Ферди, то
бащиното име на молителя следва да е Ферди, а не Е.ов, а фамилното име от Д. да с
промени на С., каквото е фамилното има на бащата.
От събраните гласни доказателства, които са допустими доказателствени средства по
ГПК, се установява истинността на твърденията на молителят , че е известен в обществото с
името С., поради което в конкретния случай, според съда е налице достатъчно важна
причина да се допусне исканата промяна. От значение е и че имената на бащата са
променени и той вече носи имената Ф. С. С.. Обстоятелството, че молителят е известен в
обществото с името С. , а в акта за раждане е записан с името С. му създава неудобства, като
видно е желанието на законните му представител да носи имената С. Ф.С.. Според съда
обществената известност е важно обстоятелство по смисъла на закона, налагащо
постановяване промяна имената на молителката, поради което молбата следва да бъде
уважена.
Мотивиран от гореизложеното съдът
2
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА промяна на собственото, бащиното и фамилното имена на
молителят СЛ. ЕМ. Д., ЕГН **********, действащ чрез законните си представители Ф.С.
С., ЕГН ********** и И.Й. Д., ЕГН ********** с адрес гр. Поморие, *** от СЛ. ЕМ. Д. на
С. Ф.С..
Настоящото решение не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Община Бургас, за отбелязване на промяна в
регистъра за населението и на РС Бургас, служба „ Бюро Съдимост”.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3