Присъда по дело №179/2021 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 17
Дата: 21 септември 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия: Явор Пламенов Томов
Дело: 20213520200179
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 17
гр. П., 21.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора Пламен И.ов Илиев (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от общ
характер № 20213520200179 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. ВЛ. К. – ЕГН **********, роден на 29.04.1975 г.
в гр.С., с постоянен адрес в гр.С., ж.к.“*** и настоящ адрес в гр.Б., ж.к.“****, български
гражданин, със средно - специално образование, професия – автомеханик, месторабота –
механик в *** гр.Б., неженен, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 01.01.2019 г. – 30.06.2021 г., след като е бил
осъден с Решение по гражданско дело № 705/2017 г. на РС – П. от 19.04.2018 г., влязло в
сила на 11.05.2018 г., да се издържа низходящ – малолетното дете И. М.В. /род. на
03.02.2016 г./, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и повече вноски, а
именно 30 вноски по 140 лв. за периода януари 2019 г. – юни 2021 г. на обща стойност 4200
лв., като деянието е извършено при условията на повторност, поради което и на основание
чл.183, ал.4, във връзка с ал.1, връзка с чл.28, чл.36, чл.54 и чл.57, ал.1 от НК МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЯ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, ефективното изтърпяване на
което ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
сила, и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да изтърпи чрез поставяне на присъдата на
таблото за съобщения на Община Б. за срок от един месец.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Търговищки окръжен съд.
1

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 179/2021 г. по описа на ПпРС

Подсъдимият М. ВЛ. К. от гр.Б. е предаден на съд по обвинение за това, че „в периода
01.01.2019 г.-30.06.2021 г., след като е бил осъден с решение от 19.04.2018 г. по гр.дело №
705/2017 г. на РС П. да издържа свой низходящ –малолетното си дете И. М.В., роден на
03.02.2016 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски
– 30 вноски по 140 лв. всяка на обща стойност 4200 лв. за периода януари 2019 г.-юни 2021 г.,
като деянието е извършено при условията на повторност ” - престъпление по чл.183, ал.4,вр. с
ал.1 и чл.28 от НК.
Представителят на Районна прокуратура в с.з. поддържа обвинението като доказано по
несъмнен и категоричен начин, като пледира за наказание лишаване от свобода, което бъде
отложено по реда на условното осъждане, и обществено порицание.
Подсъдимият К. се явява в с.з., признава се за виновен по повдигнатото обвинение,
съжалява за извършеното, твърди че е имал материални затруднения, обусловили временно
плащането на месечната издръжка. Заявява, че понастоящем плаща в срок издръжката на детето си
и се ангажира да изплати дължимата издръжка за минало време. Служебният му защитник адв.Р.Р.
от ТАК счита, че обвинението е доказано по несъмнен начин, с оглед на което пледира за налагане
на минимално условно наказание лишаване от свобода.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, прие за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият М. ВЛ. К. живеел в гр.Б., бил със средно образование, автомеханик по
професия, с месторабота в *** гр.Б., неженен, осъждан /справка за съдимост л.30-32/, като с
присъда по нохд № 13/2019 г. на ПпРС му било наложено наказание пробация за престъпление по
чл.183,ал.1 НК, извършено периода 11.05.2018 г.-31.12.2018 г., в сила от 28.02.2019 г.
От съвместното съжителство на подсъдимия със св.К.Д., на 03.02.2016 г. било родено дете
И. М.В., което било припознато от бащата, но последния не се интересувал от него и не плащал
издръжка. Поради това св.Д. завела иск по СК за заплащане на месечна издръжка, по който било
образувано гр.д.№ 705/2017 г. на ПпРС. Със съдебно решение от 19.04.2018 г. било постановено
подс.К. да заплаща месечна издръжка за детето си в размер на 140 лв. Решението не било
обжалвано и влязло в законна сила на 11.05.2018 г. Тъй като подс.К. не изпълнявал задълженията
си за заплащане на присъдената издръжка, против него било образувано ДП, респ. и нохд №
13/2019 г. на ПпРС, присъдата по което влязла в сила на 28.02.2019 г. /а не 2018 г. както се посочва
в обвинителния акт/. Наложеното наказание пробация не въздействало предупредително върху
подсъдимия и въпреки, че разполагал с доходи, продължил да не изпълнява задължението си за
издръжка,като в периода от 01.01.2019 г. до 30.06.2021 г. не изплатил нито една дължима месечна
вноска.
В същият период обаче подсъдимият разполагал с доходи, тъй като работел, както следва:
като шофьор в „А*** гр.Б. /за времето от 13.09.2018 г. до 19.04.2019 г./; в „Делойс
констръкшън“ООД гр.Б. /за времето от 12.05.2020 г. до 24.07.2020 г./; като автомеханик в *** гр.Б.
/с начало от 11.01.2021 г., виж справка л.26 от ДП/. Наред с това, подсъдимият бил и собственик на
два автомобила – „** и „Ланчия У“ /справка л.24/. По жалба на св.Д. до РП П. и след извършена
проверка, на 21.05. 2021 г. било образувано ДП № 116/2021 г. по описа на РУ П., в хода на което
било установено, че за периода от 01.01.2019 г.-30.06.2021 г. подс.К. не е заплатил 30 месечни
вноски, всяко от които в размер на 140 лв., или общият размер на неплатените вноски възлиза на
4200 лв., които не са заплатени и до настоящия момент.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от събраните в с.з.
доказателства, посредством приложените по ДП № 116/2021 г. по описа на РУ П. писмени
доказателствени средства – справки: за съдимост, за сключени трудови договори и за притежавани
1
МПС; съдебно решение по гр.д.№ 705/2017 г. на ПпРС; вносни бележи за парични преводи;
пощенски записи и разписки за платени суми. Установените фактически положения се подкрепят
и от показанията в с.з. на св.Д., на които съдът даде вяра като ги намери за логични и
непротиворечиви. Установената фактическа обстановка се подкрепя изцяло и от обясненията на
самия подсъдим в с.з., поради което, съдът при съобразяване с процесуалните правила, визирани в
чл.14 и чл.107,ал.5 от НПК също ги прие за убедителни и достоверни, и ги постави в основата на
постановената присъда. При така установеното от фактическа страна, преценявайки всички
събрани по делото доказателства самостоятелно и в тяхната съвкупност съдът прие, че по
безспорен начин се установява извършване на инкриминираното престъпно деяние от
подсъдимия К..
Това престъпление е от вида т.нар. „продължени” престъпления и се осъществява с едно
деяние във форма само на бездействие и то трайно и непрекъснато в определен период от време.
Началото на престъплението по чл.183 НК е след изтичане на срока, от който нататък осъденият да
издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най-малко
за две месечни вноски. Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък
деецът изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при хипотезите посочени
в Семейния кодекс. За да е съставомерно едно деяние по чл.183,ал.1 НК е необходимо от
обективна страна издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима по силата
на влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два месеца,
а от субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото алиментните
задължения лице. В настоящият случай се установиха всички тези елементи: от обективна страна
подсъдимият, след като е бил осъден да изплаща издръжка за малолетното си дете И. не е изпълнил
това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски /а именно 30 вноски по 140 лв./,
при условията на повторност /по см. на чл.28,ал.1 НК след осъждане за престъпление по
чл.183,ал.1 НК по нохд № 13/2019 г. на ПпРС/, е осъществил състава на престъплението
субсумирано от правната норма на чл.183,ал.4,вр. с ал.1 НК. От субективна страна, същият е
извършил деянието си с пряк умисъл, обективиран изцяло в действията му тъй като безспорно е
знаел, че системно не изпълнява своето задължение по изплащане на издръжката, с което нарушава
влязлото на 11.05.2018 г. в законна сила съдебно решение по гр.дело № 705/2017 г. на ПпРС.
Съзнавал е и общественоопасния характер на деянието, разбирал е това и е желаел настъпването на
общественоопасните последици. Причините за консумирането на престъплението се коренят в
ниската му правна култура, в незачитане на установения правов ред в страната, в неуважението
към обществото, в липсата на самосъзнание, както и не на последно място в временната липса на
средства за препитание обусловена от здравословни проблеми.
При индивидуализацията на наказанието и неговото определяне по вид и размер, съдът
отчете като смекчаващи вината и отговорността обстоятелства влошеното здравословно състояние,
започналото макар и много късно заплащане на месечни вноски /вносна бележка от 14.06.2021 г.
л.39/, а като отегчаващи обстоятелства се отчетоха съдебното минало, сравнително дългият
период на неплащане на издръжка и значителната обща сума 4200 лв. натрупана вследствие това
неплащане. На тази основа, при превес на смекчаващите вината обстоятелства, спазвайки
изискванията на чл. 54 и чл.57,ал.1от НК и отчитайки, че не са налице многобройни смекчаващи
вината обстоятелства обуславящи евентуалното приложение на чл.55 НК, с оглед постигането на
целите на генералната и индивидуалната превенция и съобразно чл.36 НК съдът му наложи
наказания 3 /три/ месеца лишаване от свобода, ефективното изтърпяване на което отложи за
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на присъдата в сила, и обществено
порицание, което да изтърпи чрез поставяне на присъдата на таблото за съобщения на Община Б.
за срок от 1 /един/ месец.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
2
Съобщи за изтекли лични данни