№ 1621
гр. Пазарджик, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220100958 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
М. Н. З. (ищец), редовно призована чрез адвокат Е. А. А.-В. от АК -
Пазарджик, се явява лично и се явява адвокат В., надлежно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
Й. Н. З. (ответник), редовно призован чрез адвокат А. С. П. от АК -
Пазарджик, се явява лично и с адвокат П., надлежно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
АДВОКАТ В.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ В.: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата
към нея.
АДВОКАТ П.: – Поддържам отговора на подадената Искова молба и
1
доказателствата към нея.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение №1860/26.06.2024 г.
АДВОКАТ В.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по
доклада нямаме, да се обяви за окончателен.
АДВОКАТ П.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по
доклада нямаме, да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№1860/26.06.2024 г.
АДВОКАТ В.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ В. Уважаема госпожо съдия, моля да видно от всички
представени по делото писмени доказателства, че страните М. Н. З. и Й. Н. З.
са съсобственици на 1/2 ид. ч. на недвижим имот за делба описан подробно в
ИМ. Поради което моля да постановите решение, с което да допуснете делба
по 1/2 ид. ч. за М. Н. З. и за Й. Н. З..
АДВОКАТ П.: Уважаема госпожо съдия, присъединявам се към
становището на колегата, моля да се произнесете с решение, като да
допуснете до делба описания процесен имот в ИМ. Видно от представените
документи Й. Н. З. и М. Н. З. са наследници на общия им наследодател
Нестор Атанасов З. и всеки един от тях има по 1/2 ид. ч. от процения имот.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в установения от закона
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 13.10.2024г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3