ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200362 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.В., ТО- М. се явява прокурор Н. Г..
Обвиняемият лично и с адв. Г. З. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Ц. Т. П. – роден на... год. в
гр. М., жител и живущ в с. Г. К., община М., българин, български гражданин,
1
със средно образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ:Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г. З.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че
са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
ЗА решаване на делото в досъдебното производство със споразумение
по реда на чл.381 и следващите от НПК по пр. пр. №396/2025г. по описа на
Районна прокуратура - В.- ТО- М. /ДП №13/2025г. по описа на РУ - Р./,
Днес, 15.10.2025 г. в гр. В. между Н. Г.- ПРОКУРОР при Районна
прокуратура - В. - ТО- М. от една страна, и от друга Г. З. адвокат от АК-В.,
защитник на обв. Ц. Т. П., с ЕГН:**********, от гр. М., ул. С. №.., ет..., ап...
българин, български гражданин, осъждан, безработен, се сключи настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ по пр.пр. №396/2025г. по описа на Районна прокуратура -
В.- ТО- М. /ДП №13/2025г. по описа на РУ - Р./, както следва:
Налице са условията по чл.381, ал.2 и сл. от НПК за сключване на
споразумение.
- обв. Ц. Т. П., с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
21.12.2024 г. около 15.10 часа в гр. Р., обл. В., по бул. "Х. Б." - срещу ЖП-гара,
с посока на движение, към ул. "Д. Б." е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил "Пежо-307, с рег. № ... с предстоящ собственик А. И.
П. от гр. М., със служебно прекратена регистрация на 18.12.2024 г. по реда на
чл. 143, ал.15 от ЗДвП, като същото е било нерегистрирано по надлежния ред,
а именно по реда на чл. 140, ал.1 от ЗДвП – „По пътища отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства- престъпление по чл. 345,
ал.2, вр. ал. 1 от НК.
2. Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния
пункт на споразумението, наказанието да се определи на основание чл. 381 от
НПК във връзка с чл. 345, ал.2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал.2 вр. ал.1 НК на
обвиняемият Ц. Т. П., с ЕГН:********** се налага наказание,, ГЛОБА" в
размер на 250.00 (двеста и петдесет лева).
3. Разноски по делото не са направени.
4. Веществени доказателства по делото не са приобщени
3
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите по чл. 36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимата
към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра,
които се представиха на В. районен съд за одобрение. Съгласието на страните
текстовете на същото се оформи чрез полагане на подписи на всички
екземпляра, както следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Г./ /адв. Г. З./
ОБВИНЯЕМ:
/Ц. П./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Н. Г., адв. Г. З. от ВАК и обвиняемия Ц. П.,
не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено
по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Н. Г., адв. Г. З. от ВАК и
обвиняемия Ц. П., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Т. П. – роден на ... год. в гр. М., жител и живущ в
с. Г. К., община М., българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2024 г. около 15.10 часа в гр. Р., обл. В., по бул.
4
"Х. Б." - срещу ЖП-гара, с посока на движение, към ул. "Д. Б." е управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил "Пежо-307, с рег. № .... с
предстоящ собственик А. И. П. от гр. М., със служебно прекратена
регистрация на 18.12.2024 г. по реда на чл. 143, ал.15 от ЗДвП, като същото е
било нерегистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл. 140, ал.1 от
ЗДвП – „По пътища отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба
№ I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
НАЛАГА на основание чл.55 ал.2, вр. с ал.1 т.1 от НК на
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Т. П. наказание ГЛОБА в размер на 250 /ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия Ц. Т.
П. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия Ц. Т. П., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ц. Т. П. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 13/2025 год. на РУ на гр.Р.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 362/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.35 часа.
5
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6