Решение по дело №10943/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1064
Дата: 29 март 2024 г. (в сила от 29 март 2024 г.)
Съдия: Камелия Василева
Дело: 20233110110943
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1064
гр. Варна, 29.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Елица Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20233110110943 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.79,ал.1 ЗЗД от Е.П.П.“АД срещу
„З.К.Н.“ ЕООД за осъждане на ответното дружество да заплати сумата от
911.15 лева, представляваща главница за незаплатена електрическа енергия и
мрежови услуги по издадени фактури №№№**********/
14.02.2023г.;фактура№**********/14.03.2023г.;фактура№00038 и фактура
№**********/12.04.2023 за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, кв.
„**" 109, магазин 3, с абонатен номер **, с клиентски №**, както и сумата от
49,58 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от
датата следваща падежа на посочените фактури до 25.08.2023г., както и
законната лихва, считано от 08.06.2023г. – датата на входиране на
заявлението по чл.410 ГПК в съда, по което е образувано ч.гр.д. №7411/2023г.
по описа на ВРС до окончателното изплащане.
В исковата молба се твърди, че ответното дружество е ползвател на
обект на потребление, находящ се в гр. Варна, кв. „**" 109, магазин 3, с
абонатен номер **, с клиентски №**, съгласно договор за нае на недвижим
имот от 01.08.2019г. На 10.03.2022г. бил сключен Договор за доставка на
електрическа енергия за доставчик от последна инстанция между ищеца и
ответника. Сочи се, че съгласно чл.29 от ПТЕЕ клиентите заплащат освен
1
цена за ел.енергия и цени за мрежови услуги, между които били и достъп и
пренос на ел.енергия по електроразпределителната мрежа. Излага се, че
процесният обект на потребление е заведен в базата данни на дружеството
като стопански, поради и което ответното дружество имало качеството на
небитов клиент по смисъла на ЗЕ. За процесния период ищцовото дружество
доставяло ел.енергия в качеството си на доставчик от последна инстанция
като съществуващото правоотношение между страните било регулирано от
разпоредбите на §15 на ПЗР на ЗИД на ЗЕ. Сочи се, че считано от 01.10.2020г.
с последното изменение на чл.94а от ЗЕ от кръга клиенти на крайния
снабдител отпаднали всички небитови клиенти, независимо от нивото на
напрежение, на което са присъединени. Това правело невъзможно оставането
на процесния стопански обект на регулирания пазар и той не можел да бъде
снабдяван от крайния снабдител по неговите общи условия, което ех lege
водело до прекратяване на договора за доставка на електрическа енергия при
общи условия от крайния снабдител. Съгласно чл. 95а на Закон за
енергетиката доставчикът от последна инстанция осигурявал снабдяването с
електрическа енергия на крайни клиенти, които не могат да бъдат клиенти на
крайния снабдител по чл. 94а, ал. 1 до избора на друг доставчик или
избраният доставчик не извършва доставка по независещи от крайния клиент
причини. За клиентите, които след 01.10.2020г. не могат да бъдат снабдявани
от крайния снабдител, с нарочна разпоредба в ПЗР на ЗИД на ЗЕ (ДВ, бр. 57
от 2020 г., в сила от 26.06.2020 г.) - § 15, ал.2, било предвидено в случай, че
до 30 септември 2020 г. включително клиент по ал. 1, който не е сключил
договор с търговец на електрическа енергия по свободно договорени цени,
доставката на електрическа енергия ще се извършва от досегашния му
доставчик , но в качеството му на титуляр на лицензия по чл. 39, ал. 1, т. 5 ЗЕ.
(т.е. лицензия за търговия с електрическа енергия). Доставчикът по ал. 2
(крайният снабдител, но при условията на лицензията си за търговия, а не за
обществено снабдяване и не по регулираните от КЕВР цени за доставка на
енергия ниско напрежение) сключва типов договор с клиентите, които до 30
септември 2020 г. включително не са сключили договор с търговец на
електрическа енергия. Този типов договор обаче е със с нормативно
определен срок от 1 октомври 2020 г. до 30 юни 2021 г. (§ 15, ал. 3, ПЗР на
ЗИД на ЗЕ). Съгласно § 15, ал. 5 считано от 01.07.2021 г. небитовите клиенти
на енергийните дружества в България следвало да преминат на свободния
2
пазар на електроенергия, като изберат доставчик. Смяната на доставчика се
извършвала при условията на чл. 95 от ЗЕ, като клиентът не дължи неустойка
и смяната не е съпроводена с допълнителни задължения за него. последното
изречение на ал. 5 изрично било регламентирано В правното положение, че
клиентите, които не са избрали доставчик на свободен пазар, от 01.07.2021г.
преминават служебно на доставчик от последна инстанция (ДПИ).
Основанията за дължимост на мрежови услуги, цена задължения към
обществото и акциз от крайни клиенти били нормативно въведени, а
доставчикът на електрическа енергия бил нормативно овластен да ги събира
от крайните си клиенти. Съгласно чл. 29. (1) от ПТЕЕ (Изм. - ДВ, бр. 39 от
2014 г., изм. - ДВ, бр. 90 от 2015 г., в сила от 20.11.2015г., изм. - ДВ, бр. 40 от
2020 г., в сила от 05.05.2020 г.) мрежовите услуги се заплащат от клиенти и
производители върху фактурираните количества активна електрическа
енергия, в съответствие със средствата за търговско измерване и/или
предоставена мощност в местата на измерване, определени в съответствие с
правилата по чл.83, ал.1, т,6 от Закона за енергетиката и договорите по чл.11,
т.1, 2 и 3 по утвърдените от комисията цени. Клиенти, в това число и
производители в режим на потребление, присъединени към
електроразпределителната мрежа, дължали утвърдени от комисията цени за
достъп до електропреносната мрежа, за пренос по електро преноси ата мрежа,
за достъп и пренос по електроразпределителната мрежа, други мрежови
услуги за съответния ценови период, които заплащат на оператора на
електроразпределителната мрежа и/или на крайния снабдител и/или на
доставчика от последна инстанция. На основание чл. 28, ал. 2 от ПТЕЕ
Крайният снабдител/доставчикът от последна инстанция събира и заплаща на
оператора на електроразпределителна мрежа суми за пренос, достъп, други
мрежови услуги за съответния ценови период за цялото фактурирано от
крайния снабдител/доставчика от последна инстанция количество
електрическа енергия. Като краен клиент ответното дружество дължало и
цена задължения към обществото - чл. 30, ал. 1, т. 17 от Закон за
енергетиката, които се събират от доставчика от последна инстанция и се
внасят във Фонд енергийна сигурност - чл. 36ж от ЗЕ. Съгласно чл. 2, т. 3 от
Закон за акцизите и данъчните складове на облагане с акциз подлежали
енергийните продукти и електрическата енергия, а дружествата, които
извършват продажба на електрическа енергия на потребители на електрическа
3
енергия за битови и стопански нужди по смисъла на Закона за енергетиката,
начисляват акциз (чл. 20, ал. 2, т. 17 от ЗАДС). Цената, по която продава
доставчикът от последна инстанция (ДПИ), се определяла по Методика за
определяне на цените на електрическата енергия на доставчика от последна
инстанция, приета от КЕВР. С Методиката се регламентирал начинът за
определяне на цените, по които доставчиците от последна инстанция,
продават електрическа енергия на крайни клиенти, които не могат да бъдат
клиенти на крайния снабдител по чл. 94а, ал. 1 от Закона за енергетиката,
включително на крайни клиенти, снабдявани на територия, за която е
издадена лицензия за дейността разпределение на електрическа енергия в
затворена електроразпределителна мрежа и чиято територия е изключена от
територията на този краен снабдител до избора на друг доставчик или
избраният доставчик не извършва доставка по независещи от крайния клиент
причини. Съгласно методиката отношенията между клиентите и доставчика
от последна инстанция се уреждат в договори при публично известни общи
условия при спазване на Закона за енергетиката (ЗЕ) и правилата по чл. 91, ал.
2 от ЗЕ. До 31.07.2021г. „ЕПП." АД продавало електрическа енергия по цена,
която е еднаква за всички клиенти и се обявявала на интернет страницата на
дружеството. Тази цена на тарифата се образувала при калкулиране на
действителната стойност на разходите за балансираща енергия след
получаване на реалните данни от отчета на средствата за търговско измерване
и сетълмент от „ЕСО" ЕАД. В срок от три работни дни след получаване на
горепосочените данни ЕПП. АД обявява на интернет страницата си крайната
цена по тарифен план „една скала" за съответния отчетен месец. След
01.08.2021г., поради възприет нов метод на ценообразуване (индивидуалното
изчисляване на цената на електрическата енергия за всеки обект) било
преустановено обявяването на цена за всеки съответен месец на интернет
страницата. Считано от 01.08.2021 г. влиза сила Методика за определяне на
цените на електрическата енергия на доставчика от последна инстанция (обн.
ДВ, бр. 60 от 20.07.2021 г., изм. ДВ, бр. 90 от 29.10.2021 г.), с която бил
въведен различен начин за ценообразуване. В съответствие с предвиденото в
Методиката цената на електрическата енергия на ДПИ се определя след
изтичането на календарния месец и получаването на утвърдени измерени
стойности от оператора на електроразпределителната мрежа. Цената
билаиндивидуална за всяко място на потребление съобразно неговия товаров
4
профил. Начина на ценообразуване бил в посочен в чл.4 от методиката.
Съгласно чл.6, ал.2'от Методиката за клиенти с обекти, за които се прилагат
стандартизирани товарови профили, ДПИ издава фактури в съответствие с чл.
94, ал.З и ал. 4 от ПТЕЕ. Съгласно правилата з а търговия с електрическа
енергия стандартизиран товаров профил (СТП) представлявала поредица от
коефициенти, която отразява почасовото разпределяне на потреблението на
активната електрическа енергия за тип обект за даден период от време. СТП
се разработват от операторите на електроразпределителни мрежи и се
прилагат за обекти без почасово измерване на електрическата енергия. За
клиентите с обекти, за които се прилагали СТП и които се отчитали по
график на мрежовия оператор на определена дата в месеца, отчетените
количества електрическа енергия се разпределят по приложимия СТП за
всеки период на сетълмент (час) за периода от 1-во до последно число на
календарния месец, в рамките на който е извършен отчетът, и се приемат за
утвърдени измерени стойности. ДПИ използвал тези данни за целите на
ценообразуването и фактурирането на електрическата енергия за календарния
месец. Към цената за електрическа енергия клиентите на Е.П.П. АД, в
качеството му на ДПИ, заплащат и нормативно определени цени от КЕВР
съгласно Решение № Ц-27 от 01.07.2021 г. на КЕВР. Всички небитови
клиенти заплащали и акциз в размер на 0,00200 лв./кВтч. Електрическата
енергия, доставяна от ДПИ на крайните клиенти, се измервала от собственика
на средствата за търговско измерване - разпределителното дружество -
оператор на разпределителната мрежа за лицензионната територия. Съгласно
чл. 120. о т ЗЕ Електрическата енергия, доставена на крайни клиенти, се
измервала със средства за търговско измерване - собственост на оператора на
електропреносната мрежа или на оператора на съответната
електроразпределителна мрежа, разположени до или на границата на имота на
клиента. Съгласно чл. 89, ал.1 от ПТЕЕ всеки собственик на измервателна
система носел отговорност за отчитането на всички измерени стойности
съгласно правилата по чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката и Правилата
за търговия с електрическа енергия. „ЕПП." АД нямало отношение към
дейностите по измерване на електрическата енергия, които били в
правомощията на оператора на електроразпределителната мрежа.
Доставчикът от последна инстанция определял размера на задълженията на
своите клиенти въз основа на данните от измерването, предоставени му от
5
оператора на съответната мрежа, който е отговорен за измерванията- чл. 89,
т.1 от ПТЕЕ. Предоставянето на данни за 4 Този файл е копие на електронно
подписан документ. Измереното потребление било уредено в чл.89, ал.7
ПТЕЕ, съгласно който координаторите на балансиращи групи ( ДПИ е
координатор на групата на своите клиенти съгласно чл.56а, ал.7 от ПТЕЕ)
получават измерените стойности по обекти за всеки пряк и непряк член на
балансиращата група от собствениците на измервателните системи. Тъй като
абонатът не бил заплатил доброволно задължението същият дължал
мораторна лихва върху задължението. Размерът на мораторната лихва бил
определен от датата, следваща падежа по всяка една от посочените фактури
до 25.08.2023г. Дължимостта на лихви в случай на забавено плащане е
уговорена между страните, както в чл. 38 от ОУДПЕЕ, така и намира
законова опора в чл. 86 ЗЗД.
В срока по чл.131 ГПК ответното дружество не е депозирало отговор.
Ищецът чрез процесуалния си представител в проведеното о.с.з. от
27.03.2024г. отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1
ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за
разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно
заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Съдът счита, че с оглед посочените с исковата молба обстоятелства и
приложените с нея писмени доказателства, предявените искове са вероятно
основателни.
На горните съображения, съдът намира, че са налице неизпълнени
задължения от страна на ответника, като предявената искова претенция
следва да бъде уважена в претендирания размер, без да се излагат мотиви по
съществото на спора, на основание чл.239,ал.2 ГПК.
По разноските :
С оглед изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят
разноските, реализирани от него в размер на 75 лева за заплатена държавна
6
такса и 480 лева за заплатено адвокатско възнаграждение, на основание
чл.78,ал.1 ГПК.
Воден от горното съдът :
РЕШИ:
ОСЪЖДА „З.К.Н.“ ЕООД, ЕИК : ** със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“**“ 186, 1,6 да заплати на“ЕПП” АД, ЕИК :** със
седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.”**” 258, Варна ** сумата от
911.15 /деветстотин и единадесет лева и петнадесет ст./лева ,
представляваща главница за незаплатена електрическа енергия и мрежови
услуги по издадени фактури №№**********/ 14.02.2023г.; фактура
№**********/14.03.2023г.;фактура№00038 и фактура №033521 7951/
12.04.2023 за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, кв. „**" 109,
магазин 3, с абонатен номер **, с клиентски №**, както и сумата от 49.58
/четиридесет и девет лева и петдесет и осем ст./лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от датата следваща падежа на
посочените фактури до 25.08.2023г., както и законната лихва, считано от
08.06.2023г. – датата на входиране на заявлението по чл.410 ГПК в съда, по
което е образувано ч.гр.д. №7411/2023г. по описа на ВРС до окончателното
изплащане, на основание чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
ОСЪЖДА „З.К.Н.“ ЕООД, ЕИК : ** със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“**“ 186, 1,6 да заплати на“ЕПП” АД, ЕИК :** със
седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.”**” 258, Варна ** сумата от
535/петстотин тридесет и пет/ лева, представляваща стойността на
направените разноски по делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.



Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
7