№ 555
гр. Варна, 24.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20233001000380 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна
жалба с вх. № 3600/15.05.2023г. по вх.рег. на ВАпС, подадена от Г. П. С. в
качеството й на синдик на „ТОРОВЕ БГ “ ЕООД, със седалище гр. Провадия,
ЕИК ********* (в несъстоятелност), чрез адв. Н., срещу решение №
116/10.03.2023г., постановено по т. д. № 737/2021г. по описа на Варненски
окръжен съд.
Въззивникът обжалва решението в частта, с което
първоинстанционният съд е отхвърлил предявения от Г. П. С., действаща в
качеството й на постоянен синдик на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/ срещу „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Провадия
и „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД, ЕИК *********, гр. Варна, иск с правно основание
чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ за обявяване недействителността по отношение
кредиторите на несъстоятелността на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/ на възмездна сделка, обективирана в Договор за
прехвърляне на вземане от 11.12.2018 г., по силата на който „ТОРОВЕ БГ“
ЕООД /в несъстоятелност/ прехвърля на „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД вземания в
общ размер 134 834.21 лева за цена от 74 900.34 лева, поради наличието на
значително несъответствие между насрещните престации, като даденото
значително надхвърля полученото, като неоснователен. Намирайки
решението за неправилно и необосновано, като постановено при нарушение
1
на материално-правните норми, моли съда да отмени същото в обжалваната
му част и вместо него да уважи предявения от синдика иск по чл. 647, ал. 1, т.
3 ТЗ. Поддържа се, че са налице всички предпоставки от фактическия състав
за уважаване на предявения отменителен иск, вкл. че прехвърлените взевания
съществуват и са събираеми в оперативно кратки срокове. Претендира
присъждане на разноски на масата на несъстоятелността.
В този смисъл и молба – уточнение от 22.06.2023 год.
Основателността на предявената въззивна жалба се оспорва в писмен
отговор на насрещната страна – „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД
Страните не претендират събирането на нови доказателства във
въззивното производство.
Депозираната жалба е редовна и надлежно администрирана.
Производството по делото следва да се насрочи в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 14.11.2023 год. – 14.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2