Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер 1548
12 ноември 2020 година
град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, четиринадесети състав, в открито заседание на пети ноември, две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Радикова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Златина Бъчварова
2.
Атанаска Атанасова
Секретар С. А.
Прокурор
Христо Колев
като
разгледа докладваното от съдия Златина Бъчварова
касационно
административнонаказателно дело номер 2135 по
описа за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63,
ал.1 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл АПК.
Образувано е по касационна жалба на И.Т.К.
***, против решение №260054 от 14.08.2020 г., постановено по
административнонаказателно дело №2193/2020 г. по описа на Районен съд Бургас, с
което е потвърдено наказателно постановление/НП/ №19-0346-000341 от 01.10.2019
г. на впд началник група, Районно управление/РУ/ Созопол, ОД МВР Бургас, с
което, за нарушение по чл.103 от Закона за движението по пътищата ЗДвП/, на
основание чл.175, ал.1, т. 4 ЗДвП, е наложено административно наказание „глоба“
в размер на 100.00/сто/ лева и е лишен от право да се управлява МПС за срок от
3/три/ месеца.
Касаторът, редовно уведомен, не се
явява и не се представлява. В жалбата твърди, че решението е неправилно, поради
нарушение на материалния закон и процесуалните правила, и е немотивирано. Иска
да се отмени, както и наказателното постановление. Алтернативно иска
наказанието да се определи, съобразно установения в закона минимум. Представено
е писмено становище.
Ответникът, редовно уведомен, не се
представлява и не е взел становище по касационната жалба.
Представителят на Окръжна
прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба, подадена в срока
по чл. 211, ал.1 АПК, от надлежна страна, е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна,
при следните съображения:
Районен съд Бургас, с решение №260054
от 14.08.2020 г., постановено по административнонаказателно дело №2193/2020 г.,
е потвърдил наказателно постановление/НП/ №19-0346-000341 от 01.10.2019 г. на впд
началник група, Районно управление/РУ/ Созопол, ОД МВР Бургас, с което, на И.Т.К.
***, за нарушение по чл.103 от Закона за движението по пътищата ЗДвП/, на
основание чл.175, ал.1, т. 4 ЗДвП, е наложено административно наказание „глоба“
в размер на 100.00/сто/ лева и е лишен от право да се управлява МПС за срок от
3/три/ месеца.
За да постанови оспореното решение
районният съд е приел, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила в административнонаказателното производство. Приел е за доказано, че К.
е извършил вмененото му нарушение виновно, при форма на вината пряк умисъл, за
което правилно е ангажирана административнонаказателната му отговорност на
основание чл. 175, ал.1, т.4 ЗДвП.
Административнонаказателната
отговорност на И.Т.К. е ангажирана за това, че на 14.09.2019 г., около 04.30 ч., на път, втори клас №2-99, община Созопол, управлява
лек автомобил, марка „Ауди“, модел „С 8“, рег. №СА3737РС, чужда собственост, като
при подаден сигнал със стоп - палка по образец „МВР“ от служители на РДГП, КПП,
Царево, водачът не спрял на указаното му място /най-вдясно на пътното платно/ и
продължил движението си. Бил спрян на км.26, посока гр.Созопол. За това деяние,
на К. е съставен акт за установяване на административно нарушение/АУАН/
№389/04.09.2029 г., въз основа, на който е издадено оспореното пред районния
съд наказателно постановление.
Касаторът твърди, че не е извършил
вмененото му във вина нарушение, тъй като не е възприел подадения сигнал.
Обжалваното решение е валидно,
допустимо и правилно.
Районният съд е изяснил всички
релевантни за спора факти въз основа на подробен анализ на всички относими
доказателства. Неоснователно е възражението на касатора за немотивираност на
оспореното решение и за постановяването му при допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила.
Нарушението и всички обстоятелства,
свързани с извършването му, в това число и мястото на неговото извършване, са
детайлно и ясно описани в АУАН и в НП при спазване на изискванията, установени
в чл.42 и чл.57, ал.1 ЗАНН, с което е осигурено правото на защита на касатора. АУАН
е съставен в присъствие на К., който го е подписал без възражение. Не е
депозирал и допълнително писмени възражения срещу констатациите в акта.
Неоснователно е възражението на
касатора за недоказаност на нарушението.
Установената от съда фактическа
обстановка се подкрепя от събрания доказателствен материал и споделя от
настоящи съдебен състав.
Данните по делото сочат на подаден
ясен сигнал по установения в закона ред и средства, от граничните полицаи,
който бил игнориран от касатора и който като увеличил скоростта, продължил да
управлява автомобила.
Неоснователно е искането на К. да му
бъде определено наказание в законоустановения минимум.
Нормата на чл.175, ал.1 ЗДвП
предвижда кумулативни наказания за посочените в разпоредбата нарушения-глоба от
50.00-200.00 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 1 до 6
месеца. В случая за извършеното нарушение е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 100.00/сто/ лева и касаторът е лишен от право да управлява
МПС за срок от 3/три/ месеца. Наложеното наказание е определено от
административнонаказващият орган, съобразно чл.27 ЗАНН, като е отчетена
тежестта на нарушението, обстоятелствата, при които е извършено и последиците
от него. Санкцията следва да е насочена към постигане целта на наказанието,
което има възпитателна, възпираща и предупредителна функция, каквото е сторено,
поради което и наложеното наказание не следва да се изменя.
По
изложените съображения и при липса на касационни основания за отмяна, решението
на районния съд следва да се остави в сила.
Мотивиран така и на основание
чл.221, ал.1 АПК, Административен съд Бургас, четиринадесети състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 260054 от 14.08.2020 г.,
постановено по административнонаказателно дело №2193/2020 г. по описа на
Районен съд Бургас.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: