Р Е
Ш Е Н
И Е
№_______
13.09.2019г., гр.Добрич
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ, дванадесети състав, в публично съдебно заседание на десети септември през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
При участието на секретаря ХРИСТИНА
ХРИСТОВА разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №1 по описа на ДРС за
2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
„АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление град София, ул.”Панайот Волов” №29, ет.3 е предявило срещу Е.С.Н., ЕГН
********** *** иск за признаване за установено съществуването на парично
задължение на ответника към ищеца по заповед за изпълнение на парично
задължение, издадена по ч.гр.д.№3042/2018г. по описа на ДРС за
следните суми: 940,60 лева, представляваща
дължима сума по Договор за стоков кредит № 231779 от 14.12.2016г., сключен с
„Банка ДСК” ЕАД, вземането по който е прехвърлено с Приложение № 1.1 от
12.01.2018г. към рамков договор за прехвърляне на парични задължения от
29.09.2017 г. на ”Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД, заедно със законната лихва върху нея
от датата на подаването на заявлението - 07.06.2018г.
до окончателното плащане; 164,80 лева,
представляваща договорна лихва за периода 02.01.2017г. до 14.12.2017г.; 120 лева,
представляваща такси по тарифа; 63,53 лева, представляваща законна лихва за
периода 01.07.2017г. до 26.05.2018г. Претендират се и сторените по делото разноски.
По делото е привлечено на страната на ищеца трето лице
помагач –„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р Петър
Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт ет.2.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не изразява
становище по исковата претенция.
Настоящото решение
е неприсъствено такова и се основава на следните
предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК предпоставки: Ответната страна не е
представила отговор на исковата молба в срока, предвиден в чл.131 ГПК, не се е
явила/ съответно представлявала в първото по делото заседание, както и не е
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение по отношение на ответната страна. На последната с разпореждане
от 08.02.2019г. са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно
заседание. Предявеният
установителeн иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и представените и
приети доказателства и следва да бъде уважен.
Съгласно
разрешението възприетото в т.12 на ТР №4/2013г.
от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, съдът който разглежда иска по чл.415,
ал.1 от ГПК следва да се произнесе за дължимостта на разноските направени и в
заповедното производство съобразно изхода на спора. В случая ответникът дължи
сторените в заповедното производство разноски в размер на 75,78 лв. (25,78 лв. – държавна такса
и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение).
С оглед изхода на
производството и направеното искане от ищеца за присъждане на съдебни разноски,
ще следва на ответника да бъде възложено заплащането им в размер на 174,22 лева –
държавна такса и 300
лв. – адвокатско възнаграждение.
На основание
чл.239, ал.4 ГПК неприсъственото решение
не подлежи на обжалване.
Водим от горното,
Добричкият районен съд
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е.С.Н., ЕГН ********** *** съществуването на парично задължение на същия към „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град
София, ул.”Панайот
Волов” №29, ет.3, за което е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№3042/2018г. по описа на
ДРС за следните суми: 940,60 лева, представляваща
дължима сума по Договор за стоков кредит № 231779 от 14.12.2016г., сключен с
„Банка ДСК” ЕАД, вземането по който е прехвърлено с Приложение № 1.1 от
12.01.2018г. към рамков договор за прехвърляне на парични задължения от
29.09.2017 г. на ”Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД, заедно със законната лихва върху нея
от датата на подаването на заявлението - 07.06.2018г.
до окончателното плащане; 164,80 лева,
представляваща договорна лихва за периода 02.01.2017г. до 14.12.2017г.; 120 лева,
представляваща такси по тарифа; 63,53 лева, представляваща законна лихва за
периода 01.07.2017г. до 26.05.2018г.
ОСЪЖДА Е.С.Н., ЕГН ********** *** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление град София, ул.”Панайот Волов” №29, ет.3 сторените в заповедното
производство по ч.гр.д.№3042/2018г. по описа на ДРС разноски
в размер на 75,78 лева.
ОСЪЖДА Е.С.Н., ЕГН ********** *** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление град София, ул.”Панайот Волов” №29, ет.3 сторените по делото разноски в размер на 174,22
лева –
държавна такса и 300
лв. – адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето
лице – помагач на ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“
№25, офис сграда Лабиринт ет.2.
Банкова сметка, ***ите суми:
IBAN: ***; BIC: ***;
„Юробанк България”АД
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: