П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град Свиленград
Свиленградският
районен съд наказателен състав
На четвърти
януари две
хиляди двадесет и първа година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА
СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета
Иванова
Прокурор: Десислава
Садова
сложи за
разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело №
823 по описа на Съда за 2020 година
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Производството
се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка
със СДВНЧ - Любимец съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на
Районен съд - Свиленград, касателно подсъдимия К.Х.А..
Производство по реда на
глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим К.Х.А., редовно призован, осигурен
на „Скайп” линия от СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв.В.К., служебен защитник от
Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши
прокурор Десислава Садова.
В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно призован.
Адв.К. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в
настоящото производство от езика пащу.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият К.Х.А. не владее български език и
предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от езика пащу в настоящото производство,
намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши
устен превод от български език на пащу и обратно, водим от
което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия К.Х.А. преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от
български език на пащу и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв.,
платими от Бюджета на Съда.
Издаде се РКО.
Сне се самоличността
на преводача.
Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, Ислямска Република Афганистан, афганистанец, български
гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с
другите участници в производството.
Преводачът М.Н.Х. – Владея писмено и говоримо езика пащу.
Преводачът предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на
неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводачът М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата
и задълженията.
Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на
делото:
Прокурорът – Да
се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.Х.А. (чрез преводача) – Разбирам
се добре с преводача. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия чрез преводача.
Подсъдим К.Х.А., роден на *** ***, Ислямска Република
Афганистан, пащун, афганистански гражданин, живущ ***,
Ислямска Република
Афганистан,
с основно образование, неженен, неосъждан.
Служител в СДВНЧ – Любимец
Георги Костадинов Белчев на длъжност Началник на сектор ОПКНЧ в СДВНЧ - Любимец
– Удостоверявам, че лицето, което участва
във видеоконференцията е К.Х.А..
На основание чл. 274,
ал. 1 от НПК,
се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника, съдебния секретар и
преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият К.Х.А. (чрез преводача) - Не
възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание
чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени
в НПК, както и правата
на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен
превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение
за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените
документи.
Подсъдимият К.Х.А. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника
на подсъдимия К.Х.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Адв.К. – Поддържам
Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Свиленград,
сега Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият К.Х.А. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът
запитва подсъдимия К.Х.А. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира
ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият К.Х.А. (чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм
Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в
Споразумението.
Прокурорът –
Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам
промени в Споразумението.
Подсъдимият К.Х.А. (чрез
преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното
Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 04.01.2021
година в град Свиленград между подписаните Десислава Садова
– Младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград и В.К. - Адвокат от Адвокатска
колегия – град Хасково, служебен защитник на К.Х.А.
(Kamran Khan Ahmadzai), роден на *** ***,
Ислямска Република Афганистан - обвиняем по БП № 89/2020 година по описа на
ГПУ – Ново село, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384
от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно
следното:
1. Обвиняемият К.Х.А.
(Kamran Khan Ahmadzai),
роден на *** ***,
Ислямска Република Афганистан, афганистански гражданин, живущ ***, Ислямска Република
Афганистан, неженен, с основно образование, безработен, без документи за
самоличност, по заявени от лицето данни, неосъждан, се признава за виновен
в това, че на 17.12.2020 година в района на
358 гранична пирамида в землището на село Мезек, област
Хасково, влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република
България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление
по чл. 279, ал. 1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 279,
ал. 1 от НК от обвиняемия К.Х.А. (Kamran Khan Ahmadzai), със снета по-горе самоличност, на основание чл. 279, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода”
за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в
размер на 200 лв.
На основание чл. 66, ал.
1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 (три) години.
3.
От деянието,
извършено от обвиняемия К.Х.А. (Kamran Khan Ahmadzai) не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4. Направените по делото
разноски в размер на 60 лв. за извършен превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка на
съответния орган, който ги е направил.
С настоящото Споразумение страните уреждат
всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2
от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия К.Х.А. (Kamran Khan Ahmadzai), роден на *** ***,
Ислямска Република Афганистан, чрез
преводача от български език на пащу и обратно М.Н.Х.,***, предупреден за отговорността
по чл. 290, ал. 2 от НК за неверен превод, беше разяснен смисълът на настоящото
Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният К.Х.А.
(Kamran Khan Ahmadzai),
роден на *** ***,
Ислямска Република Афганистан, афганистански гражданин, живущ ***, Ислямска Република
Афганистан, неженен, с основно образование, безработен, без документи за
самоличност, по заявени от лицето данни, неосъждан, декларирам
че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено и разяснено чрез преводача М.Н.Х.,***.
ОБВИНЯЕМ:...................................... ПРЕВОДАЧ:................................
(К.Х.А.) (М.Н.Х.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна
прокуратура -
Хасково,
Териториално отделение -
Свиленград
ПРОКУРОР:………………..........
ЗАЩИТНИК:…………....………
ОБВИНЯЕМ:.................................
(К.Х.А.)
Настоящото Споразумение
и Декларации се преведоха от български език на пащу
на обвиняемия от преводача М.Н.Х.,***, предупреден за отговорността по чл. 290,
ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:..................................
(М.Н.Х.)
След вписване
съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол и след
подписването му от Прокурора, от Адвокат В.К. и от преводача М.Н.Х., Съдът предостави същия на служител в СДВНЧ – Любимец – Георги
Костадинов Белчев, за да го занесе в СДВНЧ - Любимец за подписването му от
подсъдимия в присъствието на служител на СДВНЧ - Любимец.
Съдът прекъсва съдебното
заседание.
След
връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан от подсъдимия К.Х.А.,
заседанието продължи като в залата присъстват Младши прокурор Десислава Садова, Адвокат В.К., преводачът М.Н.Х. и подсъдимият К.Х.А. чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ - Любимец съгласно
Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на
Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с
текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Младши прокурор Десислава Садова
при Районна прокуратура
– Хасково, Териториално отделение – Свиленград и Адвокат В.К. *** – защитник на подсъдимия К.Х.А.
от Ислямска Република Афганистан, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Х.А., роден на *** ***,
Ислямска Република Афганистан, пащун, афганистански
гражданин, живущ ***, Ислямска Република Афганистан,
с основно образование, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2020 година в района на 358 гранична
пирамида в землището на село Мезек, област Хасково,
влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без
разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279,
ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 279, ал. 1, вр.чл.
54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание „Глоба”
в размер на 200
лв. (двеста лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано
от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА
направените по делото разноски в размер на 60 лв. (шестдесет
лева) за извършен превод да останат за сметка на
органа на БП; а в размер на 50 лв. (петдесет лева) по съдебното производство -
за сметка на Съда.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 823/2020 година
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу К.Х.А. от Ислямска Република Афганистан за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Подсъдимият К.Х.А. (чрез преводача) - Не желая да получа писмен превод на
одобреното от Съда Споразумение на разбираемия от мен език.
Адв.К. – Моля да ми бъде
издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат В.К..
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: