№ 12
гр. Балчик , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и трети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА
и прокурора Тодор Димов Тодоров (РП-Балчик)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213210200103 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК, редовно
призована се представлява от прокурор Т.Д.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И., редовно призован се явява лично и АДВ.С.
от АК-ДОБРИЧ, редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.С. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И.:- Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. – с ЕГН ********** от ....
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 103/2021 г. по
описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура -
Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.С. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура -
Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият А. А. И., е виновен за това, че: на 19.02.2021 г. в гр.
Балчик, по ул. „Панорамен път“, пред полицейски инспектор .... и младши
полицейски инспектор ........ - полицейски служители при РУ на МВР -
Балчик, съзнателно се ползвал от неистински официален документ -
Нидерландско свидетелство за управление на моторно превозно средство №
********** на името на ...., издадено на 07.10.2020 г. и валидно до 07.10.2030
г., с придобити на 07.10.2020 г. категории „АМ“ и „В“, на което е придаден
вид, че произхожда/е издадено/ от компетентните нидерландски власти, като
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, във вр.с чл.308 ал.2, във вр.с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 316, във вр.с чл.308 ал.2, във вр.с
ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК обвиняемият А. А. И. ПРИЕМА ДА
МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ограничителни мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а
именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от шест месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице в
периодичност два пъти седмично;
По чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца;
Вещественото доказателство - 1 брой Нидерландско свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ********** на името на ....,
2
издадено на 07.10.2020 г. и валидно до 07.10.2030 г., категории „АМ“ и „В“ -
предмет на престъплението, на основание чл. 53, ал. 1, б. “б“ от НК се отнема
в полза на държавата, след което да бъде унищожено, тъй като принадлежи на
обв. А. А. И. и е предмет на умишлено престъпление.
Разноските по делото в размер на 117,15 лева за изготвена съдебно -
техническа експертиза се възлагат на обвиняемият А. А. И..
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.С.:________________________
ПОДСЪДИМ А. А. И.:______________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т.Д., подсъдимият А. А. И.
и защитника му АДВ.С. от АК-Добрич, споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 103/2021 г. по описа на Районен съд –
Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - с ЕГН ********** от ...., се признава за
виновен за това, че:
-на 19.02.2021 г. в гр. Балчик, по ул. „Панорамен път“, пред полицейски
инспектор .... и младши полицейски инспектор ........ - полицейски служители
при РУ на МВР - Балчик, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - Нидерландско свидетелство за управление на моторно превозно
средство № ********** на името на ...., издадено на 07.10.2020 г. и валидно
до 07.10.2030 г., с придобити на 07.10.2020 г. категории „АМ“ и „В“, на което
е придаден вид, че произхожда/е издадено/ от компетентните нидерландски
власти, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 316, във вр.с чл.308
ал.2, във вр.с ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ
НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ограничителни мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките
предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от шест месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред
3
пробационния служител или определено от него длъжностно лице в
периодичност два пъти седмично;
По чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца;
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой Нидерландско
свидетелство за управление на моторно превозно средство № ********** на
името на ...., издадено на 07.10.2020 г. и валидно до 07.10.2030 г., категории
„АМ“ и „В“ - предмет на престъплението, на основание чл. 53, ал. 1, б. “б“ от
НК се отнема в полза на държавата, след което да бъде унищожено.
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО в размер на 117,15 лева за изготвена
съдебно - техническа експертиза се възлагат на подсъдимият А. А. И. и следва
да се заплатят по бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 103/2021 г. по
описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимият А. А. И..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си, поради което следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият А. А. И., със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок,
считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.04.2021 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
4