Решение по дело №511/2014 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 262
Дата: 19 септември 2014 г. (в сила от 15 октомври 2014 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20142150200511
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 юли 2014 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

  262                                                      19.09.2014 г.                                           гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Несебърският районен съд                                                                         наказателен състав

на десети септември през две хиляди и четиринадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар Д.С.

прокурор…………………………

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

НАХД № 511 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на част V, глава 28 от НПК.

Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура- гр. Несебър от 30.07.2014 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С.К.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, с налагане на административно наказание за това, че на 18.07.2014 г., около 22,00 ч., в КК „Слънчев бряг”, кв. „Камелия”, в близост до дом № 47, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и чл.1 и сл. от Наредбата на условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рисково наркотично вещество- метамфетамин с основно съдържание 30,00 % с нетно тегло 0,147 грама на стойност 3,67 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на РБългария за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. второ, т.1 от НК. 

За Р.п.г. редовно уведомени, представител не се явява.

В съдебно заседание обвиняемият се явява като изразява критично отношение към деянието.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Свидетелите Катранджиев и Петков, двамата полицаи СПУ- Бургас, били на работа за времето от 20,00 ч. на 18.07.2014 г. до 08,00 ч. на 19.07.2014 г. Около 22,00 ч. на 18.07.2014 г., при обход в КК „Слънчев бряг”, в района на кв. „Камелия”, до дом № 47, извършили проверка на лице от мъжки пол за редовността и носенето на документи за самоличност. На въпроса дали има забранени вещи или предмети, лицето отговорило, че по- рано през деня си е закупило метамфетамин и го носи в себе си. Веществото било предадено доброволно като при направеният полеви тест реагирало на метамфетамин. От заключението по извършената химическа експертиза е видно, че веществото се определя като метамфетамин с общо нетно тегло  0,147 грама със съдържание на основно вещество 30,00 %. Веществото метамфетамин е поставено под контрол в Списък І- Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП. Стойността на намереното наркотично вещество възлиза на сумата от общо 3,67 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС, за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-1042/2014. по описа на РУП- гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът намира за безспорно установено, че извършеното от обвиняемия деяние, осъществява състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. с ал. 3, предл. второ, т.1 от НК. Деянието по отношение на обвиняемия представлява маловажен случай предвид стойността на наркотичното вещество, както и характеристичните данни на обвиняеми- същия е неосъждан.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал, че носи в себе си забранени вещества.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, Т. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на Т. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние му бъде наложено административно наказание “глоба”. При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция, съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание, и разновидността на формата на вината. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца- младата му възраст, чистото му съдебно минало, изразената критичност към стореното. Предвид на това настоящата инстанция счита, че на Т. следва да се наложи наказание глоба в размер на 200 лв.

Съдът намира, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемия, като личност и напълно достатъчни по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

На основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата веществените доказателства по делото- опаковките, в които се е съдържало наркотичното вещество, както останалата, неизразходвана част от наркотичното вещество, които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият следва да бъде осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 42,67 лв.

Мотивиран от горното, на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а от НК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

     ПРИЗНАВА С.К.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2014 г., около 22,00 ч., в КК „Слънчев бряг”, кв. „Камелия”, в близост до дом № 47, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и чл.1 и сл. от Наредбата на условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рисково наркотично вещество- метамфетамин с основно съдържание 30,00 % с нетно тегло 0,147 грама на стойност 3,67 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на РБългария за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал. 3, предл. второ, т.1 от НК вр. чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лв.

ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК, в полза на Държавата веществените доказателства по делото- опаковките, в които се е съдържало наркотичното вещество, както останалата, неизразходвана част от наркотичното вещество, които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

    ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, С.К.Т. да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 46,18 лв. /четиридесет и шест лева и осемнадесет стотинки/, представляващи направените разноски в хода на досъдебното производство.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- гр. Бургас в 15- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

РЕШЕНИЕ

                                                              19.09.2014 г.                                           гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Несебърският районен съд                                                                         наказателен състав

на десети септември през две хиляди и четиринадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар Д.С.

прокурор…………………………

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

НАХД № 511 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на част V, глава 28 от НПК.

Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура- гр. Несебър от 30.07.2014 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С.К.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, с налагане на административно наказание за това, че на 18.07.2014 г., около 22,00 ч., в КК „Слънчев бряг”, кв. „Камелия”, в близост до дом № 47, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и чл.1 и сл. от Наредбата на условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рисково наркотично вещество- метамфетамин с основно съдържание 30,00 % с нетно тегло 0,147 грама на стойност 3,67 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на РБългария за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. второ, т.1 от НК. 

За Р.п.г. редовно уведомени, представител не се явява.

В съдебно заседание обвиняемият се явява като изразява критично отношение към деянието.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Свидетелите Катранджиев и Петков, двамата полицаи СПУ- Бургас, били на работа за времето от 20,00 ч. на 18.07.2014 г. до 08,00 ч. на 19.07.2014 г. Около 22,00 ч. на 18.07.2014 г., при обход в КК „Слънчев бряг”, в района на кв. „Камелия”, до дом № 47, извършили проверка на лице от мъжки пол за редовността и носенето на документи за самоличност. На въпроса дали има забранени вещи или предмети, лицето отговорило, че по- рано през деня си е закупило метамфетамин и го носи в себе си. Веществото било предадено доброволно като при направеният полеви тест реагирало на метамфетамин. От заключението по извършената химическа експертиза е видно, че веществото се определя като метамфетамин с общо нетно тегло  0,147 грама със съдържание на основно вещество 30,00 %. Веществото метамфетамин е поставено под контрол в Списък І- Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП. Стойността на намереното наркотично вещество възлиза на сумата от общо 3,67 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС, за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-1042/2014. по описа на РУП- гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът намира за безспорно установено, че извършеното от обвиняемия деяние, осъществява състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. с ал. 3, предл. второ, т.1 от НК. Деянието по отношение на обвиняемия представлява маловажен случай предвид стойността на наркотичното вещество, както и характеристичните данни на обвиняеми- същия е неосъждан.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал, че носи в себе си забранени вещества.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, Т. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на Т. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние му бъде наложено административно наказание “глоба”. При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция, съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание, и разновидността на формата на вината. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца- младата му възраст, чистото му съдебно минало, изразената критичност към стореното. Предвид на това настоящата инстанция счита, че на Т. следва да се наложи наказание глоба в размер на 200 лв.

Съдът намира, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемия, като личност и напълно достатъчни по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

На основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата веществените доказателства по делото- опаковките, в които се е съдържало наркотичното вещество, както останалата, неизразходвана част от наркотичното вещество, които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият следва да бъде осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 42,67 лв.

Мотивиран от горното, на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а от НК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

     ПРИЗНАВА С.К.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2014 г., около 22,00 ч., в КК „Слънчев бряг”, кв. „Камелия”, в близост до дом № 47, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и чл.1 и сл. от Наредбата на условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рисково наркотично вещество- метамфетамин с основно съдържание 30,00 % с нетно тегло 0,147 грама на стойност 3,67 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на РБългария за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал. 3, предл. второ, т.1 от НК вр. чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лв.

ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК, в полза на Държавата веществените доказателства по делото- опаковките, в които се е съдържало наркотичното вещество, както останалата, неизразходвана част от наркотичното вещество, които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

    ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, С.К.Т. да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 46,18 лв. /четиридесет и шест лева и осемнадесет стотинки/, представляващи направените разноски в хода на досъдебното производство.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- гр. Бургас в 15- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: